03.06.2012, 11:40
Поцаны, вы меня конечно извините, но реально интересна логика... КАК лучшим может быть боец с посредственным ТДД и отвратительным(без преувелечения) партером, как у Ванда? Вот например Кутюр это борец мирового уровня, Лиделл также опытнейший борец- этих двоих безпонтово завалять НИКТО не мог, а Ванда валяли... Ортиз опять же- хороший борец... В ударке Ванд тоже не крут- на руках колхозан(ну если обьективно говорить) которого Белфорт, с его охуенным боксом, выключил бы в любой момент карьеры... Тобишь на деле Ванд в стойке не лучше, а в партер у него хуже даже чем у Белфорта, которого в UFC Кутюр по октагону как хотел швырял и гнпшил
Чем Ванд лучше чем Лиделл, Кутюр? Чем бы он взял реванш у борца Ортиза, который на момент чемпионства прайда был уже не тортовым? С чего вы взяли что он бы взял реванш у Белфорта, и что намного более лучший борец чем Ортиз Кутюр безпонтово не вытер бы им октагон/ринг? Просто непонятна логика...
Ванда даже Ремп валял- и там рефери нехуево помог Ванду... Неборец Арона его валял... Хант, ХАНТ блять его валял а Ванд кикбоксеру даже сделать ничего в партере не мог...