MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Четверг438
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Александр Шлеменко провалил тест на допинг

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#161)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для hidrargerum
Сообщений: 1,502
Миксов: 542
Рейтинг мнений: 1242
Сказал(а) спасибо: 4,403
Поблагодарили: 2,022
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Красноярск
Users Flag!
23.03.2015, 15:11

@pavlucho, видел в двух статьях информацию, что само по себе превышение отношения служит основанием для исследования тестостерона на предмет его происхождения. Про Оверима я помню эту историю, там действительно вроде ни о чем кроме превышения не говорили. Но тогда я был незнаком с такой информацией и не обратил внимания, к тому же не особо следил за тем скандалом.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#162)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для hidrargerum
Сообщений: 1,502
Миксов: 542
Рейтинг мнений: 1242
Сказал(а) спасибо: 4,403
Поблагодарили: 2,022
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Красноярск
Users Flag!
23.03.2015, 15:13

Вот статья про Шторма, в которой приведен комментарий спеца по допингу
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cold blood (23.03.2015), wolfire (29.03.2015)
Старый
  (#163)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1124
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
23.03.2015, 15:18

Сообщение от hidrargerum Посмотреть сообщение
Вот статья про Шторма, в которой приведен комментарий спеца по допингу
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Статья дурацкая, но врач дает очень дельные ответы, и обьясняет и причину запрещения искуственного тестостерона, и даже малую вероятность подлога.

Можно даже сказать, что мнение эксперта перечеркивает общий пафосный настрой статьи.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#164)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Вятич
Сообщений: 5,106
Миксов: 5131
Рейтинг мнений: 1091
Сказал(а) спасибо: 6,778
Поблагодарили: 4,665
Регистрация: 26.04.2013
Users Flag!
23.03.2015, 15:31

1к 6 тестостерона,это у среднего человека,то что что выше 6,вот это уже под вопросом)
T/Е не должно быть больше 6-ти,тогда уже возникает вопрос о допинге.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#165)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kashey1983
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 4039
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
23.03.2015, 15:36

Сообщение от Вятич Посмотреть сообщение
1к 6 тестостерона,это у среднего человека,то что что выше 6,вот это уже под вопросом)
T/Е не должно быть больше 6-ти,тогда уже возникает вопрос о допинге.
я бы по другому сформулировал, если боец ранее показывал стабильный уровень тестостерона (пусть и несколько выше пресловутой шестерки), а потом у него внезапно уровень вырос, то таки да
Иначе говоря, если у Шлеменко после двух поражений внезапно вырос уровень "естественного тестостерона", значит есть повод для антидопингового расследования.
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazza (23.03.2015), Вятич (23.03.2015)
Старый
  (#166)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ALEXANDER777
Сообщений: 1,729
Миксов: 877
Рейтинг мнений: 2719
Сказал(а) спасибо: 1,198
Поблагодарили: 1,163
Регистрация: 07.11.2012
Users Flag!
23.03.2015, 15:45

Хотелось бы дождаться комментариев от самого Шлеменко. Хотя, скорее всего, прямо он ничего не скажет.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Euge25 (23.03.2015)
Старый
  (#167)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,018
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5308
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
23.03.2015, 16:01

Сообщение от hidrargerum Посмотреть сообщение
разумеется я знаком с этой перепиской в первоисточнике. Заходил на страницу Сашти чтобы узнать, нет ли от него самого комментария или обращения. То что приведено в скрине это малая часть от реально состоявшейся беседы, притом выбрана такая часть чтобы выставить неадекватной Алену.
И почему тады нет скринов той части, которая выставила бы неадекватом негодяя?! Думаешь у меня одного нет желания читать странички с матами?!

Сообщение от hidrargerum Посмотреть сообщение
Ниже там было множество постов, высказанных другими людми в более корректной форме вопросов и упреков и все было спокойно, пока не появился гражданин "ятебедоверялатыменяпредалятребуюответаилитыпи здаб ол".
Это все понятно, но "лучше один раз увидеть" - создай правильные скрины и выложи, что будет много эффективней рассказов...

Сообщение от hidrargerum Посмотреть сообщение
То что сейчас происходит - это травля на потеху толпе. Все блогеры вдруг бросились писать о Шлеменко, спортэкспресс удосужился впервые за два года написать о нем статью (когда стал чемпионом им было не до этого). Выдернутый кусок из переписки жены Шлеменко с этим чукчей вовсю тиражируется на спортивных порталах. В этой истории сам Шлеменко и допинг уже уходит на второй план. Потому что те потоки дерьма которые льются в данный момент уже ничем не оправдать.

И самое главное, все это происходит на фоне чрезвычайно мутной истории. Пока что озвучено конкретно только превышение т/э что само по себе не является основанием для дисквалификации, а только основанием для дальнейшего исследования образцов. Про вещество - пока не скажут какое конкретно и говорить не о чем.
Да пофиг какое там вещество. Вот реально вообще никакой разницы, в отличии от новостей про выигрыш или хотя бы подачу аппеляции.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#168)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для verdik
Сообщений: 6,317
Миксов: 1000
Рейтинг мнений: 4198
Сказал(а) спасибо: 7,031
Поблагодарили: 9,177
Регистрация: 08.11.2009
23.03.2015, 17:02

Сообщение от ALEXANDER777 Посмотреть сообщение
Хотелось бы дождаться комментариев от самого Шлеменко. Хотя, скорее всего, прямо он ничего не скажет.
Ну а собственно, что он сможет сказать. Не помню случаев, кроме Канг Ли, чтобы тех кого ловили на допинг, потом опрадывали.

Даже взять интервью выше от врача. Подменить что-то нереально, еще есть вторая проба.

Так что про теорию заговора думаю можно забыть.

На что можно давить, как обычно Бразилы делать, это кидать стрелки на всех ( Тренерский штаб,врачи) до недавного времени на низкий свой тест.

Влип конечно он. Свою репутации и свое новой школы немного подмочил.

Там же в школе не будут говорить. Будешь много тренироватся, станешь таким же чемпионом как Александр.

Не заслужил конечно Шлеменко такого. Боец он и человек все же отличный, хоть немного заносит его.

Он реально воин
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#169)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Вятич
Сообщений: 5,106
Миксов: 5131
Рейтинг мнений: 1091
Сказал(а) спасибо: 6,778
Поблагодарили: 4,665
Регистрация: 26.04.2013
Users Flag!
23.03.2015, 17:04

Сообщение от kashey1983 Посмотреть сообщение
я бы по другому сформулировал, если боец ранее показывал стабильный уровень тестостерона (пусть и несколько выше пресловутой шестерки), а потом у него внезапно уровень вырос, то таки да
Иначе говоря, если у Шлеменко после двух поражений внезапно вырос уровень "естественного тестостерона", значит есть повод для антидопингового расследования.
Естественно,дак необязательно,многое влияет на уровень тесто.Но если уже больше 6,то точно допинг присутствовал,так как людей очень мало с повышенным,которым еще тоже нужно доказать природную его составляющую,проходя проверки в течении длительного времени на неизменность тестостерона в больших пределах..
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#170)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для hidrargerum
Сообщений: 1,502
Миксов: 542
Рейтинг мнений: 1242
Сказал(а) спасибо: 4,403
Поблагодарили: 2,022
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Красноярск
Users Flag!
23.03.2015, 21:29

@RedSefo, потерли там уже все. Так что имеем только куски вытащенные сердобольными радетелями о незаконно уязвленных фанатах особо ранимого типа тонко организованного внутреннего мира
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
саня


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.24581 секунды с 20 запросами