20.06.2013, 11:54
Сообщение от
RedSefo
Чем лучше?
1. Тем что исследователи генома могут учесть не все факторы. Плюс не учесть недопустимые сочетания некоторых факторов. Влечение, о котором говорит Неона, даёт интегральную оценку сразу по всем факторам.
2. Половой отбор включает в себя не только влечение, но и конкуренцию. Анализ генома конкуренцию исключает. Назначили умнице-красавице быть женой лоха, значит так тому и быть.
3. Половой отбор показал свою высокую эффективность на протяжении миллионов лет. результаты впечатляют. Пусть анализ ДНК покажет результаты, хотя бы на мышах. Так, чтобы исследователи ДДНК не видели мышей, а только их геномы. Пока их нет. Будут - продолжим обсуждение.