[Serega]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Да...... смотрят с удовольствием и с не меньшим удовольствие называют его гандоном, когда видят на экранах его физиономию

Кому как, у меня лично к нему нету никаких притензий.

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

как говорят в некоторых СМИ -это ширма для отмывания мафиозных нарко-денег...

Говорить можно многое, и разные слухи пустить тоже.

Спорить на эту тему нету сил на данный момент, после тренировки недавно пришел да и спать уже хочется

[Fortex]

Сообщение от brmc 

Боже, и эти люди меня обвиняют в излишней категоричности... Кто не с нами, тот против нас. Кто говорит о косяках Кокера - защищает UFC.

Нет, зря ты передергиваешь. UFC ты защищал еще до того как перешли на Кокера. Добрым пятком постов, и видимо забыл.
Это не преступление - просто обычно наоборот.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Serega 

Спорить на эту тему нету сил на данный момент, после тренировки недавно пришел да и спать уже хочется

аналогично, к тому же спину сорвал - сидеть тяжело.

У меня притензий к Вайту собственно тоже нет. Есть сложившийся стереотип.

[brmc]

Сообщение от Fortex 

Нет, зря ты передергиваешь. UFC ты защищал еще до того как перешли на Кокера. Добрым пятком постов, и видимо забыл.
Это не преступление - просто обычно наоборот.

Да никого я не защищаю вообще. Просто есть действия Уайт, которые хоть и могут быть оправданы интересами бизнеса, но с человеческой точки зрения всё равно непонятны. Типа лишения действующей аккредитации журналистов sherdog. Тут не на кого свалить, и поступок совершенно не красит ни его, ни организацию.

Но когда начинаются фантазии в стиле "Уайт на всех ругается, поэтому он плохой, всех купил, и судей ставит каких хочет" - это какие-то "Приключения капитана Врунгеля-2". Я просто пытался показать то, что есть большая разница между подтверждёнными фактами и вашими фантазиями на заданную тему. А защищать кого-либо - увольте.

[Тёмыч]

Сообщение от TAP OUT 

Только тема должна называться : Уайт против Коккера...

создавай.я тоже поучавствую.А то бои все продажные оказывается,Дана лох и редиска,Кокер крутой бизнессмен(потому что ничего плохого не говорит).
Лень читать всё и сразу потому что тему загадили до предела.Начили про одно,закончили про другое.Про бои в прайде никто ничего не говорит,никто не вспоминает бои Ванд-Хант,и бои с участием мегафайтера Миновы.Зато бои в ЮФС продажные... правда доказать никто этого увы не сумел

[Простофан]

Сообщение от Serega 

И при этом эта же многомиллионна аудитория смотрит его турниры, на его организацию, обсуждают бои прошедшие и будущие опять же таки его организации, или все через силу смотрят UFC?

Сообщение от Serega 

Не соглашусь первым делом он бизнесмен в наших глазах, а потом уже всё остальное. если бы он был паскудой и ублюдком то не имел бы 80% ТОП бойцов в своей организации, и они не продляли бы контракт с ним.

Чистейший юношеский идеализм.
Это говорится на полном серьезе как аргумент???

[Простофан]

Сообщение от Тёмыч 

создавай.я тоже поучавствую.А то бои все продажные оказывается,Дана лох и редиска,Кокер крутой бизнессмен(потому что ничего плохого не говорит). Лень читать всё и сразу потому что тему загадили до предела.Начили про одно,закончили про другое.Про бои в прайде никто ничего не говорит,никто не вспоминает бои Ванд-Хант,и бои с участием мегафайтера Миновы.Зато бои в ЮФС продажные... правда доказать никто этого увы не сумел

А вот это уже подленькая подтасовка - грязненький приемчик говоруна-трезвона. После такого перевранья человек уверенно летит на йух!

[Pipeman]

2 [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

Я, к сожалению, назанимался в своё время лишь на первый взрослый по дзюдо, но в принципе я согласен. Насчёт руки, это чувствуешь. С болевыми на ноги практически никаких дел не имел.
......
Так же и в данном эпизоде я не верю, что Пальярес шёл на умышленное нанесение травмы.

А вот этого я уже не понимаю: как имея первый разряд по дзюдо можно верить в то, что когда борец "дожимает" болевой, а его противник при этом отчаянно уже хлопает (по нему, а не по мату - не почувствовать сложно) и "криком кричит" - то дожимающий болевой не рассчитывает, что травмирует противника? А на что он расчитывает? на то что он дожмёт, но травмы не будет? Он что новичок который меньше полугода борьбой занимается что ли?

На видео же чётко видно - что противник уже хлопал и кричал, а Пальярес продолжал усиливать нажим - и даже на судью не сразу среагировал.

Цитата

Каких "таких"? Чего тут охоту на ведьм устраивать? Пальярес вырос в нищей семье, у него было 12 братьев, они спали под мостом и питались отбросами. Как только он поднялся - стал помогать и семье, и тем, кто в этом нуждается, участвовал в создании одной из детских бесплатных школ джиу-джитсу. Многие начинающие бойцы называют его своим кумиром за мужество, с которым он преодолел все несчастья.

Школе помогал - молодец, противника намеренно травмировал - подлец.
Давай "отделять мух от котлет": каждый поступок имеет свою цену, и то что кто-то "вырос по мостом" не даёт ему "идульгенцию" на всю оставшуюся жизнь.

Цитата

А тут из-за одного спорного эпизода из него чуть ли не стопроцентную крысу и сволочь сделали. Нехорошо, уважаемые, без разбора всех клеймить.

Поступок публичный и достаточно сволочной - странно, если бы на него была другая реакция..

[Sandmann]

Сообщение от kugga 

Чистейший юношеский идеализм.

он самый... детством попахивает...

Сообщение от kugga 

А вот это уже подленькая подтасовка - грязненький приемчик говоруна-трезвона. После такого перевранья человек уверенно летит на йух!

кстати, у меня убедительная просьба ко всем спорящим тут, есть некоторые личности реально страдающие подтасовками и передергиванием фактов, давайте без этого, уважайте себя...
не надо так криво и неумело перевирать некоторые высказывания...

[Serega]

Сообщение от kugga 

Чистейший юношеский идеализм.

Помоему чистейший юношский идеализм и попахивание детством это каждый раз писать "Уайт гандон и пи**рас"