27.12.2010, 19:29
Сообщение от
TAP OUT
По раундам не помню,но в то время был согласен с победой Кальзаге ...
Я не согласен, считал именно удачные моменты, удары Хопкинса были поувесистей, а школьное махание руками Кальзаге вообще сложно пощитать... Не любительский же бокс!!!
Просто вы небось очки ледермана смотрели и башкой качали... Всё не так...
Вот например тот раунд, где дедуля гад симулировал что ему яйца отбили... С какого хуя этот раунд выиграл кальзаге, тогда как попаданий было намного меньше???
Просто Хоп работал вторым номером, но панчстат явно врёт!!! НИКОГДА, повторяюсь, НИКОГДА не ориентируйтесь на очки ледермана и панчстаты... Самая неверная информацыя, уже сто раз доказывалось!!!
МАКСИМУМ скока могу дать Кальзаге, ещё один раунд, итого 112-115 не в его пользу, одним из важных факторов был нокдаун