Обсуждение новостей MMA 2007-2010 |
|
|
Опции темы |
12.11.2010, 21:07
Fortex, есть правила русского языка и ничего более, которым нужно следовать, а никак не прецедентам. Пол-России говорит звОнит, но это не значит, что так правильно.
michaell, обычно в женском, типа ММА-организация UFC, но тут именно упор делается на организацию, хотя в мужском от слова чемпионат тоже допустимо. Но и с ММА, если мы говорим "молодой динамично развивающийся вид спорта ММА" - это одно (тоже можно сказать и про плавание в мужском роде), и совсем другое "японские ММА" или "женские ММА", а уж среднего рода и быть не может. Кстати, когда я написал Косте про его статью, он сразу согласился и исправил. У меня вообще принцип следовать не прецедентам, а правилам. К примеру, Оверем, согласно голландской транскримции, а не Оверим. По поводу самбо, правило, привязки к ключевому слову касается только аббревиатур иностранного происхождения, состоящего из однобуквенных сокращений. Устойчивые русские аббревиатуры самбо, вуз, ВАК могут приобретать характеристики того рода, которому соответствуют по звучанию. |
|
|
|
12.11.2010, 21:53
Делегация из Беларуси втолковывала моей жене, что нужно говорить Беларусь и никак иначе. А ты чего?
в женском, типа ММА-организация UFC, но тут именно упор делается на организацию, хотя в мужском от слова чемпионат тоже допустимо. Но и с ММА
Далее, стержневое в ней слово "чемипонатЫ". Это говорит о том, что в ММА также необязательно брать за основу исключительно Arts, а можно и собирательное понятие взять, чем в данном случае является "спорт", причем даже необязательно употребить "спорт" рядом с "ММА". Также, как и в случае с UFC, всем понятно может быть, что ММА в м.р. потому, что это спорт. П.С. Я кстати с вами не спорю из принципа, просто пытаюсь найти правильный ответ. Пусть мн.ч, но нужны гарантии
У меня вообще принцип следовать не прецедентам, а правилам. К примеру, Оверем, согласно голландской транскримции, а не Оверим.
Это все круто, но кто это? Филолог? |
|
|
|
12.11.2010, 21:53
AliА вообще такие правила где-то прописаны, или выводы исходят из существующих прецедентов?
Сейчас, кстати, даже у журналистов порой много грамматических ляпов, не говоря уже про простых блоггеров и форумчан. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Fortex (12.11.2010) |
12.11.2010, 21:55
А вообще такие правила где-то прописаны, или выводы исходят из существующих прецедентов?
Я думаю, что заимствованные слова тупо получали какой-то род и все. Потом привыкали люди. А потом мы тут пытаемся найти верное решение на основании нелогичных субъективных действий людей из прошлого, которые не заморачивались такими мелочами вообще. Кстати, в латинских языках, к примеру, род у многих предметов совершенно не такой как в русском языке. Меня это убивает, потому что очень сложно говорить про это, да и логики нет. |
|
|
|
Метки |
challenge, dana, fight, mma, overeem, sherdog, ufc, wgp, white, ММА, Оверим, боец, обсуждение, петрухин, хабилов |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение тотализатора | Skuter | Тотализатор | 457 | 07.01.2024 12:12 |
Обсуждение новостей "Ударного Раздела" | RomanK | Ударный раздел | 2858 | 30.09.2021 23:51 |
Обсуждение игры: UFC Undisputed 2009 | IvarOK | UFC Undisputed | 266 | 08.08.2011 19:53 |
Обсуждение дружеских/предварительных матчей. | Alex_Bat | Архив | 39 | 11.11.2009 01:17 |