[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Ну уж нет! Царь - помазанник божий, а не народный. А народ для аристократии - скот, быдло. "Нет хлеба - путь едят пирожные" (с)
Аристократы никогда не стремились к благу для народа. Да и с чего бы? Каковы мехнизмы побуждающие аристократов к заботе о большинстве? Нет таких механизмов. Потому и отрывались они от реальности, привет "Вишнёвому саду". Потому и были казнены, привет всем революциям от крестьянских до Великой французкой и наших революций.

Не путай Аристократию и аристократов (названных). А по поводу Царя, так это монархия, а не аристократия. Феодализм никогда не был Аристократией. Что-то ты всё намешал и напутал.
Есть определения понятий и надо придерживаться этих определений.

[Kostyn]

Сообщение от michaell 

Kostyn, Наверное, если бы он не затеял войну (плюс истребление славян), а до этого не убивал евреев с цыганами, то мог бы остаться героем. Хотя ему бы не дали. Он же для другой цели взошел на Олимп.

Мы то знаем, что Гитлер воплощение зла. Но это не важно, важна концепция и его социалистические идеалы. Ведь всё сводилось (и истребления других народов и многое другое) к благу общества, так где та грань? Как атеист-социалист может понять где благо, а где не благо. Кто-то считает, что истребить казачество - есть благо для общества.
В общем вопрос такой- какое оно будет идеальное социальное общество? СССР, нет. КНДР,нет. Так где оно? Какое оно?

[Трактор]

Сообщение от Kostyn 

Никакой демократической аристократии нет и быть не может. Не путай понятия.

Тогда ты не говоре что "В основе такой формы правления лежит равенство по рождению". Аристократы по большей части в основном по рождению.

Сообщение от Kostyn 

Гитлер ("великий социалист") работал на благо своего общества. Чем не идеал?

И чего он наработал? Привёл страну к краху. Но даже если бы он не начал войну, то война с евреями, антропометрические параметры для определения "истинных арийцев", фашизм как проявление власти меньшинства, всё это противоречит благу общества.

[kashey1983]

Трактор,Гитлер конечно гад, но перед войной он экономику с колен поднял. Он как и Сталин, для кого-то антихрист, а для кого-то эффективный менеджер.
Как по мне, то Гитлер по праву стал воплощением зла.

[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Аристократы по большей части в основном по рождению.

Это понятие Платона. которое он сам и ввел. И кто тебе сказал. что аристократом по рождению? Почитай историю, как возникала аристократия на Руси?

[Kostyn]

Кстати, аристократ не обязательно должен быть богатым

[Трактор]

О! Тут ещё страница. Продолжим.

Сообщение от Kostyn 

Не путай Аристократию и аристократов (названных)

Объясни разницу. Я знаю аристократию и аристократов по рождению. Плюс аристократов духа - религиозные подвижники и учёные. Больше никаких аристократов не знаю.

Сообщение от Kostyn 

Есть определения понятий и надо придерживаться этих определений.

Давай.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

Аристокра'тiя ж. греч. правленiе, гдu верховная власть въ рукахъ вельможъ, особаго высшаго сословiя; вельможедержавiе, боярщина; || самое сословiе это, вельможи, знать, высшiе бояре, окольничьи, высшее сословiе по праву рожденiя, родовая знать; || дворянство вообще или дворянство титулованное (князья, графы) и знатнuйшiе столбовые ро'ды. Аристокра'тия богатства, -- денежная, именитое купечество; -- ума, учености, цвuтъ учоныхъ, умныхъ людей, образованности ипр. Аристократи'ческое правленiе; -скiя убuжденiя, понятiя; аристократи'чный взглядъ. Аристокра'тъ м. -тка ж. вельможа, знатный бояринъ, не столько по сану, какъ по роду; || приверженецъ, защитникъ аристократическаго правленiя. Ему хочется попасть въ аристократы, онъ лuзетъ въ знать. Во всякомъ сословiи и званiи могуть быть своего рода аристократы, считающiе себя, отъ природы и безъ заслугъ, выше другихъ. [Аристокра'тство ср. принадлежность къ аристократiи. Аристокра'тствовать, вести себя аристократомъ; принимать видъ аристократа. Ак.].

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

АРИСТОКРА'Т, -а, м. 1. Человек, принадлежащий к аристократии, к высшему слою дворянства. Потомственный а. Манеры аристократа (изысканные, утончённые). Аристократы духа (перен.; интеллектуальная элита). || ж. аристокра'тка, -и, род. мн. -ток. || прил. аристокра'тский, -ая, -ое (разг.). (0015; 0060; 1)

Сообщение от Kostyn 

Но это не важно, важна концепция и его социалистические идеалы. Ведь всё сводилось (и истребления других народов и многое другое) к благу общества, так где та грань?

Какие социалистические идеалы? Он работал над созданием общества разделённого на сверхлюдей и недочеловеков. Социализмом там и не пахло! Социализм использовался лишь как прикрытие для завоевания поддержки.

[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Какие социалистические идеалы? Он работал над созданием общества разделённого на сверхлюдей и недочеловеков. Социализмом там и не пахло! Социализм использовался лишь как прикрытие для завоевания поддержки.

Национал-социализм.

[Kostyn]

Сообщение от Трактор 

Давай.

В основании аристократии лежит идея, что государством должны управлять только избранные, лучшие умы. Но на деле вопрос об этом избранничестве находит различное разрешение; в одних Аристократиях определяющим началом является знатность происхождения, в других воинская доблесть, высшее умственное развитие, религиозное или нравственное превосходство, наконец, также размеры и род имущества. Впрочем, в большинстве аристократий несколько этих факторов, или все они вместе соединяются для определения права на государственную власть.

[Kostyn]

Главной причиной смены всех форм государства Платон считал порчу человеческих нравов. Выход из порочных состояний общества он связывал с возвратом к изначальному строю – правлению мудрых.