Сообщений: 2,284
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1370
Сказал(а) спасибо: 1,766
Поблагодарили: 967
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
|
18.01.2011, 09:42
Думаю важно не ограничение по времени - а компетентность рефери, который за пассивность будет регулярно поднимать в стойку, не давая тем самым поединку перерасти в возню. Другое дело, что рефери должен быть весьма и весьма компетентен - иначе как он сможет определить делается ли что-то или бойцы просто отлеживаются.
Рост судейского корпуса в Америке, как профессиональный так и численный не успевает за ростом ММА. А занимаются ли комиссии повышением квалификации судей, хз, похоже, что нет. |
|
|
18.01.2011, 11:35
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Chuck Liddell (18.01.2011), NIKODIM (21.01.2011) |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: | BazZz (18.01.2011), Borik (18.01.2011), NIKODIM (21.01.2011), Overdrive (18.01.2011), TAP OUT (18.01.2011), realsomebody (18.01.2011), Александр Сердюков (19.01.2011), паук (18.01.2011) |
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1198
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
|
18.01.2011, 13:06
Вобще считаю раунды лишними.... Всегда нравились первые юфс... Вышел и дерись пока не победил или не проиграл... Не устану повторять что эти раунды стоили титула пену в первом бою с палвером...Стоили титула уильямсу в бою с кешей...Система раундов зло ИМХО....
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Метки |
зрелищность, поединков |
|
|