11.08.2011, 21:09
Сообщение от
Psix
А смысл тогда отрывать от пола ?
Правильно, если убрать эту
условность, никто и отрывать от пола не будет. Борьба будет более целостная, без лишних остановок.
Сообщение от
Раздолбай
Получается в самбо логичнее. Раз слэм настолько опасен что его даже на ковре запрещают, то поднятие является обозначением возможности сделать то опасное дело, так что уж пусть лучше соперник отпустит руку.
По идее, да, но в самбо и дзюдо это доведено до полнейшего абсурда. Наказываться должен опасный слэм или впечатывание с падением поверх соперника. А когда происходит отрыв от пола на 10 см человека, который ломает тебе руку - там нет никакой опасности. По крайней мере она меньше, чем при обычном броске, когда тоже происходит отрыв от пола и амплитуда падения потом в десять раз длиннее.
Кстати, сын напомнил еще один важный момент. По всей видимости, сохранился запрет на закрытый гард, что не есть гуд.
Ну и общее время схватки маловато сделали. Надо хотя бы 2 периода по 3 минуты.... Ведь по 2 - совсем уж мало. Смысл тогда 2 периода делать? А вообще для профи надо 2 по 5. Раньше в самбо был один 10-ти минутный период. Зато физуха у борцов была на уровне.