[Nnook]

Сообщение от valetudo 

Вроде был такой рейтинг, но заглох давным давно, там выходило тогда, что с учётом рекорда противников Сэмми Схилт номер один в тяжах в ММА.

Вот ап чём я и пытаюсь втирать.

[Approx]

Сообщение от valetudo 

Схилт

Шилт.

[Nnook]

Сообщение от Approx 

Шилт.

По-голландски Схилт.

[saruman]

Сообщение от Nnook 

По всему выходит что Штруве.

Почему? В 2009 году Сантос побеждал Штруве поэтому у Сантоса уже должно быть в баллах то, что набрал
Штруве до этого боя (если не учитывать обнуление по давности). И если в числе побед тех кого побеждал Сантос есть те кого побеждал Штруве, то он должен быть выше.

Сообщение от Nnook 

Давать +1 просто за победу не катит.

Так дается же не +1, а (колличество баллов оппонета +1)
Например бой Штруве (500 баллов) против Сантоса(700 балов). После победы Сантос получает +501.
Плюс один можно вообще убрать, но тогда победа над дебютантом будет + ноль.

[pavel 13]

saruman, Идея неплохая.Попробуй для наглядности,по своей методике,посчитать рейтинги ТОП-10,какого нибудь веса.

[Nnook]

Сообщение от saruman 

Почему? В 2009 году Сантос побеждал Штруве поэтому у Сантоса уже должно быть в баллах то, что набрал
Штруве до этого боя

Ага, а если мы смотрим за последние 3 года, 2010, 2011, 2012

ДДС

Айвелл 36-13
Гонзага 11-4
Нельсон 15-5
Карвин 12-2
Веласкес 9-0
Мир 16-5
Итого +99


Штруве
5-2
27-10
6-0
6-0
10-0
6-3
21-2
17-5
9-0
Итого +107

Эт я ещё не считаю Веласкеса, а то он, в сравнении со многими вообще должен быть внизу.

[Nnook]

Сообщение от pavel 13 

saruman, Идея неплохая.Попробуй для наглядности,по своей методике,посчитать рейтинги ТОП-10,какого нибудь веса.

+1

Лучше тяжёлого.

[saruman]

Nnook
Рекорды (колличество побед) в расчете вообще не участвуют. Бойцу прибавляется не колличество побед оппонента, а "баллы" оппонента на момент победы.

Сообщение от pavel 13 

saruman, Идея неплохая.Попробуй для наглядности,по своей методике,посчитать рейтинги ТОП-10,какого нибудь веса.

Здесь вручную даже одного топового бойца нереально подсчитать, потому-что придется считать баллы проигравших ему, а для этого проигравших всем им итд.

Реально здесь только имея базу бойцов (и их победы) написать программу которая всю базу сразу рассчитает.

[Nnook]

saruman, Хорошо, но всё равно хотелось бы хоть один пример.

[Slasha]

А я предлагаю сравнивать не рекорд оппозиции, а ее логичный уровень к моменту боя.
Шкала сравнений будет выглядеть следующим образом:

1. Мешок
2. Полный мисматч
3. Имеется интрига
4. Нормальный андердог
5. Равный бой
6. Нормальный фаворит
7. Шансы победить есть
8. Шансов победить нет
9. Прибьет

Возьмем примеры:
Дэниель Кормье -
- Гэри Фрэйзер: Дебютант против дебютанта, но оппонент не имеет того потенциала = 4.
- Джон Девайн: Боец с опытом, но ничего особенного не представляет = 4
- Лукас Браун: Непобедимый боец, но особенного опыта нету = 4
- Тони Джонсон Джуниор: Чемпион КОТС, победитель Тони Лопеса, борцовские навыки = 5
- Джейсон Райли: Опыт есть, и все = 3
- Соа Палелей: Ветеран Прайда и УФЦ, борец = 4.5
- Девин Коул: Очень опытный, серьезная борцовская база ММА = 5
- Джефф Монсон: Стилистически подходит Кормье, несмотря на весь опыт = 4
- Антонио Сильва: Топовый, опытный боец, гораздо крупнее, черный пояс по БЖЖ, хорошая стойка, сам кого угодно повалит. Ну разве что олимпиец Кормье его удержит = 7
- Джош Барнетт: Топовый борец против топового борца, различные стили = 5
- Дион Старинг: Практически полутяж, ничего особенного никогда не показывающий на серьезном уровне = 2

В конце высчитываем среднее арифметическое.
Таким образом, можно не только просчитать весь рекорд, но и тот или иной период бойца.