UFC 101 - Силва-Гриффин / Пенн-Флориан - СПОЙЛЕР! |
|
|
Опции темы |
Сообщений: 2,003
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
447
Сказал(а) спасибо: 1,773
Поблагодарили: 921
Регистрация: 03.02.2009
|
10.08.2009, 23:16
Jack DeviL, а что было в публикации о Леснаре? Я писал своё личное мнение, обосновал, почему именно мне он не нравится, в чём проблема? Кто-то согласился, кто-то нет. Я же не писал: "Леснар дурак, просто потому что дурак, все считайте так же!"
У тебя критика вся сводится к "топорная статья", "пиар", "заказуха", и я не понимаю, во-первых, зачем ты сидишь на таком ужасном сайте и лишний раз портишь себе нервы, а во-вторых, почему ты со своим даром красноречия до сих пор не взялся за письменное творчество? Думаю, что не составило бы труда опубликовать твои творения, если они будут достаточно связными и по делу Судя по вашим комментариям, нервы портите себе вы, читая мои посты. Когда посчитаю нужным расписать тот или иной эпизод или аспект ММА дам знать. Пока многое происходящее вызывает крайне противоречивые мнения, а тотальный недостаток фактов и информации не дают полноценно обосновать и разьяснить ситуацию. Увы, я не журналист, и не могу ни провести полноценное интервью и задать нужным людям вопросы, получив всю интересующую информацию. Критикую я твои статьи, так как некоторые из них появляются наудивление быстро после резких заявлений на форуме некоторых пользователей. По тому, как излогается в них информация кажется, что это просто твоя попытка эдакова масштабного ответа тем, с кем ты не согласен(однополярная статья про страйкфорс, ставящая ни во что ТОПов, трудоустроенных в UFC). Непродуманность, резкость и однополярность в высказываниях. Это и есть топорность. Так как все в некоторых твоих статьях рассматривает ситуацию или бойцов только с одной стороны становится понятна явная твоя цель их написания - поднять в глазах посетителей сайта рейтинг одних(Вердум, Роджерс, Оверим, Strtikeforce к примеру), и понизить рейтинг другим(Леснар, Кутюр, Мир, UFC). Опять же, твердое деление на черное и белое, причем, без рассмотрения со стороны оппозиции. Предвзятость. Отсюда и ощущение заказанности. А зачем я сижу на таком ужасном ресурсе я уже, примерно, с десяток раз отвечал - с целью получения хоть иногда проскаьзывающей полезной информации. К слову, сижу я не на одном ресурсе с этой целью. У меня нет строгой позиции "Вот так вот и все". Моя позиция звучит скоее "вот так, потому что". Как пример - посмотрев первый раз недавний бой Силвы я посчитал его каким то неестественным(да, подумал, ворк). Просмотрев в записи, с повторами, с фотоснимками, получив новую информацию я сменил свое мнение, опираясь на эту информацию. Сейчас я скептически отношусь к M-1 Global и их союзам, так в их сопромоушене я уже насмотрелся: и на бои Федора с Линландом и фриками, и выставление Сидельникова на бой с Буэнтелло, и на тотальный слив принадлежащей им команды на M-1 Challenge. Отмена Affliction3, в которой немалую часть вины обязана была взять на себя и M-1 Global, не продумавшая варианты перестраховок. Естественно, удобнее свалить всю вину на "маечников", хотя ответственность в совместных предприятиях должна быть обоюдной. И Естественно, если ситуация изменится в лучшую сторону и мы это увидим, а не только услышим/прочитаем в высказываниях промоутеров, у меня будет основание изменить свою позицию по отношению к М-1 Global. |
|
|
Cказал(и) cпасибо: | TAP OUT (10.08.2009) |
|
|