MIX
FORUM
.SU

kashey1983 · 23.04.2013, 12:32

Сообщение от z1ndan

А Навальный дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке?

на особый порядок пошел кто-то из участников схемы. О связи особого порядка одного из соучастников с другими соучастниками я писал выше. Если не понятно могу попытать объяснить доступнее, но будет весьма занудно

michaell · 23.04.2013, 12:41

Если кто-то сдался, то Навальный не имеет права отменить особый порядок.
Я не знал, что бывают варианты, когда презумпция невиновности не действует.

kashey1983 · 23.04.2013, 12:50

Сообщение от michaell

Если кто-то сдался, то Навальный не имеет права отменить особый порядок.
Я не знал, что бывают варианты, когда презумпция невиновности не действует.

Дело Навального может идти обычным порядком, но установленные судом обстоятельства в ходе "особого" процесса над соучастником уже будут приниматься как доказанный факт.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

существует множество вариантов в праве РФ, когда презумпция не виновности не действует. Более того, гражданском и налоговом процессе существует презумпция вины

z1ndan · 23.04.2013, 13:08

Сообщение от kashey1983

Дело Навального может идти обычным порядком

Ну Навальный 100% будет ходатайствовать о выделении дела в отдельное производство

Сообщение от kashey1983

но установленные судом обстоятельства в ходе "особого" процесса над соучастником уже будут приниматься как доказанный факт

Ну обвиняемый по особому делу видимо во всем признается и что?На Навальном это никак не отразится

Сообщение от kashey1983

Более того, гражданском и налоговом процессе существует презумпция вины

Что вполне себе нормально

kashey1983 · 23.04.2013, 13:09

Сообщение от Wasp.

Вот что бывает когда злоупотребляешь компьютерными играми- GTA

думаешь у рецидивиста с богатой биографией крыша поехала от компьютерных игр?

жил был себе нормальный парень, но как в компьютер поиграет, так сразу начинает вести антиобщественный образ жизни

kashey1983 · 23.04.2013, 13:13

Сообщение от z1ndan

Ну Навальный 100% будет ходатайствовать о выделении дела в отдельное производство

Ну обвиняемый по особому делу видимо во всем признается и что?На Навальном это никак не отразится

Что вполне себе нормально

ну ходатайствовать можно сколько угодно, вопрос в основаниях? я вот не вижу оснований выделять его дело в отдельное производство. формально каждого и так будут судить отдельно. При этом, как сказано выше, от приюдиции выделение дела не спасет.

и на Навальном установленные факты по делу соучастника отразятся, если есть иное мнение то с интересом ознакомлюсь с правовой позицией

z1ndan · 23.04.2013, 13:25

kashey1983,

Ну вот нашел статью [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

"В разговоре с «Газетой.Ru» он отметил, что «суд установил факт преступления, действия и вину конкретного человека, но не установил причастность к нему Навального»" что я и имел ввиду

kashey1983 · 23.04.2013, 13:34

Сообщение от z1ndan

kashey1983,

Ну вот нашел статью [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

"В разговоре с «Газетой.Ru» он отметил, что «суд установил факт преступления, действия и вину конкретного человека, но не установил причастность к нему Навального»" что я и имел ввиду

это слова главы правозащитной организации «Агора» Павла Чикова. Интересно какое у него образование и какое он имеет представление об уголовном процессе.
Судя по этим словам представление об уголовном процессе у него весьма отдаленное, где-то на уровне книжек по философии и сравнительного правоведения

Кстати, если поищешь в СМИ, то вбросов от защиты Навального найдешь не мало и везде будет, что оснований для обвинения нет. Работа такая у адвоката и правозащитника. Как собственно и у прокурора, он может быть не согласен, но обязан обвинять.

Вообще настоятельно советую не доверять (ну хотябы пять раз перепроверить) правовым советам не профессионалов (коими являются правозащитники, известные ведущие, философы, общественные деятели, авторитеные соседи, работники ЖЕКа и т.п.)

Wasp. · 23.04.2013, 14:40

Блин, столько шума из-за этого навального, он в действительно такая важная фигура?
Это он же блоггер "техномад", который всякую херню размещал на своем журнале или это кто другой?

Shadow Hunter · 23.04.2013, 15:34

kashey1983,
Спасибо, за оперативность!

Сообщение от kashey1983

1. Участвовал ли Н. вэтой схеме?
2. Что стало с деньгами, поступившим на счета СВЛ?

Ровно те же вопросы и у меня.
То есть, если деньги украли, то должна быть вскрыта схема того, как их Н получил - обналичил или получил банковским переводом. Ответа я пока не вижу.

Н по его собственному утверждению ещё выложил все платежки ВЛК, но у меня нет программы для их просмотра.

З.Ы. А мученика из него упорно пытаются сделать, что есть большая ошибка.

	(#1991) \| (на пост)
kashey1983 Сообщений: 6,065 Миксов: 0 Рейтинг мнений: 3995 Сказал(а) спасибо: 5,122 Поблагодарили: 7,410 Регистрация: 17.05.2011	23.04.2013, 12:32 Сообщение от z1ndan А Навальный дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке? на особый порядок пошел кто-то из участников схемы. О связи особого порядка одного из соучастников с другими соучастниками я писал выше. Если не понятно могу попытать объяснить доступнее, но будет весьма занудно

	(#1992) \| (на пост)
michaell Сообщений: 87,456 Миксов: 1333 Рейтинг мнений: 9360 Сказал(а) спасибо: 39,396 Поблагодарили: 149,710 Регистрация: 07.08.2007 Адрес: Omsk-> Nederland	23.04.2013, 12:41 Если кто-то сдался, то Навальный не имеет права отменить особый порядок. Я не знал, что бывают варианты, когда презумпция невиновности не действует.

	(#1993) \| (на пост)
kashey1983 Сообщений: 6,065 Миксов: 0 Рейтинг мнений: 3995 Сказал(а) спасибо: 5,122 Поблагодарили: 7,410 Регистрация: 17.05.2011	23.04.2013, 12:50 Сообщение от michaell Если кто-то сдался, то Навальный не имеет права отменить особый порядок. Я не знал, что бывают варианты, когда презумпция невиновности не действует. Дело Навального может идти обычным порядком, но установленные судом обстоятельства в ходе "особого" процесса над соучастником уже будут приниматься как доказанный факт. ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР СКРЫТЬ СПОЙЛЕР СКРЫТЬ СПОЙЛЕР кстати уже с год адвокатское сообщество активно бурлит на тему приюдиции фактов установленных в "особом порядке" по групповым делам. существует множество вариантов в праве РФ, когда презумпция не виновности не действует. Более того, гражданском и налоговом процессе существует презумпция вины

	(#1994) \| (на пост)
z1ndan Сообщений: 583 Миксов: 500 Рейтинг мнений: -345 Сказал(а) спасибо: 298 Поблагодарили: 315 Регистрация: 11.04.2010	23.04.2013, 13:08 Сообщение от kashey1983 Дело Навального может идти обычным порядком Ну Навальный 100% будет ходатайствовать о выделении дела в отдельное производство Сообщение от kashey1983 но установленные судом обстоятельства в ходе "особого" процесса над соучастником уже будут приниматься как доказанный факт Ну обвиняемый по особому делу видимо во всем признается и что?На Навальном это никак не отразится Сообщение от kashey1983 Более того, гражданском и налоговом процессе существует презумпция вины Что вполне себе нормально

	(#1995) \| (на пост)
kashey1983 Сообщений: 6,065 Миксов: 0 Рейтинг мнений: 3995 Сказал(а) спасибо: 5,122 Поблагодарили: 7,410 Регистрация: 17.05.2011	23.04.2013, 13:09 Сообщение от Wasp. Вот что бывает когда злоупотребляешь компьютерными играми- GTA думаешь у рецидивиста с богатой биографией крыша поехала от компьютерных игр? жил был себе нормальный парень, но как в компьютер поиграет, так сразу начинает вести антиобщественный образ жизни

	(#1996) \| (на пост)
kashey1983 Сообщений: 6,065 Миксов: 0 Рейтинг мнений: 3995 Сказал(а) спасибо: 5,122 Поблагодарили: 7,410 Регистрация: 17.05.2011	23.04.2013, 13:13 Сообщение от z1ndan Ну Навальный 100% будет ходатайствовать о выделении дела в отдельное производство Ну обвиняемый по особому делу видимо во всем признается и что?На Навальном это никак не отразится Что вполне себе нормально ну ходатайствовать можно сколько угодно, вопрос в основаниях? я вот не вижу оснований выделять его дело в отдельное производство. формально каждого и так будут судить отдельно. При этом, как сказано выше, от приюдиции выделение дела не спасет. и на Навальном установленные факты по делу соучастника отразятся, если есть иное мнение то с интересом ознакомлюсь с правовой позицией

	(#1997) \| (на пост)
z1ndan Сообщений: 583 Миксов: 500 Рейтинг мнений: -345 Сказал(а) спасибо: 298 Поблагодарили: 315 Регистрация: 11.04.2010	23.04.2013, 13:25 kashey1983, Ну вот нашел статью [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] "В разговоре с «Газетой.Ru» он отметил, что «суд установил факт преступления, действия и вину конкретного человека, но не установил причастность к нему Навального»" что я и имел ввиду

	(#1998) \| (на пост)
kashey1983 Сообщений: 6,065 Миксов: 0 Рейтинг мнений: 3995 Сказал(а) спасибо: 5,122 Поблагодарили: 7,410 Регистрация: 17.05.2011	23.04.2013, 13:34 Сообщение от z1ndan kashey1983, Ну вот нашел статью [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] "В разговоре с «Газетой.Ru» он отметил, что «суд установил факт преступления, действия и вину конкретного человека, но не установил причастность к нему Навального»" что я и имел ввиду это слова главы правозащитной организации «Агора» Павла Чикова. Интересно какое у него образование и какое он имеет представление об уголовном процессе. Судя по этим словам представление об уголовном процессе у него весьма отдаленное, где-то на уровне книжек по философии и сравнительного правоведения Кстати, если поищешь в СМИ, то вбросов от защиты Навального найдешь не мало и везде будет, что оснований для обвинения нет. Работа такая у адвоката и правозащитника. Как собственно и у прокурора, он может быть не согласен, но обязан обвинять. Вообще настоятельно советую не доверять (ну хотябы пять раз перепроверить) правовым советам не профессионалов (коими являются правозащитники, известные ведущие, философы, общественные деятели, авторитеные соседи, работники ЖЕКа и т.п.)

	(#1999) \| (на пост)
Wasp. Сообщений: 3,619 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 1353 Сказал(а) спасибо: 2,850 Поблагодарили: 3,697 Регистрация: 10.10.2008 Адрес: VLG. Grozny	23.04.2013, 14:40 Блин, столько шума из-за этого навального, он в действительно такая важная фигура? Это он же блоггер "техномад", который всякую херню размещал на своем журнале или это кто другой?

	(#2000) \| (на пост)
Shadow Hunter Сообщений: 3,550 Миксов: 500 Рейтинг мнений: 2645 Сказал(а) спасибо: 6,049 Поблагодарили: 3,001 Регистрация: 29.03.2011	23.04.2013, 15:34 kashey1983, Спасибо, за оперативность! Сообщение от kashey1983 1. Участвовал ли Н. вэтой схеме? 2. Что стало с деньгами, поступившим на счета СВЛ? Ровно те же вопросы и у меня. То есть, если деньги украли, то должна быть вскрыта схема того, как их Н получил - обналичил или получил банковским переводом. Ответа я пока не вижу. Н по его собственному утверждению ещё выложил все платежки ВЛК, но у меня нет программы для их просмотра. З.Ы. А мученика из него упорно пытаются сделать, что есть большая ошибка.

MIXFORUM.SU

Что же делается 4

MIX
FORUM
.SU