[fresher]

ПИТБУЛЬ, я и написал. что особо крутые вольники не идут, зачем им какой то грепплинг?
А так можно к примеру вольников из ММА рассмотреть, с нормальной уже подготовкой в грепплинге - Лаваль, Муньос, Веласкес... особо врядли их получится засабмитить, а за счет того что в стойке сильнее, будут сверху и будут гнпшить.

Поччти во всех боях вольников с бжжистами в последнее время, побеждают вольники (естественно не чистые, а с нормальной подготовкой ( уверен что без ГИ ) в грепплинге.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от fresher 

особо крутые вольники не идут, зачем им какой то грепплинг

Я тебя так скажу. В России особо крутых 10-15 человек в каждой весовой категории. И еще просто крутых человек 20-30 в каждом весе, кроме тяжей конечно, где всегда дифицит.
В Осетии, Дагестане, Чечне чрезвычайно трудно конкурировать. Любой их КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯК (выражаясь языком ММА - гейткиппер) будет топовым борцом в любой стране МИРА не из 10 топовых по вольной борьбе стран Мира (Россия, Иран, Куба, Азербайджан, США и тд). Эти люди отдали борьбе большую часть жизни и когда после многих попыток они остались за боротом корабля под названием Сборная России, они готовы реализовать себя хоть в грепплинге, хоть в ММА. И за ними будущее. Скоро именно они "Рустамы Чсиевы" будут оспаривать 1-2-3 место ADCC.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от fresher 

Поччти во всех боях вольников с бжжистами в последнее время, побеждают вольники (естественно не чистые, а с нормальной подготовкой ( уверен что без ГИ ) в грепплинге.

По ММА другое дело. Вольникам гораздо легче набрать баллы, чем бжж-истам. Поэтому они и побеждают чаще , причем как правило решением. Но подобные бойцы (например Фитч) - это худшее что есть в ММА. Это приспособленчество, которое портит спорт, делает его нудным, непрозрачным и зависимым от судей.

[fresher]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Скоро именно они "Рустамы Чсиевы" будут оспаривать 1-2-3 место ADCC.

во во. я тоже думаю что потеснить смогут частично. Кстати Чсиев КМС всего лишь. А уже сейчас один из лучших.

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Но подобные бойцы (например Фитч) - это худшее что есть в ММА. Это приспособленчество, которое портит спорт, делает его нудным, непрозрачным и зависимым от судей.

ну фитч нудный. а так зря прям так категорично. Да даже сам по суди, для тех кто разбирается в теме все это любопытно оценивать и наблюдать. Как к примеру вольник Лаваль легко так без напрягов отметелил великого чемпиона Роджера. Или как недавно обычный вольник Рустам Халилов ( кажись) спокойно так при нормальном внятном обучении разобрал в партере нормального бразильца-бжжиста в индии.

Муньоз без особого напряга победил и в партере и в стойке великого Демиан Майю - мне было очень интересно сеё противостояние. Также бедный Эйнемо просрал свой бой с русовым как раз в партере.

[fresher]

Вот скоро барнетт влетит Кормье, как пить дать. Если чо из вон выходящего в стойке не случится, а это судя по всему врядли, кормье в ударке поинтереснее имхо.

[Judoka72]

Сообщение от fresher 

Поччти во всех боях вольников с бжжистами в последнее время, побеждают вольники (естественно не чистые, а с нормальной подготовкой ( уверен что без ГИ ) в грепплинге.

Вольники в ММА как раз и избегали борьбы с БЖЖстами. Если они и выигрывали то только за счёт ударки в стойке, они даже гнпэшнить в партере боялись! Яркий пример: Сильва против Кормье, Кинг Мо против Роджера Грейси. В обоих боях, вроде вольники мирового класса, а буквально убегали от борьбы. Так о какой победе тогда в грэпплинге может идти речь? Мы вообще о сабмишенах или нокаутах в стойке тут говорим? Так что этот пример не совсем удачный.

[fresher]

Judoka72, самый что ни на есть, грепплинг это свод правил. Это не только партер. И вот вольники неплохо так порубились в грепплерами, полностью выключив все преимущества последних.

Роджер - Мо, Кормье - Сильва, Кормье - Монсон - это тот случай когда какой бы ты не был крутой партерист, хрена лысого ты сможешь показать свои преимущества серьезному подготовленному вольнику. Он просто оставит тебя там где ему выгодно. И в данном случае рубиться в стойке было выгодно последним.

Муньоз - Майя, Хабилов - Бразил, Руссоу - Эйнемо - это уже тот случай когда вольник идет и в партер и херачит там Г н П сверху, не парясь что под тобой крутой бжжист. Я уверен что хороший подготовленный борцуха может и должен не бояться лупить сверху грепплеров, даже таких крутых. особенно если в стойке тебе ловить нечего.

[fresher]

В ММА в гарде сверху с хорошей физухой вольника и базой защиты греплинга можно успешно молотить крутых партеристов, а в случае чего валить назад в стойку. примеров уже тьма..

[Judoka72]

Ну тогда можно уже говорить не о борцах, а о боксёрах, просто с хорошо поставленной защитой от тайкедаунов. А топик то у нас вроде про грэпплинг. А грэпплинг - это прежде всего сабмишены. Разве нет?

[fresher]

Judoka72, нет. для меня грепплинг не сабмишены а позиции. И лучше чтоб сверху, а так же их уверенный контроль. Когда уровень неплохой, то и сабмишены бывают раз в пол часа и то от усталости, уверен что защита от сабов в грепплинге сильнее нападения.. А ГнП в гарде сильнее чем все атаки снизу, если конечно быть обученым.