12.02.2012, 21:11
Сообщение от
TAP OUT
Slasha, наркота , насколько я понял , не входит в область деятельности профолога , не так ли ?
Т е , не ставя под вопрос профессионализм врача в его родной сфере деятельности , можно предположить что в других сферах он разбираться априори не обязан , кроме общих сведений ...
Наркота - предмет специального изучения , в ней больше понимает врач , в силу профессиональной направленности работающий с наркоманами на регулярной основе ...
Повторюсь , не сомневаюсь в профессионализме твоей мамы в ее родной сфере деятельности , но допускаю что в наркологии она понимать просто не обязана .
Это примерно как работа юриста - вроде все учатся на одном потоке и изучают одно и то же , а дальше уже идут чисто по своей профессии , и делятся на специалистов по гражданскому , уголовному , административному , семейному праву ... И часто специалист по , скажем , уголовным делам мало что понимает в праве семейном ...
Профпатолог, по долгу профессии, должен разбираться хотя бы немного практически в любой специализации - т.к. в конце концов именно профпатолог, на основе заключений остальных специалистов, выводит окончательный вердикт о профпригодности того или иного работника в соответствии с той или иной профессией.
Матери приходится день ото дня штудировать бесчисленные статьи и медзаключения всех возможных врачей-специалистов, а так же околоврачей - психологов, различных терапевтов альтернативных и не очень и т.д.
Главное это то, что она очень хорошо знакома с практически всеми возможными методами лечения различных больных, поскольку это является одним из главных факторов, влияющих на окончательное решение.
Без сомнения, она разбирается в этом вопросе меньше, чем нарколог - но нарколог это уж самая высокая инстанция.
Она разбирается в этом больше, чем среднестатистический лечащий врач, и пожалуй больше терапевта.