[RedSefo]

Ты считаешь, что оппоненты бои неделю смотрят?! Если нет, то сформулируй критерии - не проблема даже по ним обосновать Арловского или опустить Брока, сам выбирай ;o)

[Andrew]

Сообщение от TAP OUT 

Твое право верить мне или нет

Не получается как-то верить, даже если бы и хотелось. Смотрю разные рейтинги и вижу, что "законы рейтинговой системы" не соблюдаются. Что-то не то с законами, наверное.

Сообщение от TAP OUT 

я же не прошу у тебя ссылок,подтверждающих твои слова...

Проси. Кто же мешает?

Сообщение от TAP OUT 

К тому же ты уже предоставил одну ссылку и она ровно ничего не доказала.

То есть ты по-прежнему утверждаешь, что Карвин, побивший околотопа Гонзагу, более достоин находиться в топе, чем Роджерс, побивший бойца из топ-5?

[TAP OUT]

Сообщение от michaell 

Ты не понял. Я про правила составления рейтингов.

Да понял я все.Нигде не найдешь.Только расплывчатые формулировки,по-разному оформленные в кждой организации.
Такие умники как мы с тобой собираются,составляют эти правила лаза чиновникам замылить и в итоге крутят как хотят.
Но не может боец проиграть и остаться на втором месте,где он и был до поражения,как меня пытались убедить.
А почему на несколько позиций-практика плюс логически это так.
2е место-для статуса претендент.Претендент выходит на бой с чемпионом,проигрывает,его ставят на третье место.Бывший третий теперь второй,теперь он выходит на чемпиона,тоже проигрывает-и что ?Тот кто был на третьем снова становится претендентом,даже без проведения боев ?

[michaell]

Не так. Я не вижу четкой логики в том, что проигравший номер 2 должен опуститься ниже хотя бы потому, что следующий претендент может никогда не смочь выступить против первого номера (разные организации). Нет же в ММА обязательных претендентов, как есть в боксе.
Практика + логика неправда. Ногейра всегда на втором месте был после Феди после всех их совместных баталий.
Повторюсь - ты был бы прав, будь в ММА одна федерация.

[TAP OUT]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Я утверждаю,что рейтинги,приведенные тобой не корректны и не могут считаться серьезным аргументом.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Свои доводы по вашим просьбам я изложил выше,с чем не согласны-выслушаю...

[IvarOK]

TAP OUT, дай ссылку на корректный рейтинг в ММА. Бокс, теннис и шашки меня не интересуют.

[IvarOK]

Сообщение от TAP OUT 

2е место-для статуса претендент.Претендент выходит на бой с чемпионом,проигрывает,его ставят на третье место.Бывший третий теперь второй

Пример рейтинга в ММА (возьмём только UFC)
До боя Леснар-Мир2:
Мир
Ногуэйра
Леснар

После победы Леснара:
Леснар
Мир
Ногуэйра

По твоей системе, рейтинг после боя Леснар-Мир2:
Леснар
Ногуэйра
Мир
Это корректный рейтинг, когда Ногуэйра побывав в КО от Френка, его обходит?

[Andrew]

Сообщение от TAP OUT 

Я утверждаю,что рейтинги,приведенные тобой не корректны и не могут считаться серьезным аргументом.

Приведи корректный рейтинг.

[TAP OUT]

Сообщение от michaell 

Не так. Я не вижу четкой логики в том, что проигравший номер 2 должен опуститься ниже хотя бы потому, что следующий претендент может никогда не смочь выступить против первого номера (разные организации). Нет же в ММА обязательных претендентов, как есть в боксе.
Практика + логика неправда. Ногейра всегда на втором месте был после Феди после всех их совместных баталий.
Повторюсь - ты был бы прав, будь в ММА одна федерация.

В этом есть смысл.Я часто листал боксерские рейтинги и очень редко ММА.
Но практика-штука переходящая,как показывает практика
Пример : В боксе победитель раунда выигрывает 10-9.За каждый нокдаун у проигравшего убывает 1 балл.10-8,10-7 и т.д В боксе это оправдано,т к единственным оружием являются удары руками и качество этих ударов должно отражатся в счете.
Но когда в ММА применяют эту практику,а применяют ее повсеместно в Америке,извините,выглядит глупо.В боксе после нокдауна идет отсчет,в ММА-добивание.Если соперник добит,то судейские карточки не имеют значения,но если нет-за что снимать балл ?
Но тем не менее-так судят.И принципы составления рейтингов,полагаю,во многом схожи на сегодняшний день с боксерскими.
Да и рейтинги формируются без учета принадлежности бойца к организации.
Соглашусь с одним,рейтинги-вещь субъективная.
Кто бы из нас ни выложил свой вариант -тут же найдутся несогласные .

[TAP OUT]

Сообщение от IvarOK 

Пример рейтинга в ММА (возьмём только UFC)
До боя Леснар-Мир2:
Мир
Ногуэйра
Леснар

После победы Леснара:
Леснар
Мир
Ногуэйра

По твоей системе, рейтинг после боя Леснар-Мир2:
Леснар
Ногуэйра
Мир
Это корректный рейтинг, когда Ногуэйра побывав в КО от Френка, его обходит?

Насколько мне известно,сейчас в UFC чемпион Леснар,а за место претендента бьются Карвин и Веласкес,то есть оно свободно...
Вот поэтому после поражения ЛЮБОГО бойца ТОП 10,его опускают не на одну,не на две ,а на несколько позиций в зависимости от конкретной ситуации в дивизионе.
На твоем примере : опусти мы изначально Ногуейру ниже,можно было бы воткноть Мира над ним и это было бы справедливо.А так опустили на чуть-чуть и некуда тулить Мира.