01.06.2010, 10:49
Сообщение от
iWYi
В плане таланта можно просто посмотреть статистику.
Статистика определяет талант ? Каким образом ? Соотношение числа поражений и побед ?
Не сказал бы...Пример : Михальчевски и Джонс младший...У Джонса было поражение в статистике,у Михальчевски ни одного при бОльшем количестве боев и побед нокаутами...Вот только найдите мне человека .,который бы всерьез считал Дариуша более талантливым бойцом чем Рой...
Или ты про уровень оппозиции ? Так тут у Пака не просто преимущество ,а разгромный перевес ,поскольку в его статистике числится ряд убедительных побед над выдающимися чемпионами на пике их карьер...А у Мэя ЧТО есть,кроме нудных и осторожных двенадцатираундовых выступлений против престарелых чемпионов ,побед над звездными ,но нестабильными боксерами и одной-единственной яркой победой над Рикки Хэттоном ?
Так что статистика тут никак не указывает на превосходство Флойда по части таланта.У Пака тоже талант.Пускай его стиль не так аккуратен,рефлексы не столь молниеносны,но его сила в другом...И манера ведения боев в разы зрелищнее и эффективнее ,она свойственна только ему одному,вот это и есть его талант...
Тут вопрос личных предпочтений в первую очередь : кому-то больше нравится Хулио Сезар Чавес,ну а кому-то Пернелл Уитакер...лично я не люблю "танцоров"...Рубака-танцор (Али,Шугар Леонард) это высший класс ,но Мэй к ним не относится...