Результаты

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Андрей Корешков победил [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Джордан Смит единогласным решением (29-28, 29-28, 29-28)
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Михаил Царев победил [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Тим Уелч сдачей (RNC) во втором раунде на 1:57
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Марюс Жаромскис победил [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Нордин Талеб единогласным решением (30-27, 29-28, 29-28)
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Лайман Гуд победил [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Джим Уоллхед единогласным решением (29-27, 29-27, 29-27)

[Slasha]

Как раз в ударке я ожидал от Корешкова несколько лучшего результата.
Не уверен, что в стойке он может сравниться с Дейли, Гудом, Заромскисом, Амуссу, Лимой...слава богу, если сможет Бена Сандерса перестрелять.

Царев интересный боец, весьма многогранный, довольно умелый - немного вроде бы неопытный, что ли.
Проблема в том, что это абсолютно не его весовая категория.

Короче, думаю, Гуд поделит рекорд Шлеменко по количеству выигранных гран-при.

[michaell]

Сообщение от Slasha 

слава богу, если сможет Бена Сандерса перестрелять

По мне Сондерс не самый слабый из перечисленных выше. Да еще и длина рук в его пользу. И коленей))

[Slasha]

Сообщение от michaell 

По мне Сондерс не самый слабый из перечисленных выше. Да еще и длина рук в его пользу. И коленей))

По-моему, именно длина рук и дает ему потенциал в стойке.
Если бойцы держат от него приличную дистанцию, то его стойка не так эффективна. Даже Фитч и Бейкер ему неплохо в стойке давали...

А клинч у него да, зверский - и к нему туда никому не стоит попадать.

[Wasp.]

Сообщение от michaell 

Wasp., Можешь в видеотеке скачать или там же плеер в ютюбе есть нужного тебе боя.

Да я вот только только приехал, интернет не подключен, точнее не проплачен, полмесяца не было меня дома.. одна надежда на Россия2
С утра выходил в дорогу, не сдержался залез на спортбокс попал на начало боя Царева. Посмотрел его и все.. турнира не видел, да и интересно посмотреть как это выглядит по телевизору, да и Боба Боба чуму послушать.

[michaell]

Wasp., Тогда гляди расписание России 2. Вроде повторять должны были когда-то.

[Wasp.]

Сообщение от michaell 

Wasp., Тогда гляди расписание России 2. Вроде повторять должны были когда-то.

19.45 лучшие бои поветкина
20.20 чемпионат англии
22.25 вести спорт
22.45 бои поветкина
остается только гадать

[limon]

Wasp., смотри поветкина))

[Tollefsen]

Сообщение от brmc 

Ну а чего ты тогда лепишь, что по-хорошему должна быть ничья? Или это значит, что ты сам признаешься, что хреново можешь оценить бой, раз у тебя самого получилось не то, что по-хорошему?

Харэ докапываться. Я говорю что бой был близким. Настолько что при других обстоятельствах дали бы ничью или экстра-раунд. В частности будь это не гран-при и будь судейство более предвзято. Доминированием не пахло, дай тут ничью, это не был бы величайший булшит в истории.

И где я сказал что "по-хорошему" должна быть ничья? Я стопицот раз сказал что Корешков минимально выиграл.

Единственное что может лишнего это про то что победитель должен быть русский. Но тут по совокупности сложилось, впечатление что русские должны быть хотя бы в полуфинале сложилось при объявлениия пар в четвертьфиналах.

[brmc]

Сообщение от Tollefsen 

И где я сказал что "по-хорошему" должна быть ничья? Я стопицот раз сказал что Корешков минимально выиграл.

внезапно...

Сообщение от Tollefsen 

При других обстоятельствах в бою Корешкова и Смита дали бы ничью. Но тут гран-при, нужен победитель и желательно русский.

Сообщение от Dancer 

при каких других обстоятельствах?

Сообщение от Tollefsen 

При каких обстоятельствах? Бой в каком-нить страйкфорсе в андеркарде. Там где не нужен победитель.

То есть сам же говоришь, что если бы якобы не нужен бы русский победитель, то при прочих равных давали бы ничью, это вполне тождественно понятию "по-хорошему" - и сам же тебе съезжаешь типа "да я сам победу Корешкову насчитал".

Ну а чего тогда пишешь? Просто лишь бы с кем-то поспорить ни о чем?

[Slasha]

Сообщение от Tollefsen 

Харэ докапываться. Я говорю что бой был близким. Настолько что при других обстоятельствах дали бы ничью или экстра-раунд.

Ничья или экстра-раунд - это исключение, а не правило.
Экстра раунд это вообще очень редкое явление.

Что касается ничьи - до за какой раунд?
Напиши, как ты оценил тот или иной раунд, что у тебя получилась ничья.
А то на мой взгляд, первый и третий раунды были за Корешковым, а второй за Смитом - итого 29-28.