 |
|
 |
Старые баттлы - разобрать на досуге на темы ;o) |
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
Опции темы |
23.08.2009, 14:11
|
|
|
Старые баттлы - разобрать на досуге на темы ;o)
В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности. Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт. Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой. ПРАВИЛА : 1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере. 2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик.. 3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто. В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит. 4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту. Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему . 5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию. Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-) PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-) |
|
|
Просмотров: 37079
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:44
Сообщение от TAP OUT
У тебя странная логика.К твоему удовольствию я не буду из этого делать умозаключений о том что ты аморален
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:44
Сообщение от Sandmann
у меня нет таких речевых оборотов,
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (12.12.2009) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:45
Сообщение от Sandmann
мораль + толк = аморальность!!! (Формула Тэп Аута)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:47
Сообщение от brmc
От тебя есть толк и ты являешься носителем морали?
Протри глаза.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:51
Сообщение от brmc
А у Мира конспект изречений? Я, как человек, который понимает английский достаточно хорошо, могу тебе сказать, что его роль в трансляции сводится отнюдь не к выкрикиванию лозунгов "Уайт-лучший, Торрес-чемпион!" Да я думаю, что ты это и сам понимаешь.Как конспект изречений помогает при анализе боя, я вообще не понимаю. Там что, расписано, кто что делать будет по ходу поединка? |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (12.12.2009) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:53
brmc, нехорошие поступки - категория весьма и весьма объемная, меня родители, достойные люди и собственный разум учили, что срать на людей не есть хорошо; это плохо. Сиим учителям доверяю, и считаю, что ты неправ в этом вопросе. С таким же успехом можно публично оскорбить человека, а потом сказать: "вот сниматься в клубничке со сливками - это плохо, а я всего лишь пиарился, набирал баллы в глазах окружающих", сиречь фарисейство имеет место быть, причем достаточно примитивное. Но да сегодняшние реалии бизнеса весьма далеки от моральной, нравственной, этической, человеческой, наконец, идиллии.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Sandmann (12.12.2009), Эт noRmaJl (14.12.2009) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:55
Sandmann, умерьте агрессию, мой интеллектуальный высокоморальный друг, а не то предупреждение будет...
Сообщение от RedSefo
Рабадан Рамазанов рвет Мира по всем статьям (и не только по моему мнению), даже без конспекта
Сообщение от RedSefo
Итого - комментатору в первую очередь надо уметь говорить, а во вторую разбираться в предмете разговора ;o)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Gazza (12.12.2009) |
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:56
Сообщение от brmc
Sandmann, умерьте агрессию, мой интеллектуальный высокоморальный друг, а не то предупреждение будет...
Сэндманн, аккуратнее в выражениях. brmc не нервный, а так можно бы и уже предупреждение дать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:57
Сообщение от brmc
Давайте тогда Задорнова поставим ММА комментить или Жванецкого, и посмотрим, как у них получится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2009, 20:57
Сообщение от brmc
Sandmann, умерьте агрессию, мой интеллектуальный высокоморальный друг, а не то предупреждение будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| battle, brmc, tap, а был ли no mas, голосуем, олегс |
|
|
