Cказал(и) cпасибо: | Трактор (31.05.2013) |
Cказал(и) cпасибо: | kashey1983 (31.05.2013) |
Сообщений: 3,550
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
2645
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
|
31.05.2013, 09:59
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
31.05.2013, 12:05
То самое чувство, когда юрист, проталкивающий идею про то, что надо благосклонно внимать научным изысканиям порнозвезды актрисы рассказывает физику про то, что не стоит воспринимать всерьез статью о генетике от кандидата сель-хоз. наук, доцента
с тобой приобщишься вот Русик ссылку дал, так все сразу ясно))) Бодренько так, девушка то шустрая, страстная секундочку, разве это ты "кандидата сель-хоз. наук, доцента"? просто если не ты, то схузачем верить какому-то кандидату наук? Чем непойми какой кандидат сельхоз. наук авторитетн в данном вопросе? Он что рассказывает о методе повышения урожаев при трехпольной системе, о новой конструкции плуга или о новой доильной установке? Просто если посмотришь статью про образование, то мое первое техническое получено в сельхозвузе и я прекрасно себе представляю дистанцию между генетикой и сельскохозяйственными науками. И кстат,и все эти фейспалмы никакого отношения не имеют к обсуждаемому вопросу, ну не согласен ты с примером и что? Главное, что понял о чем пример. Можно сколько угодно пытаться улучшить слабость своей позиции за счет отвлечения внимания на посторонние темы, но позиция от этого сильнее не станет. |
|
|
Метки |
делается |
|
|