[fresher]

Если атеист любит хотя бы свою жену, или родителей или сына - значит верующий, просто он еще не понимает это.

[Borik]

Сообщение от RedSefo 

Ошибка - сатанисты тоже верующие, как и саентологи.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Я здесь говорил о том, что только доброго и порядочного человека можно считать верующим (даже если он сам факт своей веры отрицает) и неважно, какого он вероисповедания. Сатанисты, само собой, под определение верующих никак не подпадают.

Сообщение от RedSefo 

Сразу виден круг общения - увы, быдла которому вообще на все плевать куда больше чем хоть сколько нибудь адекватных атеистов.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Атеистами я считаю только тех, кто осознанно и обоснованно не верит в Бога, исходя из собственного эмпирического опыта. Прочим ты совершенно точно подобрал определение.

[RedSefo]

fresher, Самые истово верующие по дуркам сидят и никого кроме бога не любят - аналогию дальше продолжать?!

[Borik]

Сообщение от RedSefo 

может оставим эту тему для новостей про Расула?! Да и публичное обсуждение религий как то не ахти, сейчас вылезет какой нибудь безголовый адепт и хз что начнется...

Наверное, да. Сам очень не люблю публично обсуждать эту тему, но чё-то прорвало.

[Borik]

Сообщение от RedSefo 

Самые истово верующие по дуркам сидят и никого кроме бога не любят - аналогию дальше продолжать?!

Да ну какие они верующие? Это больные фанатики. fresher прав, ИМХО.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Не, на фиг. Лучше действительно в отдельной теме...

[RedSefo]

Borik,

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Сообщение от Borik 

Сатанисты, само собой, под определение верующих никак не подпадают.

Увы, вполне попадают. Как и буддисты и прочия кришнаиты. Я и грю, что христиано-исламисткую "коалицию" покамест никак не обозвали отдельно, а для их представителей признавать чужие верования равными своим западло... Ты может сам не замечаешь, но даже попытка открестить сатанистов от прочих верующих суть подсознательная реакция на очевидную вторичность любой современной веры.

Сообщение от Borik 

Атеистами я считаю только тех, кто осознанно и обоснованно не верит в Бога, исходя из собственного эмпирического опыта.

Любой человек в изоляции от проповедей и прочих религиозных проявлений не обязательно будет быдлом, но совершенно точно не будет верующим - атеисты же суть реакция на религиозную агрессию и об их эмпирическом опыте никто не узнает, когда верующих не станет.

[RedSefo]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Сообщение от Borik 

Да ну какие они верующие?

Дашь определение слова "верующий" куда психи с сатанистами не попадают?! Меж тем когда идет подразумевание "всем все понятно" это обычно означает косяк в определениях, поскольку раз не находится нужных емких точно подходящих слов, то понятно может быть далеко не всем.

Сообщение от Borik 

Это больные фанатики. fresher прав, ИМХО.

Дык, может тогда любой верующий "больной фанатик", просто не на всю голову
Я знаю, что нормальных нет - беда в том, что некоторые собственную ненормальность другим навязывают.

[Borik]

RedSefo,

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Сообщение от RedSefo 

Увы, вполне попадают. Как и буддисты и прочия кришнаиты. Я и грю, что христиано-исламисткую "коалицию" покамест никак не обозвали отдельно, а для их представителей признавать чужие верования равными своим западло... Ты может сам не замечаешь, но даже попытка открестить сатанистов от прочих верующих суть подсознательная реакция на очевидную вторичность любой современной веры.

Я с пониманием и терпимостью отношусь ко всем религиям с добрым конструктивным началом. Если от человека исходит добро, то какое мне дело - христианин он, мусульманин, язычник, кришнаит.
А какое доброе начало у сатанистов или большинства сект? Только на этом основании я их выделил в отдельную категорию.

Сообщение от RedSefo 

Любой человек в изоляции от проповедей и прочих религиозных проявлений не обязательно будет быдлом, но совершенно точно не будет верующим

По этой части абсолютно согласен.

Сообщение от RedSefo 

атеисты же суть реакция на религиозную агрессию и об их эмпирическом опыте никто не узнает, когда верующих не станет.

Не всегда к атеизму приходят вследствие религиозной агрессии. У меня есть близкие люди, которые руководствовались собственными соображениями на основании жизненного опыта и интеллектуального багаж.

[RedSefo]

Borik,

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Сообщение от Borik 

Если от человека исходит добро

Не серьезно, бо добра не существует, поскольку любой свет всегда дает тень. Вообщем закроем тему ;o)

[Borik]

RedSefo,

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Сообщение от RedSefo 

Дашь определение слова "верующий" куда психи с сатанистами не попадают?!

Если принципиально важно "родить" научное определение, то могу посидеть на досуге)))
Но суть в любом случае, будет сведена к следующему: Бог - это добро и совесть. Это то, во что я верю, и те принципы, которым стараюсь следовать и по которым выбираю круг общения. Для меня любой добрый светлый человек - верующий, т.к. я считаю, что Бог действительно в первую (а может и единственную) очередь, в душе.

Сообщение от RedSefo 

Я знаю, что нормальных нет - беда в том, что некоторые собственную ненормальность другим навязывают.

Вот в этом есть главная проблема нашего общества. И не только в религиозном вопросе.