Cказал(и) cпасибо: | vava (19.04.2012) |
19.04.2012, 21:33
Минобороны незаконно продало берега Финского залива
19 апреля 2012 г. Военные прокуроры обратились в суд, чтобы признать недействительной сделку по продаже земли коммерческой структуре и вернуть ее государству В Москве Девятый арбитражный апелляционный суд признал незаконным приказ министра обороны Анатолия Сердюкова о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива общей площадью 11,278 тысяч квадратных метров, сообщает Генпрокуратура. Суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Москвы от 1 февраля текущего года, гражданское дело было возбуждено по заявлению военного прокурора Западного военного округа. В ходе прокурорской проверки было установлено, что приказом Сердюкова на продажу выставлялось высвобождаемое имущество ведомства, в том числе две береговые полосы Финского залива. Участки, отнесенные к землям общего пользования, были проданы компании «Трансстрой». Вместе с тем, сообщает прокуратура, закон запрещает отчуждать земельные участки «в составе земель общего пользования и их приватизацию в пределах береговой полосы». Подобный участок может быть предоставлен частному или юридическому лицу только временно. Так как решение суда вступило в законную силу, приказ Министерства обороны от 28 июня 2010 года в части, противоречащей закону, должен быть отменен. Военные прокуроры обратились в суд, чтобы признать недействительной сделку по продаже земли коммерческой структуре и вернуть ее государству. Самый громкий за последнее время скандал, связанный с продажей земель Минобороны, разразился в июне прошлого года. Военное ведомство выставило на аукцион участок площадью в 20,67 гектара, входящий в охранную зону усадьбы «Архангельское». Торги успешно прошли в августе, победу на них одержала компания «Градострой», которая заплатила за землю 754,49 млн рублей. Администрация музея и Министерство культуры резко осудили действия Минобороны, и руководство усадьбы обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о незаконности продажи земли в охранной зоне. Суд, однако, отказал работникам культуры в удовлетворении их требований. Тогда «Архангельское» обратилось в суд повторно, но Девятый арбитражный суд в октябре прошлого года также принял сторону оборонного ведомства. Наконец, в феврале текущего года столичный арбитраж признал приказ Минобороны о продаже участка недействительным. Гендиректор «Градостроя» Виктор Киселев заявил, что компания будет обжаловать решение суда. В конце марта иск музея удовлетворил и Арбитражный суд Московской области. |
|
|
|
19.04.2012, 21:40
Меня, кстати, Хелл разочаровал. Как-то от совести и чести интернета большего ждал. А так - ну не за что ухватиться: "либеральные гниды, пидарасы, пидор-Навальный" а на вопрос ПОЧЕМУ БЛЕАТЬ? ответа я так и не получил.
Причем я читал его блог, читал выложенную корреспонденцию Навального и не нашел ровным счетом ничего такого, что можно было с воем поднять на вилы, завизжать и побежать. Поэтому, видимо, и в интервью его нет никакой конкретики. Личное, ЛИЧНОЕ отношение к Хеллу после всего этого скорее негативное. Не виден он мне как человек, не понятен. Повторюсь: путного я не услышал, НИЧЕГО что можно было за шкворняк и на солнышко. Порожняк. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | RISK (19.04.2012) |
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
|
|