В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности.
Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт.
Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой.

ПРАВИЛА :

1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере.
2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик..
3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто.
В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит.
4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту.
Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему .
5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию.

Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-)

PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам

Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-)

[brmc]

Sandmann, скажу больше - умный малый вряд ли может с товарищем Sandmann'ом даже серьёзно разговаривать, потому как экспрессии в тебе куда больше, чем реальных знаний, как ни прискорбно Моя единственная ошибка в том, что я тебя воспринял всерьёз и требовать серьёзных аргументов.

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

Sandmann, скажу больше - умный малый вряд ли может с товарищем Sandmann'ом даже серьёзно разговаривать, потому как экспрессии в тебе куда больше, чем реальных знаний, как ни прискорбно Моя единственная ошибка в том, что я тебя воспринял всерьёз и требовать серьёзных аргументов.

больше не воспринимай меня всерьез ни в коем случае, будь умнее в следующий раз...)))
экспрессии у меня много, это факт...я не ММА-ботаник за компом))))

[TAP OUT]

Сообщение от Sandmann 

я не ММА-ботаник за компом))))

Нет ???
Тогда-уходи отсюда(оскорблённо поправил очки и выдавил прыщ)
Sandmann,ты не мог ответить мне,поскольку сейчас не твоя очередь.
Всё ок,парни,главное-мир и любовь

[future]

Ого-го!Да тут интересно, скажу я вам!!...Думал, опять Дима тут рвёт и мечет, а он как бээ....судья!!))))
Скажу так. Мир - балабол, но он очень толков, при всём при этом)). Эти два "умение" могут сочетаться, яркий пример....Мир))).. Продажа ППВ во многом зависела от того, что кроме Мира, на UFC100 дрались очень много бойцов высококлассных, в том числе и Хендо с Биспингом, ЖСП - Алвес, бой которых я считаю лучшим в вечере! Плюс реванш в бою, что само по себе является интересным, да ещё и с такой личностью как Леснар, которого знали и без ММА все американцы! Так что вопрос, кто сделал эти рекорды по продажам, ещё открыт...)) Мир умеет подогревать интерес ко всем своим боям, я не спорю, но на UFC100 его болтливость и подливания масла в огонь НЕ сделали тех полтора ляма ППВ, было и без этого причин купить трансляцию...а ещё и число 100 о многом говорит, юбилейное (не путать с печеньем!!))) Моё мнение...
Соглашусь и с тем, что Конго тупой, сорри!!)) .. Он, в принципе, не плохо знает английский, говорит "почти" без акцента, довольно долго находится в Асашай! Но вот сказать то-то токовое не может. Причина - отсутствие ума... А ещё может быть такое, что человек боится камеры))) Вернее, не боится, а просто тупит когда на него её поварачивают!)) Вариантов много, была бы фантазия...
Умение комментировать, это не доказывет наличие интелекта, хотя я не сомневаюсь о наличие оного у Мира!! Просто человек владеет умением вырадать свои мысли. На филолога учился. наверное)) Знает ММА, так как сам уеву кучу времени в нём, вот и комментирует.. А ещё ему за это платят деньги, которые Мир, я подозреваю, очень любит!! Это тоже немало важный факт...
Во настрочил то...Бляха муха))

[brmc]

Sandmann, нет, ты сильный, страшный боец, который убил бы меня одним ударом, я в курсе

Трепещу, вцепившись в клавиатуру

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

Sandmann, нет, ты сильный, страшный боец, который убил бы меня одним ударом, я в курсе

Трепещу, вцепившись в клавиатуру

ты просто КЛОУН ДЕШЕВЫЙ!!!!

[brmc]

Сообщение от future 

Мир умеет подогревать интерес ко всем своим боям, я не спорю, но на UFC100 его болтливость и подливания масла в огонь НЕ сделали тех полтора ляма ППВ, было и без этого причин купить трансляцию...

Никто и не говорил, что это исключительно его усилиями. Но и его заслуга в этом однозначно есть.

Сообщение от future 

Умение комментировать, это не доказывет наличие интелекта, хотя я не сомневаюсь о наличие оного у Мира!! Просто человек владеет умением вырадать свои мысли. На филолога учился. наверное))

Я считаю, что умение грамотно выражать свои мысли очень даже доказывает наличие интеллекта. Да и образование филолога в большинстве случаев об этом же свидетельствует

Сообщение от future 

Знает ММА, так как сам уеву кучу времени в нём, вот и комментирует.. А ещё ему за это платят деньги, которые Мир, я подозреваю, очень любит!! Это тоже немало важный факт...

Не согласен. Это всё равно, что сказать, что любой боец может стать тренером, потому что много лет тренировался и знаний нахватался достаточно, чтобы учить. Далеко не любой. Деньги в данном вопросе вообще играют последнюю роль, Петрухин и за миллион не станет комментить как человек.

Сообщение от future 

Соглашусь и с тем, что Конго тупой, сорри!!)) .. Он, в принципе, не плохо знает английский, говорит "почти" без акцента, довольно долго находится в Асашай! Но вот сказать то-то токовое не может. Причина - отсутствие ума... А ещё может быть такое, что человек боится камеры))) Вернее, не боится, а просто тупит когда на него её поварачивают!)) Вариантов много, была бы фантазия...

Зато он толковый, как выяснилось...

[brmc]

Sandmann, а ты - дешёвый псих, который не умеет вести разговор по-человечески, если чьё-то мнение не совпадает с твоим собственным У всех свои недостатки

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

Sandmann, а ты - дешёвый псих, который не умеет вести разговор по-человечески, если чьё-то мнение не совпадает с твоим собственным У всех свои недостатки

я веду диалог, когда человек его тоже ведет ,а не сидит там и втихоря по-пи..орски подъ..бывает...
пиши уважительно и все тебе будет ...и почет и уважение...
иди тренируйся...))

[brmc]

Сообщение от Sandmann 

пиши уважительно и все тебе будет ...и почет и уважение...

у меня уже всё есть, сэнсей, не волнуйся так за меня и капс лок пореже включай, а то детский сад какой-то. Ещё напиши "всем приветики в этом форуме" что ли...

Не можешь ответить нормально - иди на кошках тренируйся