[brmc]

Сообщение от свой 

ну неправда это. В провинции каналов хватает.

Я не могу говорить за все города России, само собой. Но взять, например, Камышин, где я в последний раз был полтора года назад, у меня там отец живёт. Население 120 тысяч человек. Там нет, ни МТВ, ни канала Спорт, по крайней мере, не было полтора года назад. Можно подключить через какие-то палевные конторы, но это не общедоступные каналы. Общедоступны Первый, РТР, НТВ, года 2 или 3 назад прибавилось РенТВ или ТНТ, не помню.

Вот и выбор весь.

[michaell]

У меня у бабушки в Омске (1.3 миллиона жителей) в доме (не в области, а именно в городе) каналов 7 нормального качества изображения.

[Pipeman]

О, блин, оказывается эту хрень про число просмотревших и на форуме тоже обсуждают

Цитата

общая аудитория - 64млн,
значит бой смотрело 2,43 млн.

Нет, не так. Среди аудитории В КРУПНЫХ ГОРОДАХ (где общее население около 64 млн.) бой ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО смотрело 2,43 миллиона (во время трансляции на ОРТ) - если считать по методике ТНС.

Если предположить, что в среднем по стране смотрело столько же как и в крупных городах, т.е. 3,8% по модели ТНС, то это 3,8%*140млн получим 5,3 млн. смотревших

А если предположить, что в более мелких населённых пунктах каналов меньше и смотрят в основном как раз ОРТ, то может быть там статистика как в Москве, например (а в Москве, по данным ТНС смотрело 5,1%) - а это уже может дать оценку в районе 7 млн.

Так что, если "переводить на русский язык" цифры приводимые ТНС по их моджели, то это примерно диапазон 4,5 -7млн. людей посмотревших показ боя на ОРТ в целом по России (а я например, в эту статистику не попадаю, т.к. смотрел только в Инете)..

Но ещё один нюанс - само ОРТ "гэллаповцев" (которые теперь ТНС) несмотря на всю их "уважаемость" ругало не раз и считает их статистику недостоверной. у ОРТ есть своя служба считающая рейтинги - число смотревших она не считает, а считает только доли аудитории у каналов по Москве: [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] - так вот их данные с гэллаповскими расходятся в 2 раза. В большую ,конечно, сторону..

Цитата

Предположу: компьютеры проводят автоматизированный подсчет телеприемников, ловящих сигнал того или иного канала.
Техника.
А методы опросов, спецдатчиков и приблизительных подсчетов - каменный век.

Ха-ха-ха Насмешил
"Автоматизированный подсчёт телеприёмников ловящих тот или иной сигнал"
Ну нельзя же быть таким наивным

Именно две методики реальные и используются на данный момент:

1. То что использует как раз ОРТ - обзванивают с утра и до 23:00 москвичей случайным образом и спрашивают какой канал они смотрят (я со второго раза начал за такие вопросы посылать нафиг - "не смотрю я ваш телевизор, отцепитесь" ). По бою Фёдора с Роджерсом поэтому статистики нет - показывали его после 23:00

2. Метод который использую гэллаповцы (ТНС) - с так называемыми ТВ-метрами (тут выше давали ссылки и на сайт и на методику). Зная примерную статистику по социальным группам они подбирают "добровольцев"в соответствующих пропорциях (которые за подарки раз в год типа кофемолок и миксеров) ставят себе дома эти самые ТВ-метры и как дебилы при каждом включении-выключении, переключении каналов, уходе поссать в сортир и т.п. жмут на соответствующие кнопки.. Говорят, что постепенно эти ТВ-метры более автоматизируют, но тем не менее процесс до сих пор сопряжён с редкостным идиотизмом регулярного самоконтроля и постоянного нажимания кноповок

В общем, оба метода косячны на самом деле, но при первом методе хоть время от времени на вопросы отвечают нормальные люди, при втором же (гэллаповском) фактически "фокус-группой" являются откровенные кретины: да, если среди них должно быть 35% например в возрасте от 25 до 45, то там их столько и будет, или если должно быть 20% с высшим образованием - то их будет ровно столько. НО! это будут кретины с высшим образованием, кретины в возрасте от 25 до 45, и т.д.

Вот вы, будучи в здравом уме и твёрдой памяти подписались бы постоянно нажимать кнопки, когда включаете телевизор или выходите в сортир не выключается его????? И главное за что? За мелкие подачки в виде бытовой техники..

И что самое печальное именно эти люди определяют де факто что нам смотреть Т.к. именно по данным этой "статистике на дебилах" телевизионщики определяют. ,какие программы и насколько популярны (и не только в России - такое же гумно везде) Так что я даже одобряю ОРТ, что они сами свою статистику ведут методом обзвона - хотя тоже дебилизм, конечно..

З.Ы. Смотрим раскрытие информации как "гэллаповцы" ведут свою статистику: на основании 3,5тыс ТВ-метров установленных по всей России. Из них статистика по Москве идёт по 700 семьям, по Питеру - 200, по остальным городам по и сотни не набирается, в некоторых городах вообще десяток-два семей под наблюдением.. Делайте выводы сами..

[michaell]

Сэмпл катастрофически мало по моему мнению, это крайне не презентабельный подсчет, если в 140 миллионам возводятся данные из 3,5 тысяч подопытных...Любой, проходящий курс статистики в номральном универе, скажет то же самое.

[tanyguen]

michaell, а проходившим, проходившим-то можно сказать слово обидное?
А то только студенты ругаться будут

[Pipeman]

2 [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Конечно, мал, да дело даже не в этом - все эти 3,5 тысячи семей очень специфические люди - ладно бы у них там всё автоматически фиксировалось, так ведь нет - надо на кнопки жать (ведь человек может оставить включённым телевизор и уйти в сортир, в другую комнату и т.д. - а ведь это ай-яй-яй как всё нарушает). В общем обычный нормальный человек эту хрень бы себе ставить не стал..

В газете какой-то однажды статья на эту тему была, журналист описывал разговор с таким "нажимающим кнопки" - у людей реально "крышу сносит", они себя "избранными" считают, что "делают очень важное дело для людей".. Представляешь что такие индивидуумы смотрят??

И то, что среди такой выборки почти целых 4% смотрело бой Фёдора - это же зашибись какой успех

[tanyguen]

По результатам опроса на сайте Хрень. Статистика.Рулит.Ру 100% населения России пользуется Интернет.

[Ysee]

Сообщение от Pipeman 

у ОРТ есть своя служба считающая рейтинги - число смотревших она не считает, а считает только доли аудитории у каналов по Москве: [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] - так вот их данные с гэллаповскими расходятся в 2 раза. В большую ,конечно, сторону..

Удивительно было бы если бы штатный отдел Первого канала показывал доли Первого канала меньше долей Первого канала от ТНС.
Кто говорит цифры более близкие к истине не понятно. У обоих есть к чему придраться.
Живые опросы - это сразу скепсис, а если опрос проводит заинтересованный канал - это скепсис*10.

Можем сравнить данные в пределах измерений 22ч-23ч, Москва*, Доли:
воскр - "Большая разница" 18.7%(TNS) и 27,5% (первый). 10 процентных пункта отличие
субб - "прожекторперисхилтон" 18.2%(TNS) и 29,5% (первый). 11 процентных пункта отличие

данные тнс на 1/3 меньше данных первого канала.

* Первый собирает данные по городу Москва, а в ТНС под "Москва" понимается иная аудитория:

Цитата

В генеральную совокупность «Большая Москва» входят Москва и все города с населением 100 000 и более человек,
расположенные в пределах бетонного кольца: Балашиха, Железнодорожный, Жуковский, Королев, Люберцы, Мытищи, Ногинск,
Одинцово, Подольск, Химки, Щелково, Электросталь.

К тому же это только доли, а не рейтинг.

Сообщение от michaell 

Сэмпл катастрофически мало по моему мнению, это крайне не презентабельный подсчет, если в 140 миллионам возводятся данные из 3,5 тысяч подопытных...

не 140 а 64 млн. В исследовании ТНС генеральная совокупность - 64 млн. Они исследуют только эту аудиторию.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ], [Информация только для зарегистрированных пользователей. ], [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] опрашивают по разным методикам 1600-4000 человек и число опрошенных влияет на погрешность, но не репрезентативность. Репрезентативность определяется качеством отбора опрошенных, но не количеством опрошенных.


Если посмотреть на данные ТНС за другие недели:
неделя 26/10 - 1/11 - Бой Федор Роджерс был бы на 1 месте
1 Футбол. Чемпионат России. Премьер-Лига 2009 31.10.2009 Суббота 12.5 2.5

неделя 19/10 - 25/10 - Бой Федор Роджерс был бы на 2 месте
1 Футбол. Лига чемпионов УЕФА. 2009/2010 21.10.2009 Среда 16.6 6.2
2 Футбол. Чемпионат России. Премьер-Лига 2009 25.10.2009 Воскресенье 10.3 2.2

неделя 12/10 - 18/10 - Бой Федор Роджерс был бы на 2 месте
1 Футбол. Отборочный матч Чемпионата мира 2010 14.10.2009 Среда 26.9 10.7
2 Футбол. Чемпионат России. Премьер-Лига 2009 18.10.2009 Воскресенье 12.9 2.8

неделя 5/10 - 11/10 - Бой Федор Роджерс был бы на 2 месте
1 Футбол. Отборочный матч Чемпионата мира 2010 10.10.2009 Суббота 44.5 16.2
2 Футбол. Матч команд ветеранов, посвященный 80-летию Льва Яшина 10.10.2009 Суббота 2.7 0.8

А если бы трансляция Барнетт-Федор состоялась как планировалось 1 августа
неделя 27/7 - 2/8 - Бой Федора был бы на 1 месте
1 Футбол. Чемпионат России. Премьер-Лига 2009 01.08.2009 Суббота 12.3 1.9

Это если не учитывать сезонную миграцию работающего населения из отелей на море в квартиры и обратно

[brmc]

Ysee, очень интересная информация, спасибо от меня лично

Просто здорово, что нашёлся человек, которому не лень было покопаться в статистике, даже если вдохновил тебя Дмитрий, который ни на сайт, ни на форум наш ни разу ещё не приходил позитив нести. Сначала он заявил, что 25 миллионов - это меньше, чем он ожидал, причём там нужных с экономической точки зрения только 5,5, а всё остальное - шлак. Видимо, Дима очень давно живёт в Америке, раз он решил, что 20 миллионов зрителей не значат по сравнению с си-би-эсовскими абсолютно ничего.

Потом у него и эти цифры стали усыхать сначала до 6, а потом до 2,5 миллионов вообще, что просто смешно - каждый 60-й человек почти, получается, смотрел воскресным вечером Первый! Это бред.

Истина где-то посередине, как мне кажется. Где-то в районе 6-8 миллионов, скорее всего.

[michaell]

Сообщение от Ysee 

не 140 а 64 млн. В исследовании ТНС генеральная совокупность - 64 млн. Они исследуют только эту аудиторию.

Да, я читал о городах крупнее 100 тысяч жителей. тем более, статистика такая непредставительна.
Но если кто-то считает, что я заинтересован в отмазывании этих странных 16 миллионов, то прошу в новости ММА, где я первый написал эту новость и поставил несколько вопросит. знаков после цифры 16, так как и меня она смущает...
Начинаю думать уже, что кто-то прекрупнейше налажал, приписав единичку позади 6.