MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота250
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Вадим Финкельштейн отвечает на критику фанатов

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Результаты опроса: Считаете ли вы политику M-1 верной
Да 39 41.94%
Нет 54 58.06%
Голосовавшие: 93. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#261)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ysee
Сообщений: 4,071
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1651
Сказал(а) спасибо: 3,738
Поблагодарили: 9,138
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Красноярск
02.08.2009, 20:07

Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Ну, тебе не важно, а кому то очень даже важно, когда пишут "Федор доблестный ангел и рыцарь в доспехах, образец порядочного семьянина" и т.п.
Вбил [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]. Гугл такую фразу не встречал.
Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Ты написал, что уважаешь его за человеческие качества, а я написал, что судить о них ты не можешь, если с ним не общаешься.
Простите что вмешиваюсь, считаю утверждение ошибочным. Может.
Сколько вам нужно времени на личное общение чтобы узнать об основных качествах человека? А сколько нужно чтобы "неплохо так" узнать о качествах человека? Сколько нужно общаться чтобы "насквозь видеть"?

Каждый выбирает свой уровень погружения, понимания другого человека. Исходя из своей меры "достаточного" понимания, человек может составить мнение о человеке.

Оффтоп- Смайлы - провокаторы, они предоставляют спектр эмоций, но исключают из выбора чтото типа Будды
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
brmc (02.08.2009)
Старый
  (#262)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ромыч
Сообщений: 1,982
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 536
Сказал(а) спасибо: 245
Поблагодарили: 179
Регистрация: 20.07.2007
02.08.2009, 20:08

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Ты на самом деле думаешь, что Финкельштейн больше всего заморочен именно на том, как бы оправдаться перед тобой и другими такими же критиканами? А с какой целью? Вы покупаете PPV? Или может меценатами организации являетесь?
Судя по инету, таких как "критиканов" подавляющее большинство, и даже здесь, на форуме Вадика. Так что Вадим правильно делает, что забивает на них.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#263)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ромыч
Сообщений: 1,982
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 536
Сказал(а) спасибо: 245
Поблагодарили: 179
Регистрация: 20.07.2007
02.08.2009, 20:12

Цитата
Вбил в поиск эту фразу. Гугл такую фразу не встречал.
Это называется "утрировать", мил человек. Можешь поискать на предмет "порядочного семьянина".
Цитата
Каждый выбирает свой уровень погружения, понимания другого человека. Исходя из своей меры "достаточного" понимания, человек может составить мнение о человеке.
Чем определяется "достаточность" понимания? Ты можешь понимать глубоко, но никто не даст гарантии, что реальное положение дел будет соответствовать твоим "пониманиям".
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#264)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для 0din
Сообщений: 1,386
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1284
Сказал(а) спасибо: 3,369
Поблагодарили: 2,032
Регистрация: 28.04.2009
02.08.2009, 20:16

Сообщение от Alex_Bat Посмотреть сообщение
а тебе? кстати, ты не ответил на мои вопросы - ты просто предпочел перейти к нападкам на меня. Способ-то хороший, но вопросы все равно остались без ответа

По теме: ФИнкеншейн не отвечает на критику фанатов - он ищет себе оправдания. Время покажет, кто прав, кто виноват. Подождем годик, а затем поговорим
Хочущий увидеть, увидет, там все ответы есть, и даже больше, это не нападки на тебя, это и есть ответы, к сожалению, ты их не хочешь увидеть.

В чём ты хочешь оказаться правым, в том что у человека последняя футболка, и денег нет, на стиральный порошок?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#265)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ingirami
Сообщений: 1,735
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1396
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили: 1,313
Регистрация: 26.07.2009
02.08.2009, 20:23

Сообщение от 0din Посмотреть сообщение
Хочущий увидеть, увидет, там все ответы есть, и даже больше, это не нападки на тебя, это и есть ответы, к сожалению, ты их не хочешь увидеть.

По поводу "нападок" - есть же старая истина "у кого что болит - тот о том и говорит". Так что лично мне не кажется удивительным, что о "нападках", "переходе на личности", "затыкании ртов", "странном модерировании на mixfight.ru" больше всех кричат те, кто сам нападает, затыкает рот, переходит на личности и горячо одобряет чудесную политику модерирования "дружественного форума".
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
brmc (02.08.2009)
Старый
  (#266)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5301
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
02.08.2009, 20:25

Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Судя по инету, таких как "критиканов" подавляющее большинство, и даже здесь, на форуме Вадика. Так что Вадим правильно делает, что забивает на них.
Ну и дальше-то чего? Большинство этих критиканов никогда не были на турнирах М-1, то есть даже деньги за билет не внесли в копилку, про ППВ я вообще молчу. И если вдруг вы все резко перестанете М-1 любить (если когда-то любили), то как это на организацию повлияет в финансовом плане?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#267)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5301
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
02.08.2009, 20:25

Сообщение от Ingirami Посмотреть сообщение
По поводу "нападок" - есть же старая истина "у кого что болит - тот о том и говорит". Так что лично мне не кажется удивительным, что о "нападках", "переходе на личности", "затыкании ртов", "странном модерировании на mixfight.ru" больше всех кричат те, кто сам нападает, затыкает рот, переходит на личности и горячо одобряет чудесную политику модерирования "дружественного форума".
Да это уже давно не новость...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#268)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ysee
Сообщений: 4,071
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1651
Сказал(а) спасибо: 3,738
Поблагодарили: 9,138
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Красноярск
02.08.2009, 20:26

Мы сейчас углубимся в философию.
Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Это называется "утрировать", мил человек. Можешь поискать на предмет "порядочного семьянина".
Хорошо. Будет желание - поищу[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Чем определяется "достаточность" понимания?
"Достаточность" определяется собственным личным важным критерием, тем, на что операетесь при важных решениях - опыт свой, опыт чужой, предположения, вера и т.п.
Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Ты можешь понимать глубоко, но никто не даст гарантии, что реальное положение дел будет соответствовать твоим "пониманиям".
Я считаю что нет реального положения дел. Это противоречивое утверждение для меня : "реальное положение дел". Любое положение дел нереально, субьективно, подчиняется придуманным правилам, взаимосвязям. Никто не может знать по определению реального положения дел.
Эта фраза в обычной жизни мной заменяется на "Есть иная точка зрения". И эта иная точка зрения почти всегда не совпадает с моим пониманием
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
bystander (02.08.2009)
Старый
  (#269)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 333
Миксов: 500
Рейтинг мнений: -275
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 11
Регистрация: 25.07.2009
02.08.2009, 20:28

Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Какой анализ, о чем ты? Чтобы оценить человека, надо с ним общаться, а по интервью и "немного общался" может ошибочное мнение сложиться. Всегда бы было так, проблем бы не было. К тому же "отсутсвие заносчивости" не единственный критерий, по которому можно было бы говорить о чел. качествах человека.
Не правда - тесное общение не обязательно. Это любой психолог скажет.
Федор на виду у всех. Пример для многих.

А вот если взглянуть на поведение и слова даны уайт, то тоже многое становится ясно.
И бандерлогам он нравится именно похожестью на них самих.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#270)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ромыч
Сообщений: 1,982
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 536
Сказал(а) спасибо: 245
Поблагодарили: 179
Регистрация: 20.07.2007
02.08.2009, 20:34

Цитата
Я считаю что нет реального положения дел. Это противоречивое утверждение для меня : "реальное положение дел". Любое положение дел нереально, субьективно, подчиняется придуманным правилам, взаимосвязям. Никто не может знать по определению реального положения дел.
Да, реального положения дел нету, нет правых и виноватых, поэтому твоя точка зрения заведома неверна для тех, кто с тобой спорит, поэтому спорить смысла нет. Можешь не отвечать, не интересно.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вадим, критику, отвечает, фанатов, финкельштейн


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.30204 секунды с 25 запросами