[tanyguen]

Сообщение от RedSefo 

Исключения (типа Баркова или Сорокина) только подтверждают правило.

В соседней теме Риск пострадал.
Мы его ловко зацензурировали, на автомате.

[Psix]

Сообщение от RedSefo 

Пункт 2.5.3 вообще довольно стремная тема - с одной строны дети, которые играются в UFC на PS3/Xbox и заходят на форум (разумеется и взрослые играются, просто не надо отрицать их присутствие), а с другой стороны костяк форумчан давно взрослые и привыкли общаться свободно. Компромисс найти сложно и мы не смогли ничего лучше придумать. Твой вариант разрешить везде и в любых количествах?! Имхо, это неприемлимо. Мат в книгах присутствует в крайне малых процентах произведений, поскольку хорошие писатели легко без него обходятся, а плохих никто не читает ;o) Исключения (типа Баркова или Сорокина) только подтверждают правило.

я предлагаю запретить употребления мата. Но если человек настучал 100 постов, то специальной привилегией разрешать ему иногда разговаривать матом. И пусть меня назовут плохим писателем...

[Scorpion]

Сообщение от Psix 

я предлагаю запретить употребления мата. Но если человек настучал 100 постов, то специальной привилегией разрешать ему иногда разговаривать матом. И пусть меня назовут плохим писателем...

ИМХО не вариант

[RedSefo]

Сообщение от tanyguen 

В соседней теме Риск пострадал.
Мы его ловко зацензурировали, на автомате.

Самые простые фильтры на самые простые слова включены - щяз отключу.

[michaell]

Добавил вот это, чтобы больше не было недопонимания

Цитата

1.6 Форум - независимая и отдельная от сайта единица. Это относится как к правилам, так и к модерации комментариев на сайте.

[RedSefo]

michaell, Там почему то дважды 1.6 1.6 и мне кажется единица не катит, можно проект к примеру. Ты случайно предыдущий пункт 1.6 не удалил или его не было?!

[michaell]

RedSefo, Сейчас исправлю. Пусть будет проект.

[TAP OUT]

Сообщение от RedSefo 

1.1 Сообщение нарушающее правила может быть отредактировано или перемещено. Удалению подлежат только несанкционированная реклама и спам. 1.2 Любые сообщения выражают только лишь мнение их автора, а официальные заявления и позиции администрации сопровождается предварительным на то указанием.

А если звучит бессмысленный призыв к непонятным действиям против мнимого врага ? Это может расцениваться как спам или реклама на худой конец..;-)А если кто-то приведет статью из западных СМИ без перевода?Если перевода вообще нет-тогда как?

Сообщение от RedSefo 

1.6 Форум - независимый и отдельный от сайта проект. Это относится как к правилам, так и к модерации комментариев на сайте.

Если кто-то предположит что поскольку некоторые товарищи столь усиленно освещают происходящие в М1 события,посещают турниры Challenge,пишут статьи на сайте,порой пропагандистские ,то вполне возможно что они могут представлять чьи-то интересы,напишет в посте,разместит на форуме...То такие посты будут МОДЕРИРОВАТЬ ?А почему такое ограничение на личное мнение (ст 1.2 новых правил)?Какие еще противоречивые запреты на треп?

Сообщение от RedSefo 

2.1.1 Сообщения разжигающие этническую, межнациональную, классовую, межгосударственную, религиозную и другие виды ненависти.

А призывы ненавидеть западную компанию в области шоу-индкстрии как будут трактоваться ?

Сообщение от RedSefo 

2.7 Размещение материалов порнографического характера.

А вот у нас на форуме двое молодых людей захотят на аватарки голых ,извините,теток поставить,здесь как будет расцениваться ? ;-)

И вообще,к чему новые правила,чем старые не устраивают?Какие поправки-то ?

[michaell]

Сообщение от TAP OUT 

А если звучит бессмысленный призыв к непонятным действиям против мнимого врага ?

Что-то не понял, какое отношение к 1.1 это имеет?

Сообщение от TAP OUT 

А если кто-то приведет статью из западных СМИ без перевода?Если перевода вообще нет-тогда как?

И это не к 1.1 Вообще язык - русский тут, просто целиком статьи кидать на английском или японском не логично звучит.

Сообщение от TAP OUT 

Если кто-то предположит что поскольку некоторые товарищи столь усиленно освещают происходящие в М1 события,посещают турниры Challenge,пишут статьи на сайте,порой пропагандистские ,то вполне возможно что они могут представлять чьи-то интересы,напишет в посте,разместит на форуме...То такие посты будут МОДЕРИРОВАТЬ ?А почему такое ограничение на личное мнение (ст 1.2 новых правил)?Какие еще противоречивые запреты на треп?

Каждый представляет интересы себя, либо других, ведь у каждого есть какое-то мнение, основанное на (не)логических связях. К Любым постам, нарушающим правила, могут применяться описанные санкции.
1.2 - никакого ограничения, наоборот, если я что-то написал, это мое личное мнение, а не давление со стороны кого-то. Это вообще к администрации относится, это нас ограничивают , а не простых форумчан

Сообщение от TAP OUT 

А призывы ненавидеть западную компанию в области шоу-индкстрии как будут трактоваться ?

Цитата

2.1.1 Сообщения разжигающие этническую, межнациональную, классовую, межгосударственную, религиозную и другие виды ненависти.

Выражать мнение это одно, а призывать мочить чурок - немного другое, не так ли?

Сообщение от TAP OUT 

А вот у нас на форуме двое молодых людей захотят на аватарки голых ,извините,теток поставить,здесь как будет расцениваться ? ;-)

Порнография и эротика - разные вещи, надеюсь, жесткача у проигравшего не будет, а так пойдет.

Старых правил уже нет, есть только новые, про них и речь.

[TAP OUT]

Сообщение от TAP OUT 

А если звучит бессмысленный призыв к непонятным действиям против мнимого врага ? Это может расцениваться как спам или реклама на худой конец..;-)

Сообщение от michaell 

Что-то не понял, какое отношение к 1.1 это имеет?

...Может расцениваться как спам или реклама ;-)

Сообщение от michaell 

И это не к 1.1 Вообще язык - русский тут, просто целиком статьи кидать на английском или японском не логично звучит.

Неважно,логично или нет,можно ли,если это видится нужным автору ?

Сообщение от michaell 

Каждый представляет интересы себя, либо других, ведь у каждого есть какое-то мнение, основанное на (не)логических связях. К Любым постам, нарушающим правила, могут применяться описанные санкции. 1.2 - никакого ограничения, наоборот, если я что-то написал, это мое личное мнение, а не давление со стороны кого-то. Это вообще к администрации относится, это нас ограничивают , а не простых форумчан

То что ст 1.2 не нарушает чьих-либо прав,я понял с первого раза и сослался на эту статью как на гарант возможности излагать личное мнение на форуме.
"К Любым постам, нарушающим правила, могут применяться описанные санкции."(с)-то есть БУДУТ модерироваться.Но это как раз и противоречит ст !.2 части выражения личного мнения.Ведь если это -"личное мнение" выраженное конкретным человеком(принадлежность авторства изложенной мысли именно ему закреплена в ст.1.2)-зачем его модерировать ?

Сообщение от michaell 

Выражать мнение это одно, а призывать мочить чурок - немного другое, не так ли?

Ну не знаю,на мой взгляд это сродни раздуванию межнациональной и межгосударственной розни.

Сообщение от michaell 

Порнография и эротика - разные вещи, надеюсь, жесткача у проигравшего не будет, а так пойдет.

Я рассчитываю выиграть,поэтому по поводу жесткача не парюсь.
К тому же я знаю,что мимо модераторов муха не пролетит незаметно,все что не подойдет по критериям-разместят куда надо,не так ли ;-)