01.03.2011, 12:58
Сообщение от
fresher
![](/clear.gif)
Тапаут, на счет того что прием силовой, безусловно, тот мужик не слабый, но слабее меня, сила нужна, но сильнее быть необязательно, мне так кажется.
fresher, ну тут одно из двух -либо в силе ,либо в технике , но в чём-то надо превосходить соперника ...
У нас на тренировке есть паренёк ,Заза , 170 рост ,70 кг вес ,успешно применяет этот приём в зале против соперников гораздо крупнее себя если они уступают в технике ...Как сказал Ждамар -соперник тоже не просто так лежит ,поэтому ,как правило ,либо силой давят либо своевременным и чётким исполнением берут ,но первое происходило на моей памяти гораздо чаще ,поэтому я бы охарактеризовал этот прием именно как силовой .
Некоторые спецы (Роган неоднократно об этом говорил) считают даже кимуру силовым приёмом ... Смысл в том ,что если соперник сильнее вас и знает защиту -приём не пройдёт ...К тому же если делать с ошибкой можно измотать самого себя ,в ряде других приёмов такой тенденции нет ...По кимуре я бы поспорил ,а вот насчёт этого кренка у меня именно такие выводы.
Кстати этим кренком сам регулярно пользуюсь , если меня нормально захватывают и ломают единственная разумная для меня защита - это срыв замка с затылка , с этого начинаю всегда ...Повторяю -это при правильном исполнении ,когда ты попался ,не можешь дышать и уже готов разжать замок ног из-за давления ...
Примерно как при реар-нейкид чоук -всегда предлагаю срывать сначала руку из-за затылка ,потом работать дальше .