[русик]

Сообщение от AA 

Это какие позы наиболее благоприятные?

это смотря кого ты хочешь,мальчика,или девочку)))) я так девочку хотел,так хотел.. а потом бац-бац и два мальчика ))) снайпэр бля хуев

[michaell]

Сообщение от Persona 

michaell, ссылка Кроме киндерен ничего не понятно

DINK - аббревиатура для Двойной Доход Без Детей. Пара когда карьеру строит и без детей.

[valetudo]

Если человек в самом деле так уверен, то это его выбор, другое дело, что он может стать вредным социальным иждивенцем, поскольку его пенсия потом будет оплачиваться трудом чужих детей, но эти люди о таком не думают.

[michaell]

Сообщение от valetudo 

поскольку его пенсия потом будет оплачиваться трудом чужих детей, но эти люди о таком не думают.

Хм, но ведь пока работаешь, платишь налоги, с них и пенсии начисляются.

[valetudo]

Сообщение от michaell 

Хм, но ведь пока работаешь, платишь налоги, с них и пенсии начисляются.

Я пишу о России, где накопительная пенсия по закону не более 5000 рублей будет только как писали по деньгам трёхлетней давности. Полноценной системы пенсионной, где в период дожития получается только процент от пенсионного счёта нет.
Кроме того я не пишу, что иждивенцем вообще, а только социальным, поскольку мощь экономики создают не только накопления, но и конкретные трудящиеся. Если представить женщина не родят ни одного ребёнка, то пенсионный счёт у неё будет конечно, тут потеря экономики будет не в деньгах, а в трудовых ресурсах, её пенсию кроме накопительной части будут оплачивать чужие дети.

[tanyguen]

valetudo, и это правда.

Пенсионная система - предмет договора общества, государства с человеком.
При этом подразумевается наличие семьи у работника, нормальная возрастная пирамида, определённый рост экономики и т.п.

С этой точки зрения человек, сознательно отказывающийся от детей, проедает накопления предыдущих поколений и не создаёт задела на будущее.

Но можно и порадоваться, вашим детям достанется больше жизненного пространства и возможностей для позитивных достижений, труда.

России можно подумать о введении сурового налога на бездетность и частичной отмене пенсионной системы (фактически это произошло).
Будет больно.
Но русский крест, о котором любил поговориь Сэфо, нас начнёт в ближайшее десятилетие давить всё серьёзнее.

[tanyguen]

В дополнение к предыдущему посту.

Есть форумы, на которых обсуждают воспитание детей: многодеток.ру, мама.ру, материнство.ру, - и форум любителей жизни без детей, точнее несколько, можно найти запросом "форум чайлдфри".

Обитатели последних форумов регулярно ходят в атаку на материснкие форумы, желая завербовать сторонников. Часто возвращаясь с разорванным куском прямой кишки, особенно с форума многодеток.ру.
Полагаю, свои методички и факи они предоставят по первой просьбе.
Желающие - обращайтесь, там дадут квалифицированные ответы.

[michaell]

Полностью равноценного разделения финансовой ноши все равно никогда не бывает.
Средний класс всегда тянет на себе всех больных, инвалидов, детей и пенсионеров.
У кого-то многодетная семья, кто-то без детей. Пусть хоть налоги платят - уже хлеб, но в России этим далеко не все увлекаются + черные зарплаты, хотя налоги довольно низкие.

Сообщение от tanyguen 

Желающие - обращайтесь, там дадут квалифицированные ответы.

Да, там финансирование хорошее от ебланов из США идет.

[brmc]

Сообщение от RISK 

Не хотят рожать - их выбор. Не вижу проблемы.
Проблема в другом, на мой взгляд. Рожают и ростят уЁб.ов.

Ключевая фраза обсуждения, по-моему. Хорошо со стороны говорить: "Эй, долбоебы, страна рассчитывает на то, чтобы вы минимум 2,3 налогоплательщиков крепких и здоровых сделали, и похрену как вы это сделаете". Но люди, которые думают о пополнении в семье, вряд ли так сильно запарены по поводу статистических выкладок национального масштаба.

Ситуация наглядно была показана в фильме "Идиократия", когда она интеллигентная пара с хорошим доходом все парится, что сначала они еще не созрели, потом еще денег недостаточно, чтобы ребенка вырастить, потом надо подождать, пока оба получат руководящие должности в своих фирмах... ну и все заканчивается тем, что муж передрочился и умер.

И в то же самое время показывают семью реднеков тупых, которые в фургоне тусуют, бухают и плодятся как кролики. В результате пока интеллигенты дрочатся и тихо помирают без детей, у этих уже за 30 лет генеалогическое древо как у королевской семьи за 500 лет - и сами все перетрахались, и соседей перетрахали, у всех ото всех дети, все бухают и дерутся друг с другом, и уже хрен поймешь, сколько там народу у них. Правда, часть там помирает регулярно, но они легко восполняют потери.

Какой из вариантов лучше? Лучше всего, наверное, и ни то, и ни это. Но все же наверное первый случай - это меньшее из двух зол, по-моему.

[Трактор]

Сообщение от brmc 

первый случай - это меньшее из двух зол, по-моему.

Что значит "зло"?
Если зло = смерть, добро = жизнь, то кто оставил потомство тот творит добро (своему потомству). Кто умер без потомства тот "зло". Настоящее зло это пропаганда бездетности. К пропаганде бездетности я добавляю и пропаганду гомосексуализма.