[Трактор]

Сообщение от Ваграм 

"чем занимались родители большого взрыва, до того как он произошел и собственно кто они такие"?

Как чем? Колебались. Большой взрыв это флуктуация. То есть случайное возмущение. Мы существуем только потому, что параметры возмущения (законы нашей вселенной) таковы, что жизнь возможна. Отсюда следует простой вывод о том, что наша вселенная не единственная. Существуют и другие вселенные, но в большинстве из них жизнь невозможна. Это версия мультивселенной - одно из следствий М-теории.

[Ваграм]

Сообщение от Трактор 

наша вселенная не единственная. Существуют и другие вселенные

А откуда они взялись? Кто их придумал? Зачем? Зачем мы рождаемся и умираем? Одкуда взялась душа? (тыже надеюсь не отрицаешь что она есть?)

[RedSefo]

Вопросы конечно не ко мне, но личные вопросы для личек ;o)

Сообщение от Ваграм 

А откуда они взялись?

Всегда были, хотя и менялись.

Сообщение от Ваграм 

Кто их придумал?

Вопрос содержит некорректное утверждение.

Сообщение от Ваграм 

Зачем?

Смысл чего угодно может придать только мыслящая сущность, но есть масса процессов протекающих без участие оных.

Сообщение от Ваграм 

Зачем мы рождаемся и умираем?

Кто как - кто то чтобы наполнить жизнь смыслом, а кто то чтобы не умирать, хотя бы в памяти.

Сообщение от Ваграм 

Одкуда взялась душа?

Вопрос содержит некорректное утверждение.

Сообщение от Ваграм 

(тыже надеюсь не отрицаешь что она есть?)

А ты могешь доказать что она есть?! Или опровергнуть версию саентологов?! И то, и другое бессмысленные занятия.

[Трактор]

Сообщение от Ваграм 

Одкуда взялась душа? (тыже надеюсь не отрицаешь что она есть?)

@RedSefo хорошо ответил на бОльшую часть вопросов. А что касается души, то о её существовании и происхождении можно говорить только после определения этого понятия. Что такое душа?

Если душа это нечто вечное, бессмертное, сохраняющее личность человека, то я не верю в существование такой души. Хотя бы потому, что личность во многом определяется памятью, а я ещё не встречал людей, достоверно помнящих что было до их рождения.
Если ты подразумеваешь под душой что-то иное, то скажи что именно.

[Brolin]

Сообщение от Трактор 

а я ещё не встречал людей, достоверно помнящих что было до их рождения.

А я например встречал и общаюсь с немалым количеством людей, помнящих до семи прошлых жизней(а кто-то и более). Правда, в мой круг общения входят люди специфические - основательно практикующие дхьяну по 10 и более лет. Обыденный ум момента рождения и до вспомнить не может. Тут требуется заглянуть в самую сущность ума и таким образом преодолеть его границы. Это как увидеть как дом выглядит снаружи, в какой местности он находится невозможно, находясь внутри. А выход мышления на категориальный уровень (например, методом постановок основополагающих вопросов: что есть есть время, материя, бесконечность, энергия, откуда все появилось, как соотносится между собой и с нашим сознанием, как отражается в нем, и наконец, главных - что есть я, ум, сознание) приводит к осознанию ограниченности ума(любые попытки ума объяснить, например, что такое вода(вещество в определенном состоянии, H2O и т.д.) приведут лишь к новым вопросам и упрутся в стену личного восприятия - мы можем ее пить, купаться, наслаждаться ею, а попытки ума объяснить ее можно уподобить стоящему в жаркий день на берегу реки и, вместо того, чтобы прыгнуть в воду, изобретающему теории и версии насчет воды, купания, их пользе и т.д. В результате всё упирается в переживание, личное восприятие и переживание. Личное переживание - путь за пределы ума. В дхьяне в состоянии переживания "здесь и сейчас" время исчезает, начало и конец осознаются как границы,установленные умом - происходит осознание и переживание бесконечности, а не умственные спекуляции на эту тему.
Категории-осознание ограниченности ума-поиск трансценденции - путь философии, а транцсенденция приводит к переживанию, и как пик его интенсивности - самосозерцание-дхьяну.
Без осознания ограниченности ума все научные исследования ведутся вслепую, методом случайного тыка(так и ведется научная работа 99%-ами ученых по утверждениям самих ученых). Но гении от науки, как Нильс Бор, Энштейн, Ферми или Менделеев с Циолковским, по моему убеждению, именно в результате тотальной самоотдачи и превращения жизни и труда в практику постоянного самосозерцания и самонаблюдения выходят за пределы ума к другому уровню понимания. (Есть такая техника дхьяны, как тотальная самоотдача в труде, приводящая к спонтанному самосозерцанию).

[Brolin]

Сообщение от RedSefo 

Вопрос содержит некорректное утверждение.

Нет никакого некорректного утверждения.

Сообщение от RedSefo 

Вопрос содержит некорректное утверждение.

И тут нет никакого некорректного утверждения.

[Brolin]

Сообщение от RedSefo 

Смысл чего угодно может придать только мыслящая сущность, но есть масса процессов протекающих без участие оных.

Допустимая позиция, но... Как материя и живая природа имеют много уровней, так же обстоит дело и с уровнями сознания. Вполне уместно предположить...и даже утверждать, что должна быть мыслящая сущность более высокого порядка, чем единичный человек. Исходя из многочисленных аналогий на разных уровнях самоорганизующейся материи.Примеры: каждая клетка организма животного обладает собственным мышлением,созанием, необходимым для выполнения функций, как то: доставлять кислород,бороться и уничтожать вредоносные клетки,восстанавливать повреждения и сотни других функций. Каждый муравей или пчела обладают собственным сознанием, но муравейник или рой ведут себя как единый организм,где каждаяособь ведет себя подобно клетке живого организма с подобной же специализацией. По исследованиям психологов толпа также ведет себя как живой организм,подчиняясь общим законам(на этом основана наука управления поведением толпы и в целом на более высоком уровнем - поведением масс. "Психология масс", Гюстав Лебон - фундаментальный труд на эту тему(к сожалению, знаком с ним пока только по отрывкам). Наболее высоком уровне звездные системы и галлактики обладают признаками самоорганизации - в этом масштабе уже соднечная система предстает незначительной клеткой, а углубляясь в микромир - даже молекулы и атомы подчиняются тем же наиболее обобщающим законам и проявляют признаки самоорганизации и реагирования на сознание более высокого уровня( многочисленные опыты по воздействию сознания человека на структуру воды или на поведение и рост растений).
Насчет растений приведу свой пример. лет десять назад, вернувшись с недельного ритрита(т.е. практики непрерывной дхьяны) приехал в родительский сад и остался ночевать. Состояние было окрыленное - сознание свежее и чистое как родник, в сердце блаженство и любовь к к каждой травинке. Вечером в теплице не было ни одного даже желтого помидора. С огромным удовольствием и любовью к каждому растению окучил его(не мотыгой, а руками - так хотелось...будто любимую ласкал), полил их по три раза - на рассвете глянул в теплицу - аж замер от радости - все кусты горели огнем красных помидоров - по нескольку штук на каждом... - за одну ночь! Я физически и сознательно ощущал благодарность от растений... Вообще, какждый раз, когда поливаю растения,ощущаю их общение и благодарность - это очень заряжает и наполняет сердце. Многие люди это чувствуют)( чаще всего с годами, поэтому люди постарше неосознанно стремятся завести садик или хотя бы клумбу для ухода и общения с растениями).

[Brolin]

Что такое матрица, и что такое "наше мнение"

Цитата

Что такое Матрица?

Матрица - это система, которая представлена в уме каждого человека набором шаблонов. Они образуются путем информации - через воспитание, обучение, СМИ. "Зараженные" этими шаблонами взрослые, распространяют ее уже повсюду, даже путем обычного общения.

Матрица - абстрактна, и она не существует без людей, и контролируют её сами же люди, подключенные к ней. Этот процесс уже полностью автоматизирован. Человек подключенный к матрице (почти все люди), имеет ограниченное линейное мышление, построенное на причинно-следственной модели, и такое мышление делает диапазон восприятия людей очень узким.

Ум настолько привык к шаблонам мышления, что уже и не видит их. Даже, выезжая на природу, человек не может от них отключиться и он даже берет с собой часть матрицы, которая должна поддерживать, подпитывать эти шаблоны. Например, берет сотовый телефон, ну или делает конкретно то, для чего он и приехал, например позагорать. И каждый человек, сам того не подозревая, является "агентом", подкрепляющим матрицу практически любым своим действием, мнением. "Помогает" другим не вылезти за рамки.
Никакой человек не создает новую информацию в причинно-следственном мышлении, он лишь меняет ее. Размышляя, он анализирует уже имеющуюся информацию. Результат - мнение - лишь результат обработки информации. Она по сути - чужая. То есть получается, что "наше" мнение - это лишь наш анализ. Но анализ - это обработка ума информации при помощи шаблонов мышления - также чужими, навязанными матрицей. Чужие шаблоны, чужая информация - так чье же мнение в итоге?!...
"Наше" мнение - это всего лишь результат работы общей системы. То что, это мнение - наше - лишь иллюзия, получаемая из-за того, что процесс мышления происходил под нашим "контролем"... Но контроль - это лишь то состояние, что ощущает ум, и эту хитрость и использует матрица. На самом деле - работа ума происходит не под нашим контролем, а под - "использованием нас". Вот что есть нашего в мнении... Человек - батарейка!
Вспомните диалог из кф Матрица-2 о контроле - Нео с Советником... "Что есть контроль"... В конце диалога Советник говорит замечательную вещь - на счет утверждений... Мнения, утверждения - это "статика"! Она - мертва! Это - обман, уловка матрицы!

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Шаблоны матрицы записываются на "зеркало", которое есть у каждого рожденного человека. Зеркало имеет определенную структуру. Его основы -"чувство потребности" и "чувство собственности". Человек, как хищник, неявно говорит "дай!" даже когда делает добро. Он ожидает и реагирует, а не делает просто так, от себя, "беспрограммно". Чувство собственности генерирует ложное понимание собственного мнения, собственного тела, различного имущества. Человек отождествляет себя с ними. Вместе, эти два чувства генерируют разные страхи, страсти... Зеркало обрастает многочисленными слоями, которые снять очень непросто. В них содержится много всего - и такие как жадность, ревность, лень, и такие как вина, стыд, и даже такие как вера в бога, альтруизм, защита правды, ощущение несправедливости. Многие истинные вещи, как любовь, благодарность перекрываются зеркальными, построенными на реакции, ожидании. Все эти хитрые слои зеркала замутняют сознание. Когда человек неосознан, он не способен реально осознавать собственные программы.

Многие пытаются выйти из матрицы. Ищут путь к освобождению, просветления ищут... Но наталкиваются на иные уловки матрицы. Те же "вознесения", "переходы 2012" и тд. В Матрице-3 Нео сказал - "придумав избранного Матрица создала лишь еще одно средство контроля". Да, даже "выход из Матрицы" - это программа!
Как же вы можете если ваше мышление изначально "программно"? Нужен переход на СОВЕРШЕННО ИНОЕ ВОСПРИЯТИЕ! Нужно рас-программировать ядро матрицы!

"Проблема в выборе!" (настоящий перевод - "problem is a choice", в дубляже вообще искажений столько, что смысла уже никакого почти не остается!) - это основное на что опирается кф Матрица через весь фильм. Выбор - это то на чем основывается Матрица... То есть, можно сказать ядро. Но от выбора нельзя отказаться не осознавая его! Пытаться уйти от выбора - это опять же выбор... Замкнутый круг... для ищущего... В кф Матрица дается лишь пища для размышления. Реального выхода нет!

Ну что, я удовлетворил тебя по вопросу "что такое матрица?". Тогда можешь возвращаться в матрицу и продолжать жить с этим знанием. Именно так и поступает большинство. Как и в случае с кинофильмом Матрица. Неужели ты думаешь, что Матрица бы допустила выпуск фильма способный ее разрушить??? Фильм то популярный... Ответ прост. Даже сам интерес к выходу из матрицы возникает все равно в "прозомбированом" разуме... Как удовлетворить всех этих людей безопасно для матрицы? Разумеется, надо дать им информацию таким образом, чтобы, продолжая искать выход, они продолжали работать на матрицу...

Все что до этого - синяя таблетка, то что ниже - красная. Далее будет не информация, не пища для ума. Далее будет - покушение на твое состояние. Покушение на твою личность. Покушение на твою матрицу. Ты входишь в зону запредельного...

Вопрос "что такое матрица" - находится "не там". Все дело - в СОСТОЯНИИ! Объяснение - это то чего требует разум! И вот таким вот образом, вокруг носа обводятся миллионы и миллиарды людей веками. Одни занимаются поисками бога, другие - просветлением, третьи - освобождением из матрицы, но, чем бы дитя не тешилось, лишь бы продолжало находиться в том же СОСТОЯНИИ и ВОСПРИЯТИИ... Все они по прежнему - ЛИЧНОСТИ, имеющие РАЗДЕЛЕНИЕ в сознании, руководствующиеся чувством собственности и потребности, и воспринимает у них информацию - уже слабая разделенная часть, очень очень ограниченная часть...
Вот почему, вероятность того, что человек найдет настоящую дверь - мала. Дело не в том, что таких дверей мало. Просто, проходя мимо этой двери он и не поймет что это она. Он продолжит искать СВОЙ(!) выход - тот выход о котором он ИМЕЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ. То что он СПОСОБЕН ВОСПРИНИМАТЬ... Для того чтобы увидеть дверь нужно быть... избранным...

Человек, по-настоящему идущий путем освобождения, допускает запредельное... Он допускает, что за пределами известного, он может столкнуться с вещами, с которыми не знает как себя вести. Это подобно тому, как если бы ты шел в темноте на ощупь... Именно так и происходит... Помни одну вещь, все что дает тебе КОНКРЕТНЫЕ знания - обман... Путь освобождения НИЧЕГО НЕ ДАЕТ. Он - отнимает... отбирает у тебя - иллюзии... Очень мало людей проходят это испытание. Большинство, побродив в темноте, не выдерживает неизвестного. Человек не привык жить в неопределенности. Ему нужен план, сроки, знать что его ждет. А тут ему этого никто не дает. У него это - отбирают... Так они и возвращаются в свою клетку... В свой зоопарк... У тебя должна быть огромная сила воли... для борьбы с собой...
Итак, невозможно не только рассказать, невозможно ПОНЯТЬ что такое матрица! Или, может быть, лучше сказать - бесполезно! Ты увидишь это сам... когда очистишь свой разум... Хотя в своих статьях мы даем понимания о матрице, это всего лишь подготовка и не более. В конечном итоге, когда твой разум будет достаточно подготовлен, для настоящего рывка за пределы матрицы ты должен забыть все свои знания...

Абсолютно все что на этом сайте - статьи, практики - направлено на разрушение РАЗДЕЛЕНИЯ (личности, матрицы)! Нет никакого порядка, плана, программы, последовательности как это читать. Это как раз то что мы разрушаем. Каждый путь - ИНДИВИДУАЛЕН. Удачи...

Читайте:
ЛИЧНОСТЬ
Осознание Состояния - конкурент-убийца программного делания
Переход на иной уровень восприятия - от статики к динамике! РЕАЛЬНАЯ Практика!
Абстрактология - Выход из Матрицы при помощи абстрактного подхода, допускающего запредельное всегда и во всём.
Книга MIRROЯЯIM (о зеркалах) и совсем иная версия в сценарии к фильму (более сложно читать, но более мощная вещь, если ваше мышление того позволит).
Последняя Молитва. Оставление Шаблона - Основания Мира, Бога Матрицы

Популярный видеоролик от wikimoments - Матрица - иллюзия ищущего
И еще вам подарок от нашего сайта - Эзотерическая озвучка окончания Матрицы (не каждый поймет) --

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

"...это так сложно - не цепляться за то, что лишь только кажется "твоим"

....

[RedSefo]

Сообщение от Brolin 

Нет никакого некорректного утверждения.

Ботва - вопрос "кто их придумал" содержит утверждение что "придумщик" вне обсуждения, что собсно некорректно, бо даже не спорно, а попросту недоказуемо.

Сообщение от Brolin 

И тут нет никакого некорректного утверждения.

О5 хрень - существование "души" суть утверждение и о5 же из разряда недоказуемых.

Сообщение от Brolin 

Вполне уместно предположить...и даже утверждать, что должна быть мыслящая сущность более высокого порядка, чем единичный человек.

Никак себя не проявляющая?! В таком случае ее "существованием" дОлжно пренебречь, как и парой ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ придумок выше

P.S. "Религия утверждает что бог придумал человека, а я склонен считать, что человек придумал богов" (с) Капица

Твоя тема граничит с религиозными отвлечениями от сущего, но есть вполне земная логика позволяющая не отвлекаться на подобные замуты, в частности, идеально помогает бритва Оккама. Впрочем эта тема получше, бо тут нет религиозной ненависти к инакомыслящим, хотя ничто человеческое и тебе не чуждо ;o)

[konung]

@RedSefo,

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

название темы какое-то странное, нужна же однотипность, вот есть нравоучения от Костюна, значит эта должна быть просвещение от Бролина. (коль уж каждому так сказать своя тема)