[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Результаты:

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Предварительные поединки:
Nik Lentz победил Eiji Mitsuoka техническим нокаутом - Раунд 1, 3:45
Chico Camus победил Dustin Pague единогласным решением (29-28, 30-27, 29-28)
Erik Perez победил Ken Stone техническим нокаутом - Раунд 1, 0:17
Michael Kuiper победил Jared Hamman техническим нокаутом - Раунд 2, 2:16
Dennis Bermudez победил Tommy Hayden сдачей соперника (гильотина) - Раунд 1, 4:43

Основные поединки:
Max Holloway победил Justin Lawrence техническим нокаутом - Раунд 2, 4:49
Yushin Okami победил Buddy Roberts техническим нокаутом - Раунд 2, 3:05
Jake Shields победил Ed Herman единогласным решением (29-28, 30-27, 30-27)
Donald Cerrone победил Melvin Guillard нокаутом - Раунд 1, 1:16
Benson Henderson победил Frankie Edgar раздельным решением (46-49, 48-47, 48-47)

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[alpikel]

Сообщение от Mirkotmb 

бендо был пассивнее,прямолинейнее,сделал меньше технических действий,два раза сел на жопу,несколько раз был переведен в партер и ему надо давать победу за то,что он физически сильнее? заебатая логика нет вопросов,но это не силовое троеборье,бро,это мма.

Победу ему присудили по очкам, согласно твоей заебатой логике он вряд ли набрал бы их больше, если бы сделал меньше, как ты говоришь технических действий.

[Mirkotmb]

Сообщение от alpikel 

он вряд ли набрал бы их больше, если бы сделал меньше, как ты говоришь технических действий.

такая искренняя непосредственность и наивность,право,удивляет,но для тех кто служил в танковых войсках и так и не вылез из бронемашины поясню,что ситуация,в которой боец,фактически проигравший бой,юридически получает победу возможна(и это далеко не редкость) в случае буллщита,который нам и "посчастливилось" наблюдать.

[alpikel]

Сообщение от Mirkotmb 

такая искренняя непосредственность и наивность,право,удивляет,но для тех кто служил в танковых войсках и так и не вылез из бронемашины поясню,что ситуация,в которой боец,фактически проигравший бой,юридически получает победу возможна(и это далеко не еденичный случай) в случае буллщита,который нам и "посчастливилось" наблюдать.

Конечно такие ситуации бывают, только какое отношение они имеют к данному бою. Боец, фактически проигравший бой, это я так понимаю о Хендерсоне? Вообще странное утверждение, ну ладно ещё бы ничью кое как натянуть можно было бы, а утверждать что Бендо проиграл ни в какие ворота не влазит.

[Mirkotmb]

alpikel, у меня нет времени на пустой спор с человеком от которого я не услышал ни одного аргумента по рисунку боя в пользу бендо,кроме фееричного "всё же был лучше, физически сильней". Всех благ.

[alpikel]

Сообщение от Mirkotmb 

Всех благ.

И тебе не хворать.

[konung]

Способность Эдгарианцев видеть только нокдаун и пару удачных действий за все 5 раундов и не видеть кучу джебов, что наловил их идол, лоу от которых он падал на землю, удары в корпус, которые он конечно переносил (однако ж не повод их не считать) и удары ногой по шее и лицу, которые не конёк Бендо явно, иначе лежать бы его сопернику в нокауте, но после всего утверждать, что Хендерсону не за что давать победу - это просто радикализм

[kot143]

Пересмотрел ещё раз бой, в первый раз показалось что победа за Хендерсоном, теперь же наверное так утверждать не буду, впрочем как не буду утверждать что победил Френки. Однозначным выдался только 2й раунд, который точно можно отдать Эдгару, остальные же все очень близкие и их наверное будет каждый трактовать по своему, видимо судьи решили что чуть более успешнее был Хендерсон. Отчасти наверное Френки и сам виноват, ну что хотите говорите, но не смог он нанести достаточно урона сопернику чтобы однозначно утверждать что победа была за ним, даже не смотря на то что визуально он выбросил больше ударов и был более разнообразен в бою.
Думаю дальше Диаз должен побить Хендерсона, так как на руках последний не очень то хорош, в основном берёт ударама ногами с дистанции и хорошим таймингом, но для Диаза по идее это не должно быть неразрешимой проблеммой.

[wandar]

UFC 150: Highlights
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
UFC 150 Backstage Pass: Henderson vs Edgar
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[RedSefo]

Сообщение от TAP OUT 

Вряд ли он что-либо дал бы , учитывая 10 предыдущих ...

Мне показалось, что Бендо подсел еще в 4м и на 6й его бы скорей всего не хватило... хотя гадать конечно глупо.

Сообщение от Smile123 

Едгар победил 143-142

Это в какой системе отсчета?!
Есчи чо раунд оценивается максимум в 10 баллов, а их было 5 штук...

[Smile123]

Сообщение от RedSefo 

Это в какой системе отсчета?!
Есчи чо раунд оценивается максимум в 10 баллов, а их было 5 штук...

По моей системе А именно:складывание общих судейский баллов(47+47+49, 48+48+46)
(Вообще , это было написано у шутку)