[SUGATA]

Сообщение от snvdragon 

Не было такого раньше, что если меньше 50% стамины - нет блока, если совсем стамина кончалась, блок выключался, а с огрызком полоски работал. Вроде бы и сейчас с пустой стаминой не работает. Может просто ещё немного снизили порог?
Если бы блок не работал с половинной стаминой, все бы из партера вставали в течении 10 секунд тупо на кнопку л3, а это бред, такого никогда не было и не надо.

Сабы блочатся без стамины, это да. Но и раньше блочились, вроде бы. Хотя не уверен.

Было.

Я про транзишены писал а не про L3 стендап (это не транзишен!) - он всю жизнь без стамины блочился.

Не блочились.

[snvdragon]

Не блочился стендап без стамины, стамина кончалась из маунта скидывали за будь здоров. Сейчас не уверен, стараюсь до нуля не доводить.

Про транзишены - не было.

По логике, каждое действие забирает часть стамины, если стамины на это действие нет, оно не происходит. Причём тут 50%? Не дохера ли потребностей для такого простого действия, как блок?

[SUGATA]

Сейчас общаюсь с разработчиками, узнаю как работает сегодняшняя система партера и греппл блока - попозже выложу инфу. Они радикально изменили систему партера, в судя по той инфе которую они выдают там все гораздо глубже чем кажется.
В чем то возможно они сделали еще лучше партер чем было. Игра - круть!)

[snvdragon]

Да выкинь ты уже из головы свою крамольную мысль о лучшем партере в истории от ЕА. =)

Ну я прочитал о "новой" системе блокирования. Всё очевиднее некуда: чем больше у тебя стамины, тем больше окно для грэплблока. Это явно не последним патчем добавили. С полной полоской даже последний слоупок успеет среагировать, потому что транзишен застывает в средней фазе. Только вот нахрена такое окошко нужно? Обычно вполне хватает и минимального в 20 фреймов, если знаешь откуда ждать опасности, среагировать не проблема. Там тебе намекнули, что ты столкнулся с очень крутым партеристом, раз я без стамины успевал блочить твои транзишены.

Проблема партера в другом, в непропорциональных возможностях у верхнего и нижнего борцунов. Очень мало ревёрсалов! Реверсалы должны быть практически из всех позиций, чтобы верхний не чувствовал себя слишком вольготно. Сейчас есть только один ревёрсал из фулгарда, да и тот последним патчем максимально усложнили. Нет сейчас никакой глубины в партере - сиди сверху да гээнпэшь. Пока не добавят ревёрсалов и не уберут дебильный адвантаж после неудачного транзишена, всё будет плохо.

[SUGATA]

Сообщение от snvdragon 

Всё очевиднее некуда: чем больше у тебя стамины, тем больше окно для грэплблока. Это явно не последним патчем добавили. С полной полоской даже последний слоупок успеет среагировать, потому что транзишен застывает в средней фазе.

C последним. в партере не было такого влияния стамины на окно - стамина влияла на "пробивание" активного греппл блока.

Сообщение от snvdragon 

Только вот нахрена такое окошко нужно? Обычно вполне хватает и минимального в 20 фреймов, если знаешь откуда ждать опасности, среагировать не проблема.

20 фреймов - это 1/3 доля секунды за которую ты должен определить и ввести направление. если занешь куда жать - можно среагировать. но во многих позициях вариантов больше чем 1, распознать и ввести не успеешь.

Сообщение от snvdragon 

Там тебе намекнули, что ты столкнулся с очень крутым партеристом, раз я без стамины успевал блочить твои транзишены.

ну это явно не про тебя - хороший партерист не дает подняться из партера. С тобой это не было проблемой вообще (достаточно бои посмотреть) притом что ты играл брцом а я каратистом (у тебя уже фора была в размере окна и никаких 20 фреймов у тебя не былов помине не придумывай; 20 фреймов для перса днища в партере и при жтом еще без стамины, проблема была во фризе после неудачного транзишена - это глитч которым ты активно пользовался и за счет чего и победил 2 раза причем в последних раундах. =)

Сообщение от snvdragon 

Проблема партера в другом, в непропорциональных возможностях у верхнего и нижнего борцунов. Очень мало ревёрсалов! Реверсалы должны быть практически из всех позиций, чтобы верхний не чувствовал себя слишком вольготно. Сейчас есть только один ревёрсал из фулгарда, да и тот последним патчем максимально усложнили.

Реверсалов нет вообзще в игре - выкинь это из головы.
Свип - это не реверсал по определению.
Реверсалы не нужны - они ломают игру ибо не основываются на стамине, параметрах персов а тупо вносят елемент рандома ломая партер.
Сейчас система с динамически меняющимся окном ввода (20-120 фреймов) гораздо лучше и главное реалистичнее чем в UFC3 с реверсалами.

Так что Андрей с партером они молодцы все правиьльно сделали (плохо что не объясняют что и как изменили, приходится нащупывать). остается исправить глитч с фризов и все супер будет! =)

[snvdragon]

Если ты говоришь, что ревёрсал - это свип, вернее движения, переводящие нижнего наверх - это свипы, то не нужно перескакивать на ненужные ревёрсалы. Значит нужно больше свипов для нормального партера. Свипы из деф-фулмаунта в оф-фулгард, из халфгарда, из рубергарда, из батерфляйгарда.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Я хотел показать тебе, как пользоваться фризом после транзишена, я тебе показал, на этом концентрировался. Если я опасаюсь стойки оппонента, я концентрируюсь на удержании, а не на гнп, это другой случай. Если бы ты не бздел партера, после всех разговоров про лучший в мире партер, всё намного раньше бы кончилось. Ну и если бы я не блочил без стамины твои тр, ты бы очередной кашей от разрабов голову сейчас не забивал. =)

[SUGATA]

Сообщение от snvdragon 

Если ты говоришь, что ревёрсал - это свип, вернее движения, переводящие нижнего наверх - это свипы, то не нужно перескакивать на ненужные ревёрсалы. Значит нужно больше свипов для нормального партера. Свипы из деф-фулмаунта в оф-фулгард, из халфгарда, из рубергарда, из батерфляйгарда.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Я хотел показать тебе, как пользоваться фризом после транзишена, я тебе показал, на этом концентрировался. Если я опасаюсь стойки оппонента, я концентрируюсь на удержании, а не на гнп, это другой случай. Если бы ты не бздел партера, после всех разговоров про лучший в мире партер, всё намного раньше бы кончилось. Ну и если бы я не блочил без стамины твои тр, ты бы очередной кашей от разрабов голову сейчас не забивал. =)

Так ЕСТЬ ЖЕ свипы - у многих борцов из деф сайд контроля в оф сайд контроль, из север юг также!!
если б из КАЖДОЙ саб (деф) позиции бфли бы свипы то был бы ад вообще!
Свип есть в самой слабой позиции в деф гуарде, его сделать не так то просто но можно, поэтому присутствует мотивация продвигаться вверх по позициям в фуллмаунт.
Если б напр из деф фуллмаунта был бы свип (или реверсал) в оф позицию то никто бы не рвал жопу чтобы в фуллмаунт влезть, раз существует такой риск нах надо, был бы дисбаланс и нереал.
В игре ВСЕ СБАЛАНСИРОВАНО теперь!

[snvdragon]

Сайд и север-юг не зависят от нижнего вообще. Он не может сам перевести в эти позиции, у него остаётся только одна единственная попытка - из фулгарда. После этого говорить о балансе - смешить тапочки. Сейчас особой мотивации лезть в фулмаунт тоже нет, можно с таким же успехом расстреливать из халфгарда. К тому же в халфе легче блокировать переходы, если сидишь на левой ноге, то и транзишен с большой вероятностью пойдёт слева, в фулмаунте угадать сложнее. Дикий дисбаланс партера сейчас в пользу верхнего. Повторяю, встать из партера проблем особых нет, а вот оказаться в врехнем положении - невероятно сложно, при прочих равных. Это говно, а не партер. Дичайший фейл от ЕА!

[SUGATA]

Сообщение от snvdragon 

Сайд и север-юг не зависят от нижнего вообще. Он не может сам перевести в эти позиции, у него остаётся только одна единственная попытка - из фулгарда.

Эту фразу вообще не понял.
Ты жаловался что у нижнего нет реверсалов (свипов) - я говорю что они есть у борцов например и в др позициях помимо гуарда.
Сейчас ты недоволен тем что нижний не может сам перевести верхнего в эти позиции, а зачем спрашиватся ему переводить верзнего в более выгодные тому позиции?
Если ты недоволен тем что фуддмаунт и халф гуард не имеют свипов - так это правильно. Все позиции не долждны иметь свипы.

Сообщение от snvdragon 

Сейчас особой мотивации лезть в фулмаунт тоже нет, можно с таким же успехом расстреливать из халфгарда.

есть. Моунт имеет самые большие окна для блока для верхнего бойца - т.о. вылезти из маунта снизу сложднее чем из др позиций.

Нельзя с таким же успехом. дамаг меньше.

Сообщение от snvdragon 

К тому же в халфе легче блокировать переходы, если сидишь на левой ноге, то и транзишен с большой вероятностью пойдёт слева, в фулмаунте угадать сложнее.

не легче а сложнее.
нет такой вероятности.
транзишен нижнего может пойти или через лево или через право - причем начальная анимация схожа что усложняет наоброт блокирование!

Сообщение от snvdragon 

Дикий дисбаланс партера сейчас в пользу верхнего.

нет дисбаланса, наоборот баланс сделали лучше.

Сообщение от snvdragon 

Повторяю, встать из партера проблем особых нет, а вот оказаться в врехнем положении - невероятно сложно, при прочих равных. Это говно, а не партер. Дичайший фейл от ЕА!

Сейчас против грамотного партериста тем более борца встать или сохранить позицию сложнее т.к. греппл блок непробивается теперь.

[snvdragon]

Пока ты на уровне теории витаешь в облаках, ущербность партера останется для тебя вещью непостижимой. Как только начнёшь на практике осваивать партер, поймёшь всё сам. Смысла больше не вижу что-то тебе доказывать.

Даже в сырой ЮФС2009 были свипы из батерфляя и рубера у бжжистов, а в ЮФС2014 у них остался только один свип. Всего пять лет понадобилось, чтобы довести баланс до идеала. В следующей ЮФС можно вообще партер убрать, идеально сбалансированной игре он нах не нужен. =))