[BazZz]

Сообщение от паук 

Спасибо за пояснение, дружище.

[ShamOl]

Идеально, нужно ввести в ММА систему рейтингов аналогичную той, которая существует у теннисистов. Но для достоверности такой системы нужно биться не 1-2 раза в год, а гораздо чаще.

[Sumklish]

Сообщение от Touareg 

А крупность организации и тп на рейтинг влиять не должна.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Тогда почему бы не поставить в первую строчку Гурама Гугенишвили? Он чемпион М-1, не имеет поражений? Что скажешь?

[kusok]

Сообщение от Sumklish 

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Тогда почему бы не поставить в первую строчку Гурама Гугенишвили? Он чемпион М-1, не имеет поражений? Что скажешь?

Дело в уровне бойца, и только в уровне бойца.

У какого промотера больше денег действительно не должно быть важным.

[Chuck Liddell]

Сообщение от kusok 

Дело в уровне бойца, и только в уровне бойца.

У какого промотера больше денег действительно не должно быть важным.

а как определить уровень бойца ? У кого рекорд круче или кто бьется только с реальными крутыми бойцами а не с мешками аля коп,федор мусасян и еще кучу примеров можно привести... Опять же старый пример шерк имел когда то рекорд 22-0 был ли он уровнем выше чем хьюз до их боя ? В этом и проблема у кого больше денег,тот способен подписать наибольшее количество отличных бойцов и свести их в боях друг с другом поэтому уровень конторы должен быть определяющим при составлении рейтингов... А те кто бьют мешков пусть будут готовы к тому что делать им в рейтингах нехрен... Помоему все предельно просто

[kusok]

Сообщение от Chuck Liddell 

а как определить уровень бойца ? У кого рекорд круче или кто бьется только с реальными крутыми бойцами а не с мешками аля коп,федор мусасян и еще кучу примеров можно привести... Опять же старый пример шерк имел когда то рекорд 22-0 был ли он уровнем выше чем хьюз до их боя ? В этом и проблема у кого больше денег,тот способен подписать наибольшее количество отличных бойцов и свести их в боях друг с другом поэтому уровень конторы должен быть определяющим при составлении рейтингов... А те кто бьют мешков пусть будут готовы к тому что делать им в рейтингах нехрен... Помоему все предельно просто

Определить уровень бойца так же просто как вы определили то что коп, Федор у Мусасян дерутся с мешками.

ой... стоп... а как вы определили что они мешки?

Смотря их бои? Ну вот Таке же определяются и топы, по тому что они показывают в бою, как их скорость, как техника и т.д.

[Иван Павлович Туркин]

хотел за Фёдора, но проголосовал за Каина Веласкеза мне кажется он самый достойный

[Sumklish]

Сообщение от kusok 

У какого промотера больше денег действительно не должно быть важным.

Еще раз повторюсь - уровень организации зачастую определяет уровень оппозиции, которую она может предоставить для того или иного бойца. Конечно деньги влияют и на составление рейтинга, но если уж оценивать уровень бойца, то только по тому, с кем и как он провел свои бои.

[no-title]

Хоть здесь Леснар на месте

[John]

Да в голосовании все вполне объективно.Веласкез первый, Федор, т.к. проиграл второй..Оверим вот вызывает сомнения.В ТОП - 10 точно входит, но до первой пятерки пока что далековато считаю.