[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от vrnkudo 

А мне кажется мы опять понятия путаем. Не БЖЖ, а приемы из БЖЖ действительно реально применить в бою.

не вижу разницы между БЖЖ и приемами БЖЖ, из которых и состоит БЖЖ.

Сообщение от vrnkudo 

Тогда как сам стиль абсолютно далек от воспитания полноценного бойца - ударника и борца в одном флаконе.

так и про каратэ можно сказать и про бокс. вопрос не в том, что это универсальный стиль. нет конечно же. Но БЖЖ можно с успехом применять на практике.

[Veil123]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

я так понял - представитель борьбы???? можно поинтересоваться у проффи, а сколько длиться туше в борьбе????????? а после этого будем говорить об условности и гнп.

Задача положить на лопатки дает развитие навыков контроля за всей массой соперника. На мой взгляд, это и есть главное для реальной схватки, где есть возможность проводить добивание. Не хочу сказать, что БЖЖ "не работает", но там, где есть удары, навык занятия доминирующей позиции предпочтительнее, чем навык проведения болевого.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Veil123 

Задача положить на лопатки дает развитие навыков контроля за всей массой соперника. На мой взгляд, это и есть самое главное для реальной схватки, где есть возможность проводить добивание. Не хочу сказать, что БЖЖ "не работает", но там, где есть удары навык занятия доминирующей позиции предпочтительнее, чем навык проведения болевого.

минуточку.........
1. повторю вопрос: СКОЛЬКО МГНОВЕНИЙ ДЛИТЬСЯ ТУШЕ?????????
2. борец вольник или классик, выполняюший туше, имеет ли навыки ГНП?????????

Сообщение от Veil123 

но там, где есть удары, навык занятия доминирующей позиции предпочтительнее, чем навык проведения болевого.

а что в БЖЖ не занимают доминирующую позициию??? наверное потому что там нет туше?????

Сообщение от Veil123 

навык занятия доминирующей позиции предпочтительнее, чем навык проведения болевого.

то есть лучше положить соперника на лопатки, чем сразу заставить его сдаться???????

Сообщение от Veil123 

навык занятия доминирующей позиции предпочтительнее, чем навык проведения болевого.

Не понимаю, почему некоторые исключают возможность занятия доминирующей позиции и проведения оттуда болевого или удушающего. ЭТО ЖЕ АЗЫ САМБО, ДЗЮДО, БЖЖ. Сначала занять позицию контроля над соперником, потом оттуда атаковать.

[Veil123]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

минуточку.........
1. повторю вопрос: СКОЛЬКО МГНОВЕНИЙ ДЛИТЬСЯ ТУШЕ?????????
2. борец вольник или классик, выполняюший туше, имеет ли навыки ГНП?????????

1. Столько, сколько арбитру нужно для определения "туше";
2. нет.

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

а что в БЖЖ не занимают доминирующую позициию??? наверное потому что там нет туше?????

Занимают, но навыки развиты значительно хуже.

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

то есть лучше положить соперника на лопатки, чем сразу заставить его сдаться???????

Лучше ударить его коленом по ребрам или локтем в лицо, чем пытаться поймать бьющую тебя руку.

[Veil123]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Не понимаю, почему некоторые исключают возможность занятия доминирующей позиции и проведения оттуда болевого или удушающего. ЭТО ЖЕ АЗЫ САМБО, ДЗЮДО, БЖЖ. Сначала занять позицию контроля над соперником, потом оттуда атаковать.

Во-первых, речь идет о БЖЖ. Во-вторых, БЖЖ - это низкий уровень борьбы в стойке и ориентация на проведение сабмишенов из любого положения в партере.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Veil123 

Столько, сколько арбитру нужно для определения "туше";

Я отвечу сам - секунду-две. В вольной и классике это КОНЕЦ СХВАТКИ. УДЕРЖАНИЯ ДОМИНИРУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕТ!!!! Его не тренируют в отличии от самбо дзюдо, где нет туше и у нижнего есть возможность в течении 30 секунд уйти.

Сообщение от Veil123 

Занимают, но навыки развиты значительно хуже.

С чего ты взял????????? Просто в БЖЖ фаза контроля соперника как бы промежуточная и в ней практически не задерживаются ( за исключением оцениваемых позиций, типа "колена на животе") перед выходом на болевый или удушающие (в самбо и дзюдо ее отмечают удержанием, за что дают оценку).

Сообщение от Veil123 

Лучше ударить его коленом по ребрам или локтем в лицо, чем пытаться поймать бьющую тебя руку.

Да согласен, если для тебя это привычнее. Но если человек занимается БЖЖ, ему легче поймать руку.

Сообщение от Veil123 

Во-первых, речь идет о БЖЖ. Во-вторых, БЖЖ - это низкий уровень борьбы в стойке и ориентация на проведение сабмишенов из любого положения в партере.

1. Да речь только о БЖЖ, а к чему ты это????
2. Низкий уровень относительно кого?????????????? Относительно дзюдоиста - бесспорно!!!!! Относительно самбиста, вольника и греко-рима - возможно. Относительно ударника или уличного хулигана - безусловно НЕТ!!!!!!! Кинет так, что по асфальту размажет. Посмотри последние Чемпионаты Мира по БЖЖ. Некоторые схватки половину времени чисто в стойке - как дзюдо.

[Ульян]

ПИТБУЛЬ, ......ты ПАНИМАЕШЬ о чём говоришь

[Ульян]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

ЭТО ЖЕ АЗЫ САМБО, ДЗЮДО, БЖЖ. Сначала занять позицию контроля над соперником, потом оттуда атаковать.

[Ульян]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

не вижу разницы между БЖЖ и приемами БЖЖ, из которых и состоит БЖЖ.

боевых самбистов имеющих поис чимпиона престижной организации кроме Фёдора нет ! дзюдаистав тем более и остальных ! в то время как парней с базой бжж и муай тай пално, можна даже сказать что толька из них и выходят чемпы !

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Ульян 

боевых самбистов имеющих поис чимпиона престижной организации кроме Фёдора нет ! дзюдаистав тем более и остальных ! в то время как парней с базой бжж и муай тай пално, можна даже сказать что толька из них и выходят чемпы !

Абсолютно верно, причем для этого им требуется только подтянуть ударку и вперед. Примеры????? Куда не глянь - ВЕЗДЕ!!!!!!! Причем занимают самые высокие позиции. Почему так?????? Почему не боксеры, кикбоксеры, каратэки??????? Почему грико-римлян - ЕДИНИЦЫ???????? Да, вольников побольше, но разве сравнишь их по числу с представителями ДЖИУ ДЖИТСУ????