 |
|
 |
Брок №1? |
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
13.07.2010, 14:46
Сообщение от ПИТБУЛЬ
Если Сантоса ставят выше Вердума потому как тот когда то ( в 2008 году) побил его, то по этой же логике выше Сантоса должен стоять Феррейра, который бил Сантоса годом раньше
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | ПИТБУЛЬ (13.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 15:10
2 Ultimater
Цитата
кутура видите ли украли со 2-3 места за перерыв, почему за перерыв и бои с чоями и линдландами не уьрали федора ? это другой вопрос...
Леснара, кстати, тоже не убирали из рейтинга, так как разрыв между боями был чуть меньше года... У Кутюра же разрыв между боями получился примерно в год и три месяца - за такое действительно из рейтинга могут убрать. Чой и Линдланд, конечно, были не топами, но вполне легитимными приличными противниками, так что наезд не катит, из рейтингов за это не выбрасывают.. Цитата
но факт остается фактом за 1,5 месяца до боя с леснаром кутур занимал 4 строчку рейтинга..
September 2008 Heavyweight 1. Fedor Emelianenko 2. Antonio Rodrigo Nogueira 3. Josh Barnett 4. Randy Couture 5. Andrei Arlovski 6. Fabricio Werdum 7. Tim Sylvia 8. Gabriel Gonzaga 9. Ben Rothwell 10. Mirko Filipovic А если поднять архивы этого форума то шердоговский сентябрьский рейтинг есть вот тут: и рейтинг этот другой: sherdog.com 9/11 Heavyweight: 1. (28-1, 1 NC) 2. (31-4-1, 1 NC) 3. (24-5) 4. (13-5) 5. (23-5) 6. (11-3-1) 7. (9-3) 8. (23-6-2) 9. (29-6) 10. (28-11) .... Любопытненько, как это может быть ?  Сдаётся мне что кто-то "переписал историю" Очень мне интересно Цитата
mmafighting.com - без комментариев.
Цитата
самое смешное, что АА был на 2 месте..... боец не победивший в своей жизни ни одного топа занимает 2 строчку не смешно...? ну да ну да побеждал одного - Тима, но потом ДВАЖДЫ ему проиграл...
и какого хрена топы UFC делают вообще в рейтинге ТОП10 тяжей ,если у них в активе всего по 1-2 победы над другими топами (Карвин, дос Сантос, Веласкез) Справедливости ради - Арловский выигрывал ещё и у Вердума, который уже тогда был в топах, да и вообще за последние пять лет выступлений в UFC проигрывал только Тиму ( до этого были Риззо и Родригез - но это было ну очень давно) Цитата
ТРИЖДЫ ПОДРЯД потерпевший на поражения колман становится на прайде номер 1 ( это не смешно?)
Да, и смешай ешё с говном лично Дану, который устроил бой уж совсем постаревшему Колману с Кутюром, которые типа "совсем недавно был чемпионом UFC" (и благодаря которому Леснар занял место в топе вообще) У тебя мозги, извини юфси-засраны - то что Колман три раза подряд в ЮФСи проиграл ты помнишь (и это заебись как важно), а то что после этого он ещё раз проиграл в Прайде, а вот потом выиграл там шесть боёв в подряд (из них три в один день на Гран При - что не хрен собачий) - он был №1 в Прайде не после "трёх поражений в UFC", а после 6 побед подряд в Прайде, после выигрыша ставшего уже легендой Гра-При Прайда 2000, где были собраны действительно хорошие бойцы того времени со всего мира... Никто от Колмана тогда этого уже не ждал - его "списали в архив" многие после его поражений, но он "поднялся" - как бывало со многими хорошими бойцами... Цитата
история продолжается - его побеждает ногейра и становится номер 1 ( в то время как так же победившие колмана Смит, Уильямс и Хизо почему - то не достойны этого места)... и в завершении истории ФЕ побеждает нога.... заняв первую строчку..... вот она история первого места..... а заслуженна ли оно ?....
Перед Фёдором у Биг Нога была статистика 19-1-1 - очень впечатляющая и побед кроме как над Колманом у него было до хрена - посмотри список с кем он бился, если склерозом страдаешь, и после поражения Фёдору. Нынешние "новые топы" ЮФСи по истории их боёв пока и рядом не лежали с Биг Ногом образца 2002-2005гг. Когда Фёдор стал №1 в рейтингах единственной альтернативой на первое место мог быть только Тим Сильвия, который тогда в UFC стал чемпионом - у них была сходная статистика, с разницей в том, что ФЕ встречался уже с большим числом серьёзных противников, но значительная часть боёв была в Рингсе ("мягкое" ММА), а у Тима все бои, кроме трёх последних боёв в UFC были набиты на "мешках".. А после того как Сильвия попался на химии вопрос о том, кто должен быть №1 имхо, вообще уже не стоял.. Априори, если считать, что на тот момент в мире были две сильнейшие организации Pride (который считают круче на тот момент) и UFC, то №1 должен был быть по логике чемпионом одной из этих двух организаций. В Прайде чемпионом был Фёдор, в UFC эти годы чемпионствовали: - Сильвия (попадавшийся на химии, проигрывавший Арловскому и Биг Ногу и в конце концов проигравший и ФЕ) - Мир (чьё положение после первого чемпионства относительно ФЕ не очень определено, но как минимум после попадания в аварию выпавший из топа проигрывавший бойцам, которые на №1 не претендовали) - Арловский (которого за серьёзного топа ты вообще не держишь - который тем не менее в те году проигрывал только Тиму и который проиграл ФЕ в итоге) - Кутюр (положение которого относительно ФЕ тоже не очень определено - но проигрывавший Биг Ногу и много кому) - Биг Ног, у которого ФЕ выигрывал два раза ещё до того как тот стал в UFC чемпионом.. И спрашивается на основании чего можно предположить, что в период 2003-2008гг. кто-то из этих персон должен был быть в рейтинге выше ФЕ? В чём их заслуги были больше??? Цитата
и сейчас леснар номер один... и заслужил он это ни чуть не меньше чем В СВОЕ ВРЕМЯ Федор, который стал номер 1 победив всего лишь Ногейру.... победив ОДНОГО соперника достойного он стал первым....
А кто должен был быть тогда на первом месте? Тим Сильвия ставший тогда чемпионом UFC? C пятнадцатью мешками и ставший чемпионом ЮФС после второго боя? (т.е. как ты выражаешься, после одной победы на Родригезом он уже должен был стать №1? а почему собственно он, а не ФЕ? )........... P.S. Мля, я к UFC как организации отношусь вполне нейтрально-адекватно (при резком неприятии Вайта как редкостного говнюка - но Белый-то всего лишь наёмный менеджер с небольшим пакетом акций), но вот общение с "ufc-зацикленными" меня просто до бешенства скоро доводить уже будет 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:10
Сообщение от Pipeman
Уже значительно позже Прайда Ногейра стал чемпионом UFC (уже старее и хуже как боец) - предъяви претензии к UFC, что у них х..вые чемпы, которыми не место в топах
А на счет того, что Ногейра стал "старее и хуже" ("уже не тот"), это ничто иное, как плод фанатского воображения и бурных фантазий, ничем за собой не подкрепленных. Я например считаю (небезосновательно), что на момент боя с Тимом Сильвией за титул временного чемпиона, Ногейра был на пике своей бойцовской формы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:14
Сообщение от паук
на момент боя с Тимом Сильвией за титул временного чемпиона, Ногейра был на пике своей бойцовской формы.
Посмотри старые бои Нога, он в Тимохой неслабо уходил в нокдауны, голова летала. Я не помню, чтобы так же жестко он встревал в боях на ПРАЙД. То есть пробивался долго и где-то к 2006-2007 подпробился он. |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | John (13.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:32
Сообщение от michaell
То есть пробивался долго и где-то к 2006-2007 подпробился он.
Тут сколько людей, столько и мнений, причем оппозиционеры UFC всегда пытаются доказать, что Нога пробили еще до появления в октагоне, противоположная же сторона, в свою очередь, опровергает эту теорию, считая что пробили Нога непосредственно в UFC, а не где-то еще, кому же верить? Я же всегда верю только в то, что вижу и пытаюсь аргументировать свою позицию отталкиваясь только от фактов, а факты говорят о том, что по-настоящему и первым пробил бразильца Фрэнк Мир на турнире UFC 92, до этого Ногейра так еще ни кому не проигрывал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:42
Сообщение от паук
а факты говорят о том, что по-настоящему и первым пробил бразильца Фрэнк Мир на турнире UFC 92, до этого Ногейра так еще ни кому не проигрывал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:43
Сообщение от паук
А почему именно к 2006-2007 годам он пробился, а не скажем к 2008-2009?
По крайней мере, я думаю, ты согласишься, что бой с Миром он безоговорочно проиграл. Но Нога долбили и куда пожестче в Прайде. Ну а удар Веласкеза тоже не самый нокаутирующий был, но Нога срубил, причем не чуток, а так, что Каин спокойно добил его в партере без опасности попасться на болевой к примеру. В Прайде с Ногом этого не было. Скажем так тогда: после Тимохи наступила так называемая пробитость, даже с Тимом он жестче, чем обычно попадал. Ведь Ног никогда не проигрывал ТКО до этого, это задокументированный фактор. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:43
Сообщение от John
Вердума можно поставить 4 - ым! 
Подумаешь, Федора побил.... А Федор - номер один, потому что он - лучший! |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | konung (13.07.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.07.2010, 16:58
Сообщение от паук
Я же всегда верю только в то, что вижу и пытаюсь аргументировать свою позицию отталкиваясь только от фактов, а факты говорят о том, что по-настоящему и первым пробил бразильца Фрэнк МирФрэнк Мир на турнире UFC 92, до этого Ногейра так еще ни кому не проигрывал.
Ясно одно, что никогда с точностью нельзя сказать когда был пробит боец, или когда он начал бояться ударов. Можно лишь предположить с наибольшей вероятностью, как например в случае Мирко логично предположить, что это случилось после боя с Гонзагой. (Хотя всё равно не факт) И случай Ног - Мир тут близко не стоял. Если ты привык верить глазам так верь им, что нету той скорости, нет того запаса прочности. Как можно говорить, что боец на пике когда он еле передвигается и сознания теряет от прикосновений которых раньше и не чуствовал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| брок |
|
|
