25.02.2014, 17:06
|
|
|
Ставки ММА
В теме обсуждаем предстоящие бои, на кого поставить деньги, делимся результатами.
Предстоящие турниры: Таблица прогнозистов: Наша группа Внимание! В теме запрещается - 1. Упоминание или обсуждение букмекерских контор принимающих ставки на территории РФ. 2. Размещение ссылок на сайты со ставками с поддержкой русского языка. Последний раз редактировалось remedy174; 26.08.2014 в 08:47.. |
|
|
Просмотров: 331381
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
18.05.2014, 09:08
Не ставил на этот турнир, так как были сомнения и они подтвердились. По поводу Шлема, уже писал, Волков - Иванов, тоже был 50/50. Был уверен в Чендлере и Пейдже, но 1 проиграл, а на второго кэф ниочем.
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 
Сообщений: 51
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 12
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Omsk
 |
18.05.2014, 09:31
Ставил на три боя ординарами. После турнира большой вопрос - стоит ли дальше ставить на Bellator.
Зря не поверил в Волкова, Иванов оказался просто толстяком с одышкой. Но, судя по тому, как поменялись кэфы на этот бой, обманулся не один я. Рэмпейджу победу отдали за что? Кто-нибудь понял? Вообще, после боя возникло желание, чтоб обоих этих ватников выпустили против любого из 10-ки UFC. Искренне наслаждался бы их избиением с поп-корном в руках за их пустые бравады до и после боя. Отбился ставкой на Брукса под кэф 9. Не буду говорить, что бой предугадал, но если глянете в ленте, то мотивом для ставки был кэф. Видел 4 или 5 логичным кэфом на Брукса, но не 9. А для меня такая вопиющая ошибка - это всегда повод поставить. Дистанция обязательно будет в плюс по таким событиям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2014, 09:45
Сообщение от 2hard4you
Рэмпейджу победу отдали за что?
Едем дальше |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | 2hard4you (18.05.2014) |
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2014, 11:27
чандлеру давали 1.13, добавил его в самый длинный экспресс и с минимальной суммой, не было смысла добавлять его к осномным экспрессам, так как Брукс сам отличный борец и бьющий, 1 к 6 это неуважение по отношению к Бруксу
так еще и Шлем проиграл, жалко тех, кто ставил крупную сумму на Чандлера и Шлема, это апсет из апсетов, а еще Пейджу давали 1.15, так скоро он в КО улетит такими темпами или на борцуху попадется, этим американцам он ТОП, мне он нифига не ТОП, а клоунада какая то, просто на фоне соперника выглядел чуть лучше Те, кто сыграли ординарным на Волкову могут неплохо заработать, вскоре будут биться Хуан Маркес против Альварадо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2014, 12:17
посмотрел бой Чандлер-Брукс, по моему оценку здесь победил Чандлер в 1,2,4 и пятый концовку забрал. Не хорошо поступают с Чандлером, не проявляют уважение такому бойцу, ведь его могут UFC под свое крыло переманить и обеспечить хорошие условия. И в бою с Альваресом такая же ху..ня была, гореть в аду судьям
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2014, 13:40
Сообщение от agvolk
Загрузил по соточке на двойники Пейдж-Волков и Пейдж-Мо. На Волкова и Мо коэффициэты около 2.6, коэф. двойника больше 3. Бум надеятся на Сашу и короля. Если хотя бы один из двух двойников съиграет буду в плюсе.
Волков (2,60) -Пейдж (1,23). Коэф. 3,198. Лаваль (2,66) - Пейдж (1,23). Коэф. 3,272 Итог: Выходные плюсовые. По турниру: Лавалю могли победу и отдать, и я бы заработал больше, ну и х.. с ними, бой плохой. Чендлера ограбили, в очередной раз. 1,2 и 5 из за нокдауна он взял и должен был забрать победу. Шлеменко-Ортиз, сдается мне что это была комедия господа... Кто то тупо заработал денег, возможно сам .... Очень похоже на постановку, как это не противно применительно к Шлеменко говорить. Мой бук не выдал этот бой вообще, вдумайтесь, не выдать бой одного из лучших бойцов России в ставки... Блин, меня не переубедить, это постановка. И окончание боя выбрали наименее затратное для здоровья... |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | 333112 (18.05.2014) |
 |
| Метки |
| мма, ставки |
|
|
-500р.
