Предварительные поединки:
Nik Lentz победил Eiji Mitsuoka техническим нокаутом - Раунд 1, 3:45
Chico Camus победил Dustin Pague единогласным решением (29-28, 30-27, 29-28)
Erik Perez победил Ken Stone техническим нокаутом - Раунд 1, 0:17
Michael Kuiper победил Jared Hamman техническим нокаутом - Раунд 2, 2:16
Dennis Bermudez победил Tommy Hayden сдачей соперника (гильотина) - Раунд 1, 4:43
Основные поединки:
Max Holloway победил Justin Lawrence техническим нокаутом - Раунд 2, 4:49
Yushin Okami победил Buddy Roberts техническим нокаутом - Раунд 2, 3:05
Jake Shields победил Ed Herman единогласным решением (29-28, 30-27, 30-27)
Donald Cerrone победил Melvin Guillard нокаутом - Раунд 1, 1:16
Benson Henderson победил Frankie Edgar раздельным решением (46-49, 48-47, 48-47)
Последний раз редактировалось wandar; 12.08.2012 в 08:38..
Действительно ли Фрэнки Эдгар “был ограблен” на UFC 150? Нет, ему просто не повезло. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Сейчас разгораются споры о том, что титульный бой в лёгком весе на UFC 150 выиграл Фрэнки Эдгар. Представляю вам две статьи с мнением американских обозревателей на этот счёт. Переводил быстро, поэтому могут быть ошибки и корявости, заранее приношу извинения.
Сразу после шоу UFC 150 начались дебаты, достаточно ли сделал чемпион UFC в лёгком весе Бенсон Хендерсон, чтобы сохранить свой титул в бою против Фрэнки Эдгара, и эти дебаты разгораются с каждой минутой.
Некоторые фаны согласны со статистикой портала FightMetric, которая установила, что Эдгар был активнее и выиграл по крайне мере три из пяти раундов. Некоторые из журналистов также согласны, что бой выиграл Эдгар.
Тем не менее, решение было правильным.
Хорошо ли Эдгар работал ногами, чтобы рвать дистанцию с Хендерсоном? Да. FightMetric установил, что Эдгар перебил Хендерсона в общей сложности и проводил более мощные удары. И, хотя Хендерсон, перебил Эдгара в первом и в четвёртом раундах, Эдгар провёл несколько тейкдаунов, а также стремился провести свою фирменную гильотину.
Хендерсон же показал очень сильную работу ног в первом раунде, и, после того, как попал в нокдаун во втором раунде, он сделал серьёзную заявку на победу в поздних раундах.
Оба бойца были активны, что затруднило задачу судей выявить явного победителя последних трёх раундов, но, как и в первом поединке, Эдгар провёл большее количество ударов, а Хендерсон сделал ставку на более тяжёлые, разрушительные удары, в добавок с ударами по ногам, которые приносили заметный ощутимый вред Эдгару.
Чувство времени Хендерсона, также принесло ему успех в этом поединке. Некоторые могут поспорить, но Хендерсон показал себя, как агрессор с самого начала боя, о чём свидетельствовали его ранние попытки сокрушить Эдгара мощными лоукиками, и, несмотря на то, что Эдгару удалось провести тейкдаун и дважды едва не провести удушение гильотиной, Хендерсон сумел блокировать практически каждый удар Эдгара в партере.
Возможно ли что, определённый процент тех, кто считает победителем бывшего чемпиона, были захвачены горячкой боя, которую подогревала орущая толпа Денвера?
Возможно ли, что те, кто наблюдал этот поединок, были настолько погружены в действо, происходящее в клетке, что просто забыли о том, что даже победа Эдгара раздельным решением не изменила бы решение президента UFC Даны Уайта, что следующий бой чемпион проведёт с Нейтом Диазом, трилогии не будет?
Все возможно, но непостижимо то, как люди могут рассуждать о том, что Эдгар был ограблен в этом бою. Также непостижимо, почему люди так смело могут заявлять, что Эдгар очевидно выиграл, а Хендерсон проиграл этот бой.
Проще говоря, Хендерсон сделал то, чего многие ожидали от Эдгара, победы, и тот факт, что общие показатели Эдгара в поединке были лучше, чем у Хендерсона, создали ощущение, что бой выиграл Эдгар.
Я приветствую тех, кто искренне считает, что победу одержал Эдгар. , например, приветствую честные мнения, что предполагает победу Эдгар. Однако, опять же, однако, утверждать, что в субботу произошло ограбление, это доказывать самому себе, что ты также слеп, как и те судьи, которые вынесли некомпетентное решение.
Мнение о том правильное или не правильное решение вынесли судьи, зависит от того за какого бойца вы болели, потому что в последних трёх раундах, действительно очень тяжело было определить, кто чисто выигрывал раунды, и заслужил право стать абсолютным чемпионом UFC в лёгком весе.
Бойцы показали увлекательный бой, который войдёт в историю, как один из лучших в 2012 году, и им нечего стыдиться. Эдгар продемонстрировал огонь, который мы привыкли видеть в боях гордого уроженца побережья Джерси, а Хендерсон был заряжен, как всегда.
Когда дело дошло до решения, судьи получили своё право выбрать победителя. Если Эдгар с этим не согласен, он должен помнить об этом, и не доводить бой до решения судей, и побеждать так, чтобы в его победе не было никаких сомнений.
Что касается Хендерсона, то есть джентльмен из Стоктона, который заставит Хендерсона поплатиться за нежелание завершить бой досрочно, если тот будет и дальше так драться, желая сохранить корону.
Так что в интересах Хендерсона также помнить о том, что он должен либо победить Диаза досрочно, либо не оставить никаких сомнений у судей в своей победе над Диазом, если он хочет остаться чемпионом лёгкого веса.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
СТАТИСТИКА НЕ ВРЁТ ?
Я люблю статистику.
Я люблю симуляторы спорта. Я люблю читать об экономике. Я люблю читать о суммах продаж видеоигр. Я люблю все, что касается цифр, и всё, что можно сравнить с чем-то.
Поэтому, совершенно естественно, что я люблю заглядывать на CompuStrike и FightMetric, когда речь идет о спорных решениях.
Довольно спорное решение было вынесено в прошедшую субботу, когда Бен Хендерсон раздельным решением победил Фрэнки Эдгара.
Как и я, многие поклонники ММА обратились к статистике после вынесения спорного решения. Статистику вы можете проверить на FghtMetric.
Цифры довольно близкие, 66 ударов Эдгара против 62 Хендерсона. Более глубокий анализ также показывает преимущество Эдгара (Хендерсон в общей сложности провёл больше мощных ударов в голову противника, Эдгар в общей сложности провёл больше ударов в трёх из пяти раундов).
Это говорит о том, что люди придираются в буквальном смысле к двум или трём ударам. Двум, трём ударам. Теперь, когда все стараются раздуть из мухи слона, настало время сделать шаг назад и понять, что иногда очень сложно определить победителя.
Цифры соответствуют этому утверждению, как ничто другое. Слишком многие утверждают, что Эдгар был ограблен, и указывают при этом на статистику. Однако эти цифры в сравнении с другими спорными решениями не выдерживают конкуренции.
Возьмем, к примеру, бой на UFC 104 между Лиото Мачидой и Маурисио Хуа. Этот бой, как и бой Эдгара с Хендерсоном, многие воспринимают, как бой, гдк было вынесено неправильно решение. Мачида тогда единогласным решением судей победил Хуа. Это решение, действительно, на бумаге выглядело совершенно не правомерным.
В то время, как в бою Эдгар против Хендерсона, было 66 ударов на 62 в пользу Эдгара, в бою Мачида-Хуа я насчитал 82 удара Хуа против 42 Мачиды. Если мои подсчёты верны, то 40 намного больше, чем четыре. Более того, Хуа проводил больше ударов в каждом раунде.
Приведём другой пример, когда на бумаге решение судей выглядело очень сомнительным. Первый бой между Леонардом Гарсией и Нам Фаном, где фан провёл 102 удара против 64 Гарсии. Это, очевидно, тоже гораздо больше, чем 66 на 62.
Пойдём дальше, на UFC 75 Мэтт Хэмилл провёл 88 ударов против 62 Биспинга, а также провёл 6 тейкдаунов. Опять же, Хэмил проиграл по судейским карточкам, хотя по статистике опередил Биспинга во всех компонентах, гораздо больше, чем Эдгар Хендерсона на UFC 150.
Эти решения считаются одними из самых худших в истории этого вида спорта. Понятно, что статистика может послужить хорошим источником для анализа поединков, но она, ни в коей мере, не может быть мерилом, определяющим победителя боя. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Стоит отметить, что в истории ММА были такие бои, которые на бумаге также выглядели иначе, чем вынесенное решение, однако никаких протестов они не вызвали.
Если так считать, то получается, чо чемпионом полулёгкого веса сейчас должен быть Кенни Флориан, который провёл больше значительных ударов в бою с Хосе Альдо в трёх из пяти раундов, а также провёл больше ударов в общей сложности в четырёх из пяти раундов, на UFC 136.
Кроме того, в первом раунде первого раунда Гран-При Страйкфорса тяжёлого веса Фабрисио Вердум провёл больше значительных ударов, а также провёл больше ударов во всех трёх рандах боя с Алистером Оверимом.
На UFC 104 также были люди, которые злились на судей, но статистика тогда была в десять раз больше, чем преимущество Эдгара над Хендерсоном.
Принимая все это во внимание, называть бой Эдгар-Хендерсон 2 “грабежом”, основываясь на статистике, не правильно. В прошлые разы, цифры совершенно очевидно были на стороне проигравших.
Эти цифры свидетельствуют о том, что бой был очень и очень равным, в целом, и ещё более равным, если считать по раундам.
Полностью раскрывая карты, скажу, что я большой поклонник Бена Хендерсона, но и я присудил Эдгару победу в трёх из пяти раундов (раунды 2, 4 и 5 в пользу Эдгара, 1 и 3 за Хендерсона).
Дело в том, даже среди тех, кто кричит, что Эдгар был ограблен, нет единого мнения, какие именно раунды выиграл Эдгар, но три раунда Эдгар уж точно выиграл, говорят они.
Глядя на статистику, я могу понять, почему судьи отдали победу Хендерсону. В конце концов, было три очень равных раунда, а старая мантра “чтобы стать чемпионом, ты должен победить чемпиона” ясно говорит о том, в какую сторону качнутся судьи, когда дело дойдёт до решения, и почти всегда именно так и выходит.
Один из немногих исключений – это бой на UFC 112, где дрались Би Джей Пенн и Фрэнки Эдгар. Тогда по статистике Пенн должен был сохранить свой пояс чемпиона в лёгком весе. Но такова уж особенность ММА, когда дело доходит до решения судей, если ты не продемонстрировал полного превосходства в клетке.
Иногда судьи склоняются в одну сторону, иногда в другую. На этот раз не повезло Эдгару.
Шилдс - унылое унылое говно. Как проф боец может бить так как бьёт Шилдс? Для меня реальный вопрос: как он мог побить хендерсона? Как?
Настолько однобокий боец....скучный....
07.08.2012, 15:26
Мне показалось, что Бендо подсел еще в 4м и на 6й его бы скорей всего не хватило...
