17.10.2013, 20:50
Chuck Liddell, Курран и Чандлер мелкие, в прорестлинге таких практически нет, они карликами будут смотреться по сравнению с остальными А если и есть, то они обычно акробаты со сложнейшими фляками. Да и им это не нужно наверняка. Плюс теже Ортиз и Джексон известные по мма, Лаваль харизмотичный.
И не надо никого жалеть и делать вид, что твоя точка зрения это истина |
|
|
|
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1228
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
|
17.10.2013, 20:54
Chuck Liddell, Курран и Чандлер мелкие, в прорестлинге таких практически нет, они карликами будут смотреться по сравнению с остальными А если и есть, то они обычно акробаты со сложнейшими фляками. Да и им это не нужно наверняка. Плюс теже Ортиз и Джексон известные по мма, Лаваль харизмотичный.
|
|
|
17.10.2013, 21:00
Chuck Liddell, Кому нужны там Матюшенко и Конго, зачем они TNA? И почему им должно быть интересно выступать на стороне?
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | fess (17.10.2013) |
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1228
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
|
17.10.2013, 21:05
а титька ремп и лаваль кому нужны ? они там такие же ни кто.... ты упорно не хочешь понимать факт высокооплачиваемости одних и дешевизны других ( а именно высокооплачиваемых и держат дополнительным заработком в рестлинге )..... ты упорно не хочешь понимать этого и уже меняешь полярность с " рестлинг принесет им известность" на " в рестлинг берут уже известных " определись сам... а реальность проста.. и конго и матюшенко куда известнее лавяля в мма но тупо менееоплачиваемые ( я сам хз почему ).. вот и все...... вопрос на поверхности.. стоит лишь подумать чуть чуть..... вобщем мне пофиг думайте как хотите.... просто сами подумайте над всем этим.
|
|
|
17.10.2013, 21:17
Chuck Liddell, так ты сам подумай маленько, может поймёшь о чём я
А то я и определиться должен, хотя и не противоречил себе. Тут получается, как по мне, Лаваль кусок харизмы изначально хотел и в мма и в рестлинг, организации договорились, что всё нормально. Далее известные бойцы мма Джексон и Ортиз идут по той же схеме. Получается болельщики мма идут смотреть TNA и наоборот. Всё просто. Ты же отметаешь сразу вариант, что в прорестлинге они могут набрать какую то популярность и расширить аудиторию для беллатора, и причина только в высокооплачиваемости. Ну высокооплачиваемые они и чего? |
|
|
|
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1228
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
|
17.10.2013, 21:23
Yuri Yu,
Ты же отметаешь сразу вариант, что в прорестлинге они могут набрать какую то популярность и расширить аудиторию для беллатора
а я лишь говорю то что есть - бойцы которые много получали в юфс чтобы получать столько же имеют доп контракты с рестлингом.. вот и все... вобщем я заканчиваю этот спор... нового сказть мне не чего.. дальше каждый пусть думает сам... |
|
|
17.10.2013, 21:33
Chuck Liddell, Матюшенко старый не харизматичный мужик, у Конго только фактура, больше он ничем не выделяется, довольно скучный персонаж. Ортиз и Джексон легенды мма, оба любят потрепаться и быть на виду, сюда же и Лаваля приписываем, только меняем статус легендарности на перспективу. В итоге одни чётко вписываются в критерий прорестлинга, другие явно нет, где тут может быть равенство неизвестно Причём трое ярких персонажа сами не против лишних камер, в отличии от серых середняков.
Но согласен, пусть каждый сам думает как хочет, завязываю спор тоже. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | VODORODOV (17.10.2013) |
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
1228
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
|
17.10.2013, 21:37
титька и ремп молодые ?
и лаваль тоже в сравнении с матюшенко тем же ? для рестлинга = 70 %; чего ни у титьки ни у других нет.. а болтать любой наизусть может чо угодно выучить..ума много не надо.. |
|
|
Метки |
тест |
|
|