[limon]

El Barto, я думаю учитывая предвзятость "дружественного" форума к м-1 в целом то процетов 30-35 голосов "против" можно мысленно вычеркнуть так как проголосовали по инерции не вчитываясь в написаное "патаму что так надо" и "м-1 необсуждаемое зло", сам не читал поэтому имхо конечно

[свой]

Сообщение от El Barto 

Ну, почему-то первое голосование дало такие результаты, что сторонников пользы от М-1 было куда больше, чем сторонников вреда.

Дело в личностях: по ту сторону Алекс и Вк. Как к ним не относись, они, наверное, самые влиятельные фигуры там.

[El Barto]

limon,ну да, наверное, ты прав.

свой,тоже правда. Очень популярны эти люди.
Плюс во всех разделах - новости, тема про Мариуша Пудзяновского Викей постил новости, чморящие М-1, а в еме про Мариуша написал о своем изобретении - термине "финкельштейщина"

[limon]

El Barto, ты там аккуратней наверное уже термин
El Bartoвщина в разработке

[0din]

Сообщение от El Barto 

Ну, почему-то первое голосование дало такие результаты, что сторонников пользы от М-1 было куда больше, чем сторонников вреда.

Так они что, второй тур провели?
Петрухин с Кочергиным могут гордится, достойная смена растёт.

[El Barto]

Сообщение от limon 

El Bartoвщина в разработке

Да мне это только польстит
Я уже говорил, кстати, о викейщине и аргентумщине.
Пусть будет и эльбартовщина, войду в историю

Сообщение от 0din 

Так они что, второй тур провели?

Не, одно голосование до дуэли, второе - после.

[0din]

Сообщение от El Barto 

Да мне это только польстит
Я уже говорил, кстати, о викейщине и аргентумщине.
Пусть будет и эльбартовщина, войду в историю

Не, одно голосование до дуэли, второе - после.

Типа как дуэль изменит, мнение, ясно. Сходил глянул. А смысл, если первое голосование по одному вопросу, второе по другому. Второе голосование, это кто как провёл дуэль, правильно?

[michaell]

Сообщение от свой 

уступаем по голосам не потому, что м-1 обосралось. А потому, что М-1 - это вред.:-) Это же аксиома.

Я даже могу сказать, кто бы победил в голосовании, проходи оно тут

Также и вконтакте. Есть истеричная группа Бои Без Правил (третья по численности где-то), где банят своих модеров, а также таких людей как Скорпион только за то, что они защищают М-1, а есть все остальные крупнейшие ММА-группы. Также и там расклад был бы разный в зависимости от места проведения. По мне то, что перевес на 90-10 уже говорит о победе, не смотря на тему, а только на место проведения. Типа заставь французов называть себя лягушатниками. Если часть согласится, это однозначначная Виктория.

Сообщение от El Barto 

свой,тоже правда. Очень популярны эти люди.

Я не читал спор, но при всем уважению к Арсену с возрастом приходит и опыт, которым оперировать можно и помогать в спорах.

[El Barto]

Сообщение от 0din 

Второе голосование, это кто как провёл дуэль, правильно?

Да, так.

Сообщение от michaell 

Я не читал спор, но при всем уважению к Арсену с возрастом приходит и опыт, которым оперировать можно и помогать в спорах.

После отмены боя Федора все взорвались
Вся проблема в том, что обвинения было не опровергнуть: обстановка не позволяла.

[0din]

Сообщение от michaell 

Я даже могу сказать, кто бы победил в голосовании, проходи оно тут

Также и вконтакте. Есть истеричная группа Бои Без Правил (третья по численности где-то), где банят своих модеров, а также таких людей как Скорпион только за то, что они защищают М-1, а есть все остальные крупнейшие ММА-группы. Также и там расклад был бы разный в зависимости от места проведения. По мне то, что перевес на 90-10 уже говорит о победе, не смотря на тему, а только на место проведения. Типа заставь французов называть себя лягушатниками. Если часть согласится, это однозначначная Виктория.

Да оно понятно, что и вопрос сформулирован тупо, и голосования под разными вопросами, и ресурс использован в корыстных целях, чтобы повернуть туда куда надо.
А что первое голосование закрытое, а второе открытое, так должно быть?