[brmc]

Сообщение от ANDRON 

А никто не думал что применить силу, это допустим взять за шкибот и отвести в полицию)))

Вполне может быть. Просто каждый думает то, что хочет думать. Кому нужно накопать ерунду - тот уже нарисовал себе апокалиптические картинки, на которых Федя ГнПшит какого-нибудь дышика в 40 кг, который косо на жену посмотрел нечаянно.

[wandar]

Завершено следствие по делу Расула Мирзаева
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

МОСКВА, 27 июн - РАПСИ, Диана Гуцул.
Завершено следствие по делу спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого скончался 19-летний москвич Иван Агафонов, сообщила РАПСИ в среду представитель потерпевших Оксана Михалкина.

"Следствие по делу Мирзаева завершено. Потерпевшая сторона уже ознакомилась с материалами дела, Мирзаев начнет знакомиться с ними завтра", - сообщила Михалкина.

По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, утверждая, что Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.

Изначально уголовное дело было возбуждено по статье "нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть", однако затем обвинение было переквалифицировано на статью "причинение смерти по неосторожности", максимальная санкция которой - два года заключения. По сообщению СК, после возвращения дела в прокуратуру следствие вернуло в обвинение первоначальную, более тяжелую статью УК РФ, санкция которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Serega]

Так че? Ему все же 15 дадут?

[Альф]

Сообщение от Serega 

Ему все же 15 дадут?

ну для начала будет суд. который у нас как известно потрясающе справедливый и неподкупный.
потом будет кассация, потом еще суд, потом ЕСПЧ....

а по поводу срока..скорее всего-нет. 15-ку никто не даст. лет 8 впаяют, он уедет отбывать на родину, и выйдет за хорошее поведение в честь амнистии к 9 мая.

[wandar]

Дело Мирзаева передано в прокуратуру

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

МОСКВА, 2 июля. Завершено следствие по уголовному делу по факту смерти 19-летнего Ивана Агафонова.

Как сообщили "Росбалту" в СК РФ, в рамках следствия Расулу Мирзаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, 15 августа 2011 года в 03:47 после посещения ночного клуба "Гараж" на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Мирзаев, применив профессиональные навыки, умышленно нанес один акцентированный удар левой рукой по лицу Агафонова. В результате потерпевший упал, ударившись головой об асфальт. От полученной тяжелой черепно-мозговой травмы 18 августа 2011 года Агафонов скончался в больнице.

В настоящее время уголовное дело направлено в прокуратуру Москвы для утверждения обвинительного заключения.

Сам Расул Мирзаев находится под стражей до 17 июля.

[SPORTKOR]

Очень печальная история..., не дай Бог конечно, но на месте каждого из них, мог оказаться любой....

[BRYAN]

Сообщение от 05RUS 

По законам и понятиям и так все понятно-в этом деле нет закона и нет понятия!
Он умер через четыре дня, удар Расула ничего не сделал с его головой, с головой сделалось от асфальта. По закону это чистая 109ст. Он не признал умысла, где здесь 111ст.?
По понятию если ты находишься в шаге от зоны, зачем конфликтовать с кем-то или искать на жопу приключения?

тоесть если я вот возьму тебя,переверну и воткну головой в асфальт,то судить будут асфальт?
Или вот подбегу к тебе и затыкаю до смерти ножем...я ничего не делал с твоим телом,в этом виноват нож и его будем судить...

[brmc]

В принципе, вполне по делу все. По понятиям ли? Ну не знаю, по фене плохо ботаю и не очень в понятиях смыслю, да и если бы все по понятиям вершилось, то и Кондит бы от Диаза не мог бегать, и много чего было бы не так.

Раз уж у нас правовое государство, то над всем должен быть закон. А он говорит о том, что если тебя тебя провоцируют, но на словах, то лучше не распускать руки, потому что потом хрена с два докажешь, что ты не первый начал. И уж тем более не стоит "помогать асфальту убить человека".

Чисто по понятиям Мирзаев может и поступил правильно. Но все же у нас пока есть закон. А недовольство здесь все больше из-за того, что он работает не для всех одинаково, а не из-за того, что Мирзаев безгрешен.

[valetudo]

Сообщение от BRYAN 

тоесть если я вот возьму тебя,переверну и воткну головой в асфальт,то судить будут асфальт?
Или вот подбегу к тебе и затыкаю до смерти ножем...я ничего не делал с твоим телом,в этом виноват нож и его будем судить...

Грань есть. Дело идёт о субъективной стороне. Был ли умысел направлен на умышленное причинение ттп. Когда человека втыкают головой в асфальт то он налицо. Или умысел был только грубо говоря на побои, но по случайности жертва упала после удара неудачно.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится (при косвенном умысле) к факту наступления последствий. Для некоторых видов причинения тяжкого вреда здоровью (например, квалифицируемого по признаку полной утраты профессиональной трудоспособности) требуется установление прямого умысла.
А по неосторожности:
"Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть."

"По смыслу закона для квалификации по ст. 111 УК РФ необходимо установить умысел на причинение не любого, а именно тяжкого вреда здоровью." В деле Мирзаева этот умысел ныне усматривают из характера и тяжести повреждений виска жертвы, там явно был не щелбан или пощёчина. По Правилам судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений ушиб мозга и трещина черепа в височной доле Агафонова сами по себе могут тянуть (там подробностей этих поврежений правда не сообщали) на ТТП и без повреждений затылка и мозжечка.
А так по похожим делам люди получают условно, там такого интереса к вискам нет.

[Ром]

Сообщение от valetudo 

При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.

Именно так и рассуждало, видимо, следствие, предъявляя 109.
Дело данное элементарно. Все зависит ТОЛЬКО от выводов медиков - отчего наступила смерть.
Для меня совершенно непонятна ситуация с изменением обвинения.
В следственных органах сидят не дураки (какую-либо коррупцию по данному делу я начисто отметаю) и они считают, что здесь 109. Дело направили прокурору для утверждения обвинительного, и после доследа вменяют 111.
Прокуратура НЕ МОГЛА провести какие-то дополнительные исследования, изменить дело, собрать новые доказательства.
Как так получается - на одних и тех же материалах, следак считает, что смерть по неосторожности, а прокурор узрел умысел. Закрадывается подозрение, что прокуратура вернула дело на дослед в угоду народу, 99% которого хотят, чтобы Мирзаева четвертовали.
Единственный, хоть как то приемлемый вариант, - это вернули провести еще одну (комиссионную, комплексную) экспертизу. А она дала другие результаты.
Но судя по скорости движения дела следователь-прокурор-следователь-прокурор, тут никаких экспертиз никто не проводил (имхо).
Так каким же волшебным способом 109 превратилась в 111 ? Моя не понимать.