MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Понедельник388
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Прямой эфир M-1 Challenge 64 - Василевский против Шлеменко

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Ответ
 
Опции темы
Старый 17.02.2016, 17:45  
Прямой эфир M-1 Challenge 64 - Василевский против Шлеменко

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР - Состав участников турнира M-1 Challenge 64 - Василевский против Шлеменко
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
Основной кард

Полуфинал M-1 Grand Prix 2016: Александр «Шторм» Шлеменко (Rusfighters, авторская школа Шторм), 51-9 - Вячеслав Василевский (Fightspirit), 27-3

Бой за титул чемпиона M-1 Challenge в тяжелом весе: Денис Смолдарев (Эстония), 11-1 - Александр Волков (Strela Promotion), 24-6

(До 84 кг), Джо Рэй (США), 12-4 - Владимир Катыхин (Республика Беларусь), 31-6-1
(до 61,3 кг) Сергей Морозов (Казахстан), 6-0 - Павел Витрук (Александр Невский), 12-2
(До 61,3 кг) Антун Рачич (Хорватия), 18-6 - Виталий Бранчук (Патриот, Украина), 20-5

Предварительный кард
(До 65,8 кг), Андрей «Iron» Лежнев (Украина), 7-5 - Тимур Нагибин (Боец), 6-1
(До 84 кг) Вячеслав Богомол (Украина), 8-1 - Валерий «Русский Молот» Мясников (Клуб Единоборств №1), 9-1-1
(До 84 кг) Вадим Орищак (Украина), 5-4 - Магомед Мутаев (Горец), 6-2
(До 77,1 кг) Штефан Лариш (Германия), 8-3 - Максим Грабович (Александр Невский ОЭМК), 2-1
(Свыше 93 кг) Дмитрий Микуца (Респулика Беларусь), 5-2-1 - Курбан Ибрагимов (Fighting Eagles), 2-1


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Последний раз редактировалось RedSefo; 27.02.2016 в 14:08..
Просмотров: 31567
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Candle (19.02.2016), Lucky Luke (19.02.2016), brodscy (20.02.2016), ivanklok (19.02.2016), s9rg9y (19.02.2016), Ваграм (18.02.2016), Трактор (18.02.2016)
Старый
  (#321)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для hidrargerum
Сообщений: 1,502
Миксов: 542
Рейтинг мнений: 1222
Сказал(а) спасибо: 4,403
Поблагодарили: 2,022
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Красноярск
Users Flag!
24.02.2016, 06:48

Давайте, я свои впечатления кратко изложу. Слава наработал не больше чем на ничью, а Шлем не меньше чем на ничью. Вот и получается, что даже если по раундам насчитать ничью и нужен победитель - им будет Шторм. Так и вышло.

Если конкретнее, по раундам я бы оценил так - 1ый за Славой, 2-ой за Штормом, 3й почти равный с небольшим преимуществом Шторма. Если оценивать ущерб - то тут Шторм явно нанес больший урон своему сопернику. Да, лицо у Сани было красное после боя, но он за бой не был ни разу потрясен или раздавлен. Слава же в паре эпизодов просто гнулся и шатался от ударов. К тому же легкие удары на лице оставляют больше внешних следов, чем тяжелые удары в корпус.
Насчет нокдауна, если кто-то сомневается что он был - упал ли Слава от удара, или от принятого перед этим тоннажа, или спасаясь в партере - все едино, этот эпизод (а точнее отрезок боя) остался явно за Сашей.
На мой взгляд, для победы Славе нужно было в третьем раунде после тейкдауна удержать Шторма в партере до конца и к тому же хотя бы показать ГНП. А вместо этого сразу после перевода Шторм развернулся и начал вставать, Слава закинул ему сзади удушку, но Шторм вывернулся и встал. Практически своим ТД Слава не воспользовался - выгод не извлек, ударов не нанес, контроля не было, удушка опасной не получилась. Короче, Шлеменко отыграл назад все и сразу. Концовку тоже Слава не смог забрать.
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazza (24.02.2016), Overdrive (02.03.2016), aab9 (25.02.2016)
Старый
  (#322)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для mightymouse
Сообщений: 4,514
Миксов: 500
Рейтинг мнений: -90
Сказал(а) спасибо: 829
Поблагодарили: 2,111
Регистрация: 05.10.2012
24.02.2016, 07:34

Сообщение от hidrargerum Посмотреть сообщение
1ый за Славой, 2-ой за Штормом, 3й почти равный с небольшим преимуществом Шторма.
Итого: Сплит десижн Аааалександр Штом Шлеменко

п.с. и я также посчитал.
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazza (24.02.2016), aab9 (25.02.2016), hidrargerum (24.02.2016)
Ожидание/реальность. Оправдал ли надежды турнир М-1 Challenge 64?
Старый
  (#323)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5232
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
Ожидание/реальность. Оправдал ли надежды турнир М-1 Challenge 64? - 25.02.2016, 00:02

С того момента, как в московском спортивном комплексе Олимпийский был объявлен результат последнего боя пятничного турнира M-1, прошло уже достаточно времени. Эмоции улеглись и теперь можно постараться провести взвешенный анализ всего события. Стоит сразу отметить, что турнир М-1 Challenge 64 вызвал небывалый для российского ММА резонанс и это шоу, однозначно, можно внести в список самых успешных ивентов за всю историю промоушена. Но что же послужило главной причиной такого интереса?

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

На самом деле все очень просто. Впервые за очень долгое время турнир основывался на действительно конкурентных боях между спортсменами, которые находятся на пике своей карьеры. Не было надоевшего до тошноты варианта матчмейкинга в стиле «Россия против всего мира» или пенсионеров, возглавляющих шоу, только за счет былых заслуг и опыта выступлений в известных заокеанских организациях, который порой не выдерживал никакой критики. Афиши с боями «Шлеменко против Василевского» и «Волков против Смолдарева» вполне хватило, чтобы заполнить арендованные под проведение шоу трибуны. Конечно же, не последнюю роль сыграла и достаточная медийность бойцов, они охотно давали интервью, проводили мастер-классы и открытые тренировки — в общем старались быть ближе к народу, что в условиях отечественного ММА тоже большая редкость.

Но для действительно хорошего турнира мало подписать контракт с достойными бойцами. Важно, чтобы они оправдали ожидания. И, как минимум, пара атлетов с этой задачей справилась.

Даже если вы особо не следите за смешанными единоборствами, то наверняка в курсе, что Александр Шлеменко и Вячеслав Василевский устроили в рейдже настоящую войну. Бойцы действительно выложились на все сто процентов и подарили фанатам зрелище, которое заставляло их хвататься за головы и досматривать бой стоя. Чего только стоит третий раунд и выход на удушающий от Василевского в нём!

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Однако, в бочке мёда, к сожалению, была ложка дегтя, причем эта ложка была титульной. Многие не обращают внимание на тот факт, что насколько интересным, динамичным и зрелищным был главный бой турнира, настолько унылым и скучным был поединок, занявший место второго по значимости. А ведь многие болельщики ждали от схватки Волкова и Смолдарева настоящего огня, она ведь была титульной. Но, к несчастью, тяжеловесы показали очень блеклый бой, который Олимпийский по делу отметил громким свистом.

Конечно можно посмотреть на эту ситуацию и с другой стороны. Если бы Александр Волков, (спасибо ему большое за то, что он все таки сумел провести болевой в третьем раунде и досрочно завершил поединок) и Денис Смолдарев не показали схватку, настолько разочаровывающую, что даже терпеливая московская публика начала недовольно гудеть и свистеть, то, может быть, и выступление Шлеменко с Василевским не показалось бы настолько крутым. Игра контрастов, так сказать.

На самом деле, если взглянуть на весь турнир целиком, то разговоры о том, что уровень M-1 достиг образцов лучших заокеанских промоушенов кажутся преждевременными. Да, отечественное шоу по зрелищности даст фору тому же Bellator 149, но вот был ли главный кард российского события интереснее того же UFC Fight Night 83 — это уже вопрос.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

По большому счету, кроме поединка Шлеменко — Василевский, только один из основных боев отвечал самым высоким стандартам. Речь, разумеется, идет о битве, которую во втором полуфинале гран-при легчайшего дивизиона устроили Павел Витрук и Сергей Морозов. На мой взгляд, этот поединок по накалу и драматической составляющей дал фору даже главному событию вечера. Но разве два интересных боя на весь мейн-кард это достаточно, чтобы говорить о прорыве в российском ММА?

Есть еще пара моментов, которые расстроили меня, как болельщика, причем один из них не смогли «оценить» те, кто смотрел прямую трансляцию турнира. Согласитесь, что бойцы должны играть главные роли во время шоу, особенно если они бились в титульном бою. И мне абсолютно не понятно, почему до того как попасть в руки новоиспеченного чемпиона, Александра Волкова, микрофон оказался сначала у представителей спонсора, а потом и у «внезапно» появившегося на канвасе бойца полутяжелого веса Адама Яндиева, который по совместительству является сыном одного из владельцев M-1. Вот какое отношение к чемпионскому бою тяжеловесов имеет этот спортсмен и его речь о будущих планах промоушена? К сожалению, адекватного объяснения этой ситуации у меня нет.

К счастью, о втором спорном моменте я узнал уже по окончанию турнира, пообщавшись с друзьями. Речь разумеется о расчудесной трансляции от «Матч ТВ». По этому поводу было сказано уже очень много теплых и лестных слов, и повторять их не имеет смысла. Хочется просто приложить ладонь к лицу и понадеяться, что в будущем М-1 и Матч ТВ будут более тщательно прорабатывать такой важный вопрос, как организация телевизионной трансляции для широкой аудитории.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Как мы видим, проблем в российском ММА хватает и говорить о переходе на новый уровень, о стабильной конкуренции с лучшими заокеанскими промоушенами — пока рано. Но нельзя не радоваться тому факту, что некоторые отечественные организации наконец-то поняли, что для того, чтобы организовать настоящее шоу, нужен не один боец, выбивающий песок из заокеанского «мешка» с громким бойцовским прозвищем и сотней боев сомнительного качества в рекорде, а полноценная схватка двух профессионалов своего дела.

Спасибо пресс-службе M-1 Global, за предоставленные фото.
Источник: [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
aab9 (25.02.2016)
Старый
  (#324)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 1,753
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2608
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 2,328
Регистрация: 18.11.2009
25.02.2016, 00:52

Сообщение от RedSefo Посмотреть сообщение
Если бы Александр Волков, (спасибо ему большое за то, что он все таки сумел провести болевой в третьем раунде и досрочно завершил поединок) ..
И почему идиоты, которые не в состоянии отличить удушающий приём от болевого, считают себя вправе писать статьи про ММА? Ага, бой ему скучный "Болельщик" он
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
05RUS (25.02.2016), Трактор (25.02.2016)
Старый
  (#325)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5232
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
25.02.2016, 01:19

@Pipeman, по тому как эксперты за работу денег хотят... а профаны обычно самоуверены и обходятся недорого, ежели не бесплатно.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#326)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Раздолбай
Сообщений: 4,508
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1511
Сказал(а) спасибо: 5,958
Поблагодарили: 4,727
Регистрация: 20.02.2011
Users Flag!
25.02.2016, 11:25

Сообщение от Lucky Luke Посмотреть сообщение
Ну в общем кто за кого болел, тот для того и выиграл.
Видимо такова твоя метода. Чтож, впредь бьудем знать что стоит твое мнение по поводу выигрыша того или иного бойца.

Я вот болел четко за Шлеменко, я его хоть знаю. Результатом бы возмущен. Я вообще редко составляю себе мнение насчет кто победил, но тут мне все казалось очевидным. но почитав пару тройку форумов понял, что видимо ничего такого вопиющего другие не видят, ну и ок, успокоился.
Цитата
Мы ничем не лучше судей в данном случае.
Это с чего еще вдруг?
Сообщение от aab9 Посмотреть сообщение
Судьи дали оценку, все! Остальное лирика.
А как насчет раздельных решений? там тоже судьи заведомо правы, причем в обоих вариантах?
Цитата
И кто смотрел бой, тот вряд ли сомневается в победе Шлеменко.
То есть вся эта куча народу, которая имеет другое мнение по твоему не смотрела боя? вот ей богу, кому то лучше молчать, потому что как начинает писать - то хоть всех святых выноси

Цитата
Очевидно, что удары Шлеменко - это УДАРЫ.
прикольная аргументация)) А где результат этих УДАРОВ?

Цитата
А повалить на канвас через ТК, ну и что?
Да абсолютно ничего, просто тд с контролем принято считать результативным действием, ну такие уж правила в ММА. возможно, если бы вместо мягкого ковра делали настил твердым, как в жизни, не было бы необходитмости в таком правиле, но вряд ли бы Шлем тогда дожил до этого боя действующим бойцом мма
   
Ответить с цитированием
Бонусы M-1 Challenge 64
Старый
  (#327)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5232
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
Бонусы M-1 Challenge 64 - 25.02.2016, 14:05

Предлагаем вашему вниманию имена бойцов, которые на невероятно зрелищном турнире M-1 Challenge 64 смогли выступить особенно ярко и заработали бонусы за лучший нокаут, лучший болевой и лучший бой вечера

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Курбан Ибрагимов, чей мощный удар поверг Дмитрия Микуцу на канвас, получил бонус за лучший нокаут, тем самым ударно задав дальнейший тон всему турниру с первого же боя.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Треугольник, которым Александр Волков сумел заставить сдаться Дениса Смолдарева , принес ему не только титул чемпиона M-1 Challenge в тяжелом весе, но бонус за лучший болевой прием.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

С определением лучшего боя все оказалось далеко не так просто: с одной стороны - эпический бой Александра Шлеменко и Вячеслава Василевского , который оправдала все ожидания болельщиков и специалистов, а с другой - битва с четырьмя нокдаунами между Павлом Витруком и Сергеем Морозовым, каждый из которых умудрялся по ходу боя в корне переламывать его в свою пользу.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В итоге было принято решение что бонус получат все четверо бойцов и оба эти великолепных боя признаются лучшими на турнире, где зрителям не приходилось скучать ни на секунду и который надолго останется в сердцах болельщиков.
Источник: [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Александр Шлеменко назвал причину конфликта с Вячеславом Василевским
Старый
  (#328)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5232
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
Александр Шлеменко назвал причину конфликта с Вячеславом Василевским - 25.02.2016, 17:26

Российский боец ММА Александр Шлеменко рассказал в интервью корреспонденту «Чемпионата» Константину Устьянцеву суть конфликта, который разгорелся между ним и его оппонентом — Вячеславом Василевским сразу же после объявления судейских записок. Победу большинством судейских голосов одержал Шлеменко.

«Во-первых, я был уверен в своей победе на 100 процентов, но думал, не дай бог, судьи меня засудят, раз я не закончил бой досрочно. Меня удивило, что решение было не единогласным (Majority). Когда я пересмотрел, понял, что случилось. Мне подняли руку, а Слава показал своё неуважение ко мне и отвернулся, хотя рефери попытался его развернуть. Мог бы пожать руку, перекинуться парой слов, а он пошёл в угол. Я пошёл за ним, чтобы подать ему руку, а там уже были непонятные крики, дескать, засудили. Мне стало интересно, кого засудили, понять их логику. Мне не нравится, когда явно врут. Ладно бы был равный бой или ещё что-то. Если ты даже выиграл один раунд, но два явно проиграл, какие могут быть вопросы. Меня это удивило, поэтому хотел спросить секундантов, а Слава развернулся и начал что-то мне говорить, а потом нас остановили. Кому-то показалось, что мы можем подраться. Ладно мы бы не знали друг друга, но я знаю всех людей в его углу и общался с ними нормально, поэтому хотел бы иметь к себе хоть какую-то долю уважения. Если бы я так же проиграл Славе, не вёл бы себя так. Ну не получилось у него меня уничтожить, вот он и такой расстроенный.

Слава сам родом из Сибири и поймёт мои слова. После этого боя он со своей командой записал себя в разряд обиженных, а в России к таким людям особое отношение. Пусть это его не удивляет. Я считаю, что он не использовал очень хороший шанс. Посмотрим, что будет дальше. Я нормально к нему отношусь, но если он хочет быть по жизни обиженным, это его выбор», — сказал Шлеменко.
Источник: [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#329)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Yuri Yu
Сообщений: 8,449
Миксов: 3000
Рейтинг мнений: 3201
Сказал(а) спасибо: 9,311
Поблагодарили: 9,871
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Орехово-Зуево
25.02.2016, 17:33

я поражаюсь интервью Сани.
АЕ даже вспомнился с его хардкорными комментариями
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Шарлей (25.02.2016)
Старый
  (#330)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Lucky Luke
Сообщений: 6,266
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 927
Сказал(а) спасибо: 1,168
Поблагодарили: 4,655
Регистрация: 24.12.2015
25.02.2016, 18:05

@Yuri Yu, Зато конору ты не удивлён. ПАРАДОКС. В его глазу ты бревна не увидишь)))
@Раздолбай, Ты не правильные выводы делаешь просто докопавшись до моей фразы, в которой я обобщённо и в шутливой манере сказал:
Цитата
Ну в общем кто за кого болел, тот для того и выиграл.
В основном это было так, за редким исключением. Был и тот, кто за Василевского болел, но посчитал, что выиграл Шторм, ты вот наоборот.Что из этого? Если не веришь, почитай тему. Не пойму, зачем ты это всё до такой степени разбодяжил)))
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
1900, challenge, василевский, против, прямой, февраля, шлеменко, эфир


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.34344 секунды с 23 запросами