MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота378
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

БЖЖ и реальность

Виды Боевых Искусств Обсуждение различных видов единоборств, правил и соревнований по боевым искусствам


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#321)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5237
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
13.05.2010, 14:42

2.5.3 Использование ненормативной лексики, кроме раздела "Любые темы", где запрещается только чрезмерное употребление без художественной ценности.
***********
Со звездочками не менее понятно,
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
ПИТБУЛЬ (13.05.2010)
Старый
  (#322)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 167
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
13.05.2010, 14:43

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Нет. Понятие контроль подразумевает под собой контроль именно всего соперника. В БЖЖ, как и в партере самбо и дзюдо ставится акцент именно на приобретения и сохранение лучшего положения, (контроля над соперником) для того, чтобы свести действия соперника к нулю и в то же время иметь возможность атаковать самому.
Все верно - атаковать. Выбираются те положения, которые позволяют с минимальными затратами проводить сабмишен. Сопернику при этом можно позволить даже проворачиваться.

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Не говори за любого РИСК - тоже сторонник ударки, а в драке тут же выдернул за ноги и пошел на болевой....
Что значит "не говори за любого"? Если здравый смысл и личный опыт наблюдения за драками не подсказывает этого очевидного факта, то предлагаю ознакомиться с видео, представленными в разделе "Не о боях", тема "Драки" "дружественного форума".


Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
1. БЖЖ, самбо и дзюдо - родственники. Провивопоставляю потому что у нас спор такой с тобой. Ты же защищаешь вольную и классику? А я курточников
2. А потому что вопрос темы БЖЖ и реальность а не кто сильнее БЖЖ или Греко-Римская, Вольная и тд и тп
1. Тема не о курточниках, а о БЖЖ. Соответственно, сравнивать согласен только БЖЖ с другими направлениями борьбы;
2. Я и не собираюсь сравнивать БЖЖ и "классику" как спортивные дисциплины. Меня интересуют те навыки, которые они дают для реальной схватки.

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Ни в коем случае!!!!!!!!!!!! Просто констатирую факт, что БЖЖ-ситов ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много. Намного больше представителей бразильского искусства нежели чем американских и восточных.
На мой взгляд, не более, чем исторические причины. Конкретнее - ранняя адаптация БЖЖ к ММА.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#323)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 167
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
13.05.2010, 14:49

Сообщение от Ждамар Посмотреть сообщение
Не согласен. Да БЖЖ не приветствует амплитудные броски, но в уличной драке они и не желательны, ввиду энергоемкости. Зато, практически все переводы в партер а-ля БЖЖ, предполагают максимально быстрый выход либо в позиции контроля, либо болевое или удушающее воздействие, в том числе и непосредственно из стойки. Примеры та же "висячка", удушение или переворот нырком под руку (боевое выполнение последнего кстати автоматом приводит к серьезной травме кисти или локтя). Я это к чему? А к тому, что опять же все зависит от конкретного бойца и уровня его мастерства.
Опять же, незнание вопроса. Активный арсенал вольной и греко-римской борьбы - это большое количество переводов, сбиваний и скручиваний. БЖЖ здесь и ряжом не стояла.


Сообщение от Ждамар Посмотреть сообщение
Это необъективное утверждение, как раз таки БЖЖ предполагает максимально полный контроль над соперником в партере, в том числе его конечностей, свобода которых может оказаться очень неприятной.
Ответил в других сообщениях по этому поводу.


Сообщение от Ждамар Посмотреть сообщение
А не надо ловить непосредственно руки: это дело неблагодарное! Гораздо проще и надежнее выполнить захват корпуса или куртки (штанов), ограничвающий свободу действий противника и уже от этого захвата перейти к захвату конечности.
Принятие ударов на голову этому не способствует.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Psix (13.05.2010)
Старый
  (#324)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 167
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
13.05.2010, 14:51

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Вот когда взяли так, значит обрели контроль и можно начинать ГНП. А пока нет - как ты будешь бить, если даже удержать не можешь.Спортсмен не решает сколько держать. Положил на туше - и можешь идти отдыхать. Судья свистнет если что )))))
Выходит абсурд. Классик не может сделать удержание. Это уже совсем несерьезно.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#325)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6468
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
13.05.2010, 14:59

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
Выходит абсурд. Классик не может сделать удержание. Это уже совсем несерьезно.
Ну почему сразу не может???? Зачем передергивать??????? Может, но а что дальше то, где финиш??????? ГНП???????? Так ему еще надо научиться! Или же как Леснарь включать заячью барабанную дробь??? Тогда надо быть как минимум таких же габаритов!

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
Выбираются те положения, которые позволяют с минимальными затратами проводить сабмишен. Сопернику при этом можно позволить даже проворачиваться.
Да в БЖЖ контроль не значит статическое положение. Если соперник ползает на четвереньках, а я сверху с заправленными под него ногами - я контролирую его, хоть он и может двигаться.

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
Если здравый смысл и личный опыт наблюдения за драками
Где это ты так НАСМОТРЕЛСЯ, если не секрет???????? А вообще каждый дерется так, как ему легче..... Борец как правило будет бороться а ударник бить. Хотя было и наоборот.

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
На мой взгляд, не более, чем исторические причины. Конкретнее - ранняя адаптация БЖЖ к ММА.
а почему так случилось??????????????????? подумай как следует.

Последний раз редактировалось ПИТБУЛЬ; 13.05.2010 в 15:10.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#326)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 167
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
13.05.2010, 15:03

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Ну почему сразу не может???? Зачем передергивать??????? Может, но а что дальше то, где финиш??????? ГНП???????? Так ему еще надо научиться! Или же как Леснарь включать заячью барабанную дробь??? Тогда надо быть как минимум таких же габаритов!
Человек, занимающийся вольной/классикой, в подавляющем большинстве случаев обладает достаточной силой, чтобы даже неумелыми ударами нанести серьезный ущерб противнику.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#327)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 3,936
Миксов: 999
Рейтинг мнений: 2906
Сказал(а) спасибо: 4,555
Поблагодарили: 3,710
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
13.05.2010, 15:03

удерживать научились, осталось добить. Добивать, по моему природное умение человека (=
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
RISK (13.05.2010)
Старый
  (#328)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6468
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
13.05.2010, 15:13

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
Человек, занимающийся вольной/классикой, в подавляющем большинстве случаев обладает достаточной силой, чтобы даже неумелыми ударами нанести серьезный ущерб противнику.

разбитый носик и губа - это серьезный ущерб?????? А что тогда на счет сломаной руки или вдавленного кадыка???????

Сообщение от Psix Посмотреть сообщение
удерживать научились, осталось добить. Добивать, по моему природное умение человека (=
добить так, чтобы он при этом не свалил от тебя ..... не забудь что у тебя только две руки
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Ждамар (13.05.2010)
Старый
  (#329)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Veil123
Сообщений: 214
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 167
Сказал(а) спасибо: 211
Поблагодарили: 200
Регистрация: 24.07.2009
13.05.2010, 15:16

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение

разбитый носик и губа - это серьезный ущерб?????? А что тогда на счет сломаной руки или вдавленного кадыка???????
А сломанный носик и выбитые зубки?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#330)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6468
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
13.05.2010, 15:22

Сообщение от Veil123 Посмотреть сообщение
А сломанный носик и выбитые зубки?
Это только мечты человека с неумелыми ударами либо результат избиения старика, женщины или ребенка.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
бжж, реальность


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.27730 секунды с 24 запросами