[kashey1983]

Сообщение от Euge25 

kashey1983, Это дело уже свели к тому, чтобы родителям Агафонова пытаться доказать что-либо, хотя думаю что для них всегда их сын будет лучше всех при любых раскладах. Доказывать в сотый раз очевидное - это ли не слабость?))

ну прокуратура в этом деле, конечно, смотриться совсем убого
По делу состав "причинение по неосторожности" максимум, что сотворил Мерзаев.
А дальше вопрос как судить, по закону, или по понятиям. Кому, что ближе.
Есть еще вариант, что для кого-то УК слишком мягкий, а для кого-то подсудимый слишком горный. Но в сущности это спекуляции.
А судебным решением всегда, минимум одна сторона не довольна.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

мне, как человеку эгоистичному, приятно, что все происходит так, как я и предсказывал в начале темы. А мне не верили. Теперь упиваюсь чувством собственного превосходства

[RedSefo]

Сообщение от vava 

извините, а есть подразделения где все со средним или ниже? я просто не служил не знаю.

А ты почитай обьявления о наборе - приветсвуица армейский опыт - откуда он у студентов?!

[ПИТБУЛЬ]

В Замоскворецком суде Москвы, где рассматривается дело спортсмена Расула Мирзаева, в результате конфликта с которым скончался студент Иван Агафонов, 16 августа заслушивают эксперта Сергея Леонова. Он должен разъяснить, почему считает некорректными выводы своих коллег, не увидевших причинно-следственной связи между ударом спортсмена и гибелью студента. Для допроса именно этого свидетеля судья, вместо оглашения приговора, вернул дело на стадию судебного следствия. Корреспондент Радио Свобода ведет прямую твиттер-трансляцию из зала суда.

Решение судьи Андрея Федина вернуться к судебному следствию в день, на который было назначено оглашение приговора, стало большой неожиданностью, пожалуй, для всех участников процесса. Вернувшись из совещательной комнаты, судья заявил, что желает выслушать мнение еще одного эксперта. И, если потерпевшие увидели в этом добрый знак, то защита усомнилась в легитимности подобного решения.

– У меня вызывает опасение вопрос законности возобновления судебного следствия, после удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, – говорит адвокат Расула Мирзаева Алексей Гребенской, – поскольку УПК не позволяет это сделать суду самостоятельно, право ходатайствовать о возобновлении судебного следствия принадлежит только обвинению и защите. Более того, в прениях сторон не было сказано ничего такого, что явилось бы основанием для возобновления судебного следствия.

Выводы эксперта Леонова диаметрально противоположны выводам других имеющихся в деле Мирзаева экспертиз. В отличие от своих коллег, он видит связь между смертью Ивана Агафонова, наступившей вследствие отека мозга, и ударом Расула Мирзаева. Поясняет адвокат потерпевших Оксана Михалкина:

– Дело в том, что эксперт Леонов входил в ту группу экспертов, которая проводила последнюю комиссионную экспертизу по настоящему делу. Эта экспертиза проводилась в Москве, в НИИ Бурденко, закончена она была 1 июня этого года. Выводы этого эксперта опровергают выводы ранее проведенной комплексной судебно-медицинской экспертизы, которая проводилась в городе Санкт-Петербурге и не усмотрела причинно-следственной связи между ударом Расула Мирзаева и смертью Ивана Агафонова. Именно на основании этой экспертизы, которая была датирована 27 декабря 2011 года, было принято решение о смягчении обвинения Мирзаеву. Мы помним, тогда следствие перешло с особо тяжкой статьи на малозначительное преступление. Ну, а дальше опять произошел поворот событий и при поступлении дела в суд для рассмотрения по существу Мирзаев обвинялся уже в совершении особо тяжкого преступления.

Однако в прениях, которые состоялись по этому делу на прошлой неделе, прокурор Юлия Зотова заявила, что отказывается от обвинения Расула Мирзаева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть, и просит считать доказанным вину подсудимого в причинении смерти по неосторожности. Разница существенная, в том числе, в наказаниях. В первом случае Мирзаеву Грозит до 15 лет лишения свободы, во втором – максимум два года. Прокурор Зотова отметила, что Мирзаев должен был предвидеть последствия своих действий, так как является профессиональным спортсменом. Однако преступной небрежности в его действиях не было. Гособвинитель напомнила и о том, что большинство экспертов не увидели прямой причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и гибелью Агафонова. Они указывали на то, что тот получил травму в результате падения и удара головой об асфальт. И если б, не решение судьи Андрея Федина вернуться на стадию следствия, Расул Мирзаев уже мог выйти из изолятора, поскольку прокурор просила назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Семья Ивана Агафонова считает, что прокуратура перестала защищать их интересы и даже попыталась добиться отвода государственного обвинителя Юлии Зотовой, однако судья это требование отклонил:

– Обвинительное заключение по этому делу утверждал первый заместитель прокурора Центрального административного округа города Москвы, который все дело просмотрел и утвердил обвинение Мирзаеву в окончательной редакции по части 4-ой статьи 111-ой, то есть по особо тяжкому преступлению. Ничего нового в дело добавлено не было. Поэтому, когда в прениях гособвинитель Зотова вдруг изменила свою позицию на 180 градусов, для нас это было просто как удар в спину,– сказала адвокат Оксана Михалкина.

После возвращения дела на стадию судебного следствия сторонам предстоит не только допросить эксперта, но и вновь участвовать в прениях, дополнениях к ним, заслушивать последнее слово подсудимого и ждать, когда судья вернется из совещательной комнаты для оглашения приговора.

* * *

В 14:45 мск. 16 августа суд начал заслушивать показания эксперта Сергея Леонова – начальника отдела Главного медицинского центра экспертиз Минобороны.

Леонов – доктор медицинских наук. В судебной медицине – с 2004 года. На вопрос судьи, обладает ли он знаниями в области физики и математики, отвечает утвердительно. Говорит, что прошел спецподготовку по курсу "механика деформируемого твердого тела". А вот единоборствами никогда не занимался.

Новый адвокат потерпевших, вступивший в слушания, Максим Цзен, интересуется названиями научных работ Сергея Леонова. Тот упоминает работу "Рубленные повреждения мягких тканей и костей черепа", отметив, что имеет также знания и по другим повреждениям.

Отвечая на один из вопросов адвоката Цзена, эксперт говорит, что удар Мирзаева был незначительной силы – не более 160 ньютонов (около 16 кг), в противном случае была бы повреждена скула Агафонова. При этом Леонов напоминает, что сила удара профессиональных боксеров достигает 250 кг...

Показания эксперта не удовлетворили Агафонова-старшего, который заявил: "Меня ответы эксперта не устраивают.Будем делать пятую экспертизу".

Судья предложил провести комплексную экспертизу по делу Мирзаева. Прокурор это предложение поддержал. Потерпевшие тоже. Адвокат подсудимого - против. "Четыре экспертизы показывают, что я невиновен. Зачем нужна пятая?" - возмущается Мирзаев.

Примерно в 16:10 судья удаляется для вынесения решения. И спустя час объявляет о назначении новой экспертизы.

Эта экспертиза, по решению судьи, будет комплексной, с привлечением максимального числа специалистов в разных областях знаний. На подготовку вопросов для новой экспертизы сторонам выделили час.

Адвокат Мирзаева заявил, что непременно поставит вопросы о качестве медпомощи, оказанной Агафонову. СО своей стороны, потерпевшие намерены поставить перед экспертами по меньшей мере 10 вопросов. В том числе - о силе удара и причинно-следственной связи между действиями Мирзаева и гибелью Агафонова.

Прокурор Сергеев просит задать экспертам 9 вопросов. В том числе о качестве и своевременности оказанной Агафонову медпомощи, о силе удара и о том, применялись ли Мирзаевым "бойцовские навыки". Некоторые вопросы прокурора совпали с вопросами потерпевших. Дополнительно они просят установить: был ли Агафонов в сознании, когда падал. Адвокат Мирзаева просит ответить на вопрос, нуждался ли Агафонов в экстренной операции и явилось ли ухудшение его здоровья следствием несвоевременной медпомощи.

19:20. Судья удалился в совещательную комнату для утверждения формулировок вопросов, на которые предстоит отвечать экспертам.


Адвокаты потерпевших всё пытаются доказать, что Мирзаев специально так сильно ударил Агафонова, чтобы тот умер.... Бред какой то.

[Joyst]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Адвокаты потерпевших всё пытаются доказать, что Мирзаев специально так сильно ударил Агафонова, чтобы тот умер.... Бред какой то.

Я с самого начала это говорил. Никто не хотел смерти, если бы Мирзаев хотел убить его, бил бы наверняка, а не наотмашь.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Joyst 

если бы Мирзаев хотел убить его, бил бы наверняка, а не наотмашь.

Главное одной оплеухой не кончилось бы после падения были бы сокер кики, гнп или рнч.

[Joyst]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Главное одной оплеухой не кончилось бы после падения были бы сокер кики, гнп или рнч.

Херня это дело короче, только показуху устраивают. Зачем вообще надо было так широко это всё освещать? Каждый день убивают сотни людей в драках и как-то пофиг всем, а тут кавказец убил - всё, ппц.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Joyst 

показуху устраивают.

Не думаю. У меня родственники - педагоги из ВУЗ-а в Москве. Там говорят что Ваня Агафонов можором был, и сейчас его родители башляют, чтобы все это раздуть и хоть как то наказать Мирзаева.

[Joyst]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Там говорят что Ваня Агафонов можором был

А по нему не видно разве?)))

Вообще, если полазить по интернету, окажется, что он сам не так прост. А вообще, это уже где-то тут на страницах обсуждалось.

[Serega]

Сообщение от Joyst 

Каждый день убивают сотни людей в драках и как-то пофиг всем, а тут кавказец убил - всё, ппц.

ну так пускай у себя на кавказе и убивают друг друга. КТо им мешает, а так понаезжают в мск и начинают свои законы диктовать.

[Sogr]

Serega, зачем обобщать... здесь конкретная история, где произошел инцидент между двумя людьми, и не играет никакой роли кто они по национальности , и где произошел конфликт..