[Zarik]

Сообщение от michaell 

Хорош?
Я тоже скачал, будем в будущем смотреть.

Хороший фильм Кстати у него вроде бы есть альтернативная концовка.



Так же всем рекомендую (Кроме Riskа ) фильм "Иллюзия обмана".

Цитата

Команда лучших иллюзионистов мира проворачивает дерзкие ограбления прямо во время своих шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР.

Слоган: «Чем вы ближе, тем меньше вы видите.»

Год: 2013

В ролях:
Морган Фриман
Вуди Харрельсон
Марк Руффало
Джесси Айзенберг
Айла Фишер
Дэйв Франко
Мелани Лоран
Майкл Кейн
Майкл Келли
Коммон

Я уже писал за него, но как то он прошёл мимо внимания форумчан. Мне понравился фильм. Я редко смотрю фильмы повторно, но этот фильм посмотрел 3 раза, но правды ради надо сказать, что каждый раз показывал его разным людям. Вот сегодня Tima07 заходил в гости я ему поставил киношку и кстати сказать он прикололся с фильма. Конечно если решить придраться, то там пруд пруди таких натянутых моментов, но в общем фильм бодрый

[michaell]

Развлекалово. Причем сразу на DVD.
Vikingdom Official Teaser Trailer #1 (2013) - Action Movie HD
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Mirkotmb]

Мне видится,что вот [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] интересная вещь для любителей таких интересных вещей.

[Боб]

Посмотрел и я "Ублюдков" и "Джанго". Тарантино странный. Кажется он нарочно так чудит, точнее со спецом. Вот только зачем? Понятно, что зачем-то, поэтому минусОв ему не влепишь просто так, да и сцены есть просто шикарные, игра актеров. Кристофер Вальц и ДиКаприо сильные парни)). Кристофер этот Вальц мне кого-то напоминает из наших могучих советских актеров, кажется - "Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша!" )). Возникло такое подозрение, что Вальц играет как-то по нашенски по советски, прям как детский фильм смотришь, так в него веришь)). Может действительно умные люди из актерской гильдии смотрят наши старые фильмы и мотают на ус опыт и пр. актерские фишки. Возьми того же Янковского, Солоницына, Евстигнеева, Леонова, Быкова и мн. др. Эти ребята могли б порвать всех при определенных обстоятельствах.
Еще раз порекомендую, тем кому под и за 40, посмотреть "Любовника", в гл.ролях О. Янковский и С. Гармаш.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Трудно сказать, как сложился бы этот фильм Валерия Тодоровского, если бы не точный и безошибочный выбор актёров (Олега Янковского и Сергея Гармаша) на две главные роли — мужа и любовника женщины, которая внезапно умирает (причём за кадром), несколько мгновений фигурирует на экране в качестве бездыханного тела, но потом только о ней и вспоминают двое мужчин, которые любили её. Или же думали, что любили, лишь теперь осознав, чего они на самом деле лишились. Особенно это касается мужа, лингвиста-преподавателя Дмитрия Чарышева, для понимания образа которого чрезвычайно важен весь шлейф прежних ролей, тянущийся за Олегом Янковским, но значим, в первую очередь, Сергей Макаров из ленты «Полёты во сне и наяву», сыгранный ровно за 20 лет до этого.
Собственно говоря, почему бы себе не представить «советского лишнего человека» спустя целую эпоху, которая прошла с осени 1982 года. Хотя в достаточно обобщённой по времени обстановке «Любовника», который к тому же снят в как бы законсервировавшемся Минске, давно застывшем в былом обличье, не имеет особого значения, когда и где это происходит. Поскольку подобное может случиться всегда и везде, с любыми мужчинами и женщинами, которые любят друг друга и одновременно изменяют, ведут вроде бы спокойную семейную жизнь, а после неожиданной кончины кого-то из них вдруг выясняется, что ещё существовала «вторая реальность». Можно сесть на старый дребезжащий трамвай, коих давно уже не осталось в Москве, и доехать через пять остановок до этой «другой жизни», где законная жена параллельно встречалась целых 15 лет (!) с иным мужчиной — бывшим капитаном-танкистом Иваном, который ныне работает в паспортном столе в ЖЭКе (или как это теперь называется — РЭУ, ДЭЗ, ДЕЗ…). Вообще-то он первым является к Чарышеву, видимо, узнав от подруг покойной, что она написала так и не отправленное письмо, в котором объяснила, что всё-таки не может покинуть мужа.

Кстати, было бы неплохое название для фильма — «Пришёл любовник к мужу», если бы сегодня это не звучало довольно двусмысленно. Так можно ненароком заподозрить, что нормальные мужские взаимоотношения, которые начались, естественно, с драки и затем трансформировались в несколько странные обоюдные визиты и откровенные беседы по душам, таят латентное гомосексуальное влечение. Но фактически это есть парадоксальный союз двух людей, чувствующих себя невыносимо одинокими после смерти третьего человека — их бывшей женщины, одной на двоих. Не она — «третья лишняя», а они оба — «двое лишних», которые оказались у разбитой жизни, выброшены на обочину, точнее — приговорены ездить туда-сюда по трамвайному маршруту, от дома до дома.

В кульминационный момент они готовы от отчаяния признаться друг другу, что лучше бы убили ту, у которой уже не спросишь, как всё было на самом деле, кого она любила и за что. И тут по неожиданной ассоциации вспоминаешь ситуацию из «Идиота» Достоевского, когда Мышкин и Рогожин после убийства Настасьи Филипповны проводят бессонную ночь, сидя друг перед другом. Мучительные выяснения истины не прекращаются, а даже усиливаются после смерти «объекта раздоров», поскольку обессмысливается самое существование без той, что стала для них одной-единственной. Вот и в «Любовнике» Иван исчезает бесследно, а Дмитрий, продолжая по привычке ездить в старом трамвае по уже знакомому направлению, однажды заснёт и не проснётся. Полёты кончились.

Цитата

Дмитрий — профессор вуза, лингвист, он считает себя утончённым человеком и, судя по всему, чаще пребывает в мире высоких материй, чем в реальности. Иначе, как объяснить тот факт, что на протяжении всего брака, а это ни много, ни мало 15 лет, его благоверная вела двойную жизнь, а он даже не подозревал об этом. Но вот случайная нелепая смерть женщины расставила всё по своим местам. Она ушла тихо, ясным осенним утром в результате разрыва сердца. Безутешные муж и сын пытаются совладать с обрушившимся на них горем, наладить свой нехитрый быт, зажить дальше. В это же время муж узнаёт об адюльтере покойной жены, встречается с её любовником. Что могла найти она в Иване, отставном военном? Как вышло, что Дмитрий не знал об этой связи столь продолжительное время. Эти вопросы не дают покоя герою. Он сближается с Иваном, но так и не находит на них ответа.
Олег Янковский:
…История очень жизненная, лучше бы в ней не оказываться… У моего героя, казалось бы, есть на всё ответ, но на самый главный вопрос, возникший в его жизни, он ответить не может…
Валерий Тодоровский (режиссёр):
«Любовник» — фильм, в котором не стреляют, а только разговаривают, но он получился жестким, гораздо жестче, чем фильмы, в которых стреляют".

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Цитата

Истерики кризиса среднего возраста сменились хронической неврастенией и клинической депрессией. Это уже почти болезнь, но если и так, то, скорее, бергмановского типа — у бездны на краю. Он продолжает сжигать себя в беготне за смыслом жизни и вот сгорает, как свеча на ветру. Смерть «лишнего человека» фиксирует конец великого кино, которого никогда больше не будет. Всё — полёты закончились.

[michaell]

Сообщение от Mirkotmb 

Мне видится,что вот [Информация только для зарегистрированных пользователей. ] интересная вещь для любителей таких интересных вещей.

Мне пришлось на imdb залезать, чтобы разобраться в смысле. Хотя там все равно не однозначно. Есть варианты. Но посмотреть интересно, главное, чтобы под настроение попало.

[Mirkotmb]

Сообщение от michaell 

Но посмотреть интересно, главное, чтобы под настроение попало.

Это всегда главное.)

[Mirkotmb]

Сообщение от michaell 

Хорош?
Я тоже скачал, будем в будущем смотреть.

атмосфернейший психологический триллер. всем любителям жанра к просмотру обязателен.

[Zarik]

Смотрю сейчас "Мы милеры"... ну так есть прикольные моменты. Правда как то факт того, что юмор строится вокруг наркоторговли несколько удручает... Но с другой стороны речь идет о траве и на сколько я знаю есть в США штаты где она не запрещена... Ну короче можно посмотреть разок

Цитата

Астральный бокс-офис напугал американского зрителя
Предлагаем вашему вниманию обзор бокс-офиса Северной Америки за период с 13 по 15 сентября.

Режиссер Джеймс Ван опять отличился! На прошедших выходных его фильм «Астрал: Глава 2» сорвал джекпот и заработал $41 млн. Просто великолепный результат, который без особого труда позволил картине занять первую строчку американского бокс-офиса. Есть подозрения, что такой ажиотаж вызван недавним заявлением Вана о смене своего режиссерского амплуа. Фанаты признанного мастера ужасов не упустили возможности посмотреть последний хоррор своего кумира.

Второй «Астрал» собрал в три раза больше, чем первая часть ($13,3 млн), что само по себе крайне необычно для сиквела, не говоря уже о жанре фильма. Еще эта сумма сопоставима с «Заклятием», которое на премьерной неделе заработало $41,9 млн. Таким образом, Джеймс Ван становится вторым режиссером в истории кино, чьи проекты вышли в один год и смогли собрать больше $40 млн за первый уикенд. Раньше таким достижением мог похвастаться лишь дуэт Вачовски, когда запускал в 2003 году вторую и третью «Матрицы».

Среди аудитории фильма было больше мужчин (52%) младше 25 лет (62%). Они поставили картине хорошую оценку «В+» на CinemaScore, что дает ей неплохие шансы заработать к концу своего проката около $100 млн, а может и чуть-чуть больше.



Вторая строчка нашего рейтинга досталась еще одному новичку. Комедийный криминальный боевик «Малавита» от Люка Бессона заработал за премьерный уикенд $14,5 млн. Неплохой старт, почти лучший среди других проектов французского режиссера.

Перекос аудитории фильма был в пользу женщин (54%) старше 25 лет (83%). Увы, но они отметили картину неутешительной оценкой «С» на CinemaScore, что вряд ли позволит ей долго продержаться на верхних строчках финансового рейтинга.



Фантастический боевик Дэвида Туи «Риддик» спустился на третью позицию бокс-офиса, просев за неделю аж на 63%. Американский зритель оставил на сеансах еще $7 млн, и теперь общая сумма кассы фильма составляет $31,3 млн. Не лучший результат за десять дней проката.



Свои позиции также теряет и «Дворецкий» Ли Дэниелса. Потери фильма составили 34%, а сумма сборов едва превысила $5,6 млн. Всего за американский прокат картина заработала чуть больше $100 млн, что делает ее пятым проектом студии Weinstein Company, который смог взять эту планку.



Пятая позиция осталась за семейной комедией «Мы — Миллеры» от режиссера Роусона Маршалла Тербера. Наркокурьеры потеряли 30% и положили к себе в копилку еще $5,4 млн. Подводя итоги, стоит сказать, что «Миллеры» удержали за собой титул лучшего фильма августа. Сумму в $131,6 млн лишь подтверждает их успех.

[voltage]

Сообщение от Zarik 

"Мы милеры".

слышал, что норм киношка от некоторых знакомых. посмотрел сегодня мульт "гадкий я 2" уже не то пальто. первый мультик был прикольный, а этот для детишек вроде, но детишки в зале тоже не в восторге были.

[Илья К.]

voltage, имхо многовато провисаний, но в целом оставляет очень положительный заряд. Хороший мульт, хоть и послабеп первого. А мегамозг еще круче )))