[Ром]

Сообщение от vava 

принятие хартии по борьбе с коррупцией было бы правильно, через волеизъявление народа

Ну и что будет - на дыбу чинуш. Всех казнить, все воры. Пох на презумпцию невиновности - все воры. "хартия" - что Ваш "народ" вообще о ней слышал? Главное факт - Фобос Грунт упал - четвертовать всех, и похер там на объективность. Кто не "пралитаритет" - все воры. Всех убить.

Круга послушайте - там правда (с)

[Altair2012]

publicpost.ru

Как принимали закон о клевете

Государственная дума приняла сразу во втором и в окончательном, третьем, чтении закон, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете.

После первого чтения и вмешательства Владимира Путина из документа были тщательно вычищены все упоминания о лишении свободы за клевету. Зато штрафы стали исчисляться суммами с шестью нулями. По сравнению с первоначальным вариантом они возросли на порядок и даже превзошли драконовские санкции за нарушения на митингах. Теперь дешевле всего обойдется «простая» клевета – «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Цена вопроса – до 500 000 рублей. Самые дорогие слова – те, которые связаны с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 5 миллионов.

Отдельной кастой в законе прописаны представители судебной и правоохранительной систем: судьи, присяжные, прокуроры, следователи, дознаватели и приставы. По этой категории пострадавших клевета «привязана» к их деятельности в ходе судебного процесса. Самый простой пример такого преступления – если газета цитирует слова, скажем, адвоката: «за этот приговор судья N получил квартиру». В этой статье также фигурируют суммы 1, 2, 5 миллионов рублей.

Болезнь, вызывающая отвращение

Главные споры шли вокруг уникальной статьи, которая в первом чтении была сформулирована так: «Клевета о болезни, вызывающей отвращение…» Подобный набор слов породил массу вопросов и воспоминаний о жизненных ситуациях.

«Это фашистская статья!», - заклеймил ее коммунист Борис Кашин. В последний раз, по его словам, болезни, вызывающие отвращение, фигурировали в Третьем рейхе. Указанная формулировка смутила даже спикера Сергея Нарышкина, который лично попросил комитет подобрать другие слова. Подобрали - «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющем опасность для окружающих».

Как пояснил председатель профильного комитета Павел Крашенинников, такие болезни содержатся в известном международном перечне: ВИЧ, гепатит, туберкулез, холера. Но вопрос «о банальном насморке» в связи с этим не утратил актуальности – это заметил и справедливоросс Антон Беляков: «Грипп признается ВОЗ одним из самых опасных заболеваний, особенно если дело доходит до пандемии». Этот аргумент единороссы пропустили мимо ушей, удовлетворившись предоставленной информацией.

Жулики, воры, вруны

Остальные претензии к закону носили более общий, оценочный характер. «Власть пытается отгородиться от проблем нашей страны. К сожалению, из этой сложной ситуации кремлевская администрация нашла самый неправильный выход – репрессии и запугивание оппозиции», - определил коммунист Борис Кашин.

«Мы прекрасно понимаем, как работают наши суды и кто прежде всего будет обвинен в клевете: тот, кто будет говорить <…> про единоросса, что он – жулик и вор», - подхватил и конкретизировал мысль эсэр Илья Пономарев.

«Не знаю, кто тут в зале жулик и вор, зато знаю, кто врун!..» - угрожающим голосом начал свое выступление единоросс Александр Хинштейн. Но быстро изменил тон на преподавательский: «Нельзя просто так говорить человеку, что он – вор», - поучал депутат, упомянув при этом презумпцию невиновности и достоинство человека. Заодно Хинштейн уличил оппонентов в непоследовательности: когда мы полгода назад отменяли эту статью, коммунисты были против: говорили, что уровень культуры в нашем обществе не позволяет выводить клевету из УК. Теперь мы возвращаем – они снова против! Значит, дело не в законе, а в том, кто его предлагает»,- решил Хинштейн.

Протащили всей фракцией

Кстати, по поводу метаний из УК и обратно, наибольшую изобретательность пришлось проявить Павлу Крашенинникову: именно он в предыдущей Думе отвечал за декриминализацию клеветы, а в этой – за ее возвращение. «Мы попытались взять статистику – ее практически нет. В КОАПе санкции 2-3 тысячи рублей (административный штраф – прим.ред.), и практически граждане не обращались за судебной защитой, поскольку санкции неэффективны, ну и, соответственно, защиты практически не было!» - растолковывал председатель комитета. «В результате в суд не подавали, а разбирались с обидчиками другими способами. Неправосудными.» Разглашать детали методов борьбы оклеветанных Крашенинников не стал, но и против формулировки «за углом ряху начистить» не возразил. Только добавил, что иногда еще отвечали тем же.

В итоге все остались при своем мнении: КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР не согласились с единороссами. Впрочем, тем, как обычно, это не помешало: 238 голосов – ровно по количеству мандатов фракции большинства – «за». На следующей неделе документ обсудит Совет Федерации.

[vava]

Ром, мне пох все презумпции невиновности пока человек не докажет где он деньги берет, "честно заработанные", на покупку горнолыжных курортов и гостинниц. Пох мне на 150кг чинуш которые будут ны дыбе корячиться, впрочем как и им на меня. И если деньги направленные на научные разработки в пыль превращаются кто то должен за это отвечать, а не просто в другое кресло пересесть.

[дядя Вова]

Сообщение от vava 

пока человек не докажет где он деньги берет, "честно заработанные", на покупку горнолыжных курортов и гостинниц.

Это все жена, у жены че-то вдруг как попер бизнес!!!

[brmc]

Сообщение от дядя Вова 

Это все жена, у жены че-то вдруг как попер бизнес!!!

А еще есть необычайно одаренные дети, которые с 18 лет рулят многомиллионными корпорациями, и зачастую даже в теще просыпается Рокфеллер. При чем тут чиновники, если семья одаренная такая...

[vava]

Сообщение от brmc 

Ну в теории-то да. А на практике, как было уже сказано, будет несколько человек, которые реально ознакомились и взвесили плюсы и минусы, а большинство будет за тех, за кого по телеку сказать лучше быть.

Практики такой не бывать, потому как в теории большинство "быдло" не достойное... чем неустанно этому большинству в морду и тычут

[jane66]

Сообщение от sobr83 

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Сука, блядь креативщики хуевы.. Сон в руку,что называется. у нас на работе из головной конторы пришел новый бизнес план на 3 - й квартал, так там како-то "умник" разместил фотку с изображением расстрела крестьян времен коллективизации, с припиской! а тех ,кто не выполнит план...". Дебилы поганые, плесень, мать их...

[vava]

Пытки в российской полиции не хотят доводить до Евросуда







Уполномоченный РФ в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Георгий Матюшкин предложил межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» (КПП) заключить мировые соглашения по трем делам, к рассмотрению которых готовятся в Страсбурге. Речь идет о жалобах трех нижегородцев, пострадавших от пыток в полиции в 2008 году. Правозащитники называют подобное предложение беспрецедентным и разъясняют, что российские власти опасаются вынесения так называемого пилотного постановления Евросуда, в котором от стран, нарушивших Европейскую конвенцию, жестко требуют скорректировать местное законодательство.
полностью [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[vava]

Сообщение от jane66 

пришел новый бизнес план на 3 - й квартал, так там како-то "умник" разместил фотку с изображением расстрела крестьян времен коллективизации, с припиской! а тех ,кто не выполнит план...". Дебилы поганые, плесень, мать их...

а че не так то? от тебя же все зависит - план выполни и останешься в живых! а не выполнишь - запиши себя в неудачники. все я так понимаю, по твоим постам выше, тебя должно устраивать.

[Ром]

Сообщение от vava 

пострадавших от пыток в полиции в 2008 году.

Видел хоть одно убийство раскрытое без пыток ???? Пытки были и будут всегда. Всегда жуликов будут "ломать ". Мастерство опера - ломать нужного чела. Без пыток ни одно государство не выживет.