MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Четверг329
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Александр Шлеменко провалил тест на допинг

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#351)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ivanklok
Сообщений: 3,896
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 339
Сказал(а) спасибо: 2,062
Поблагодарили: 1,490
Регистрация: 13.02.2011
26.06.2015, 13:01

Про А и Б сидели на трубе - понятно, вопрос для меня закрыт. Что Шлеменко не очень понимает, что происходит в комиссии - тоже понятно. Что ему нечем крыть, и они он, ни его адвокат не нашли ни одного способа, чтобы предъявить хоть какие-то аргументы - тоже ясно (в этом смысле перспективы его суда довольно предсказуемы). Но один "миф" остался нераскрытым, одну из 5 проб все-таки потеряли или нет? Или же это тоже нормально, и распространенная практика?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#352)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 26
Миксов: 500
Рейтинг мнений:
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 7
Регистрация: 15.04.2011
26.06.2015, 13:15

Ага, всё расписали, кроме потерянной пробы, а с таким адвокатом похоже всё прогорело...
Но есть такой момент:
Цитата
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] упорно говорит об этой пробе "Б", но ни разу не заявил о том, что анализы в пробе "А" - не принадлежат ему или являются сфабрикованными.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Magomed76 (26.06.2015)
Старый
  (#353)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Borik
Сообщений: 7,138
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 7316
Сказал(а) спасибо: 28,642
Поблагодарили: 24,164
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Город Креста
Users Flag!
26.06.2015, 13:18

Сообщение от Chuck Liddell Посмотреть сообщение
или ты считаешь что с отменой тзт люди наглухо забывают элементарные основы защиты в партере ?
Не, не забывают. Просто Витя из тех, кто умеет бить и избивать. В этом он чудо как хорош (я без иронии). Но он не умеет сражаться и пересиливать себя. Жесткая ответка - и сразу плечо-неплечо-жопа... "То конь устал, то *уй не встал." Если бы не порванное веко Кутюра, то закономерные 0-6 в титульных. Он лежал там сломанный и беззащитный. Плакать, глядя на него, хотелось. На хера Вайдман его бил??? Там впору было жалостливо погладить и отпустить.

Последний раз редактировалось Borik; 26.06.2015 в 19:35.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Magomed76 (26.06.2015)
Старый
  (#354)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Borik
Сообщений: 7,138
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 7316
Сказал(а) спасибо: 28,642
Поблагодарили: 24,164
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Город Креста
Users Flag!
26.06.2015, 13:24

Сообщение от Magomed76 Посмотреть сообщение
Я тоже, когда то за армейцев топил, ещё с СССР начиная и пока Анжи в вышку не вышло
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
Эх, как я за Анжи в 2000-м орал... Полсела ровесников-дагов - и никому не нужен был футбол. До сих пор их зарубу с "Торпедо" за бронзу помню.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#355)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Трактор
Сообщений: 9,266
Миксов: 1500
Рейтинг мнений: 4484
Сказал(а) спасибо: 13,309
Поблагодарили: 11,770
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва, Ейск
Users Flag!
26.06.2015, 13:28

Сообщение от ivanklok Посмотреть сообщение
Про А и Б сидели на трубе - понятно, вопрос для меня закрыт
Счастливый. А мне не понятно. Деление пробы на две части не обязательно. Но оно же было выполнено! И пропала именно та единственная, которая важна. Почему?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#356)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 1,426
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 210
Сказал(а) спасибо: 337
Поблагодарили: 751
Регистрация: 22.09.2012
26.06.2015, 14:18

Трактор, хватит уже чушь нести и оправдывать Шлеменко. Проба Б не была сделана ни у кого. 5 проб - это 5 проб разных спортсменов, вот и все.
Еще раз - было 5 проб от пяти разных людей. Одна потерялась да. Но каким образом это говорить в пользу Шлеменко? Да никаким.
А проба Б уже не является обязательной, ее отменили потому, что оооочень мало случаев, когда она опровергает пробу А.
Также Шлеменко ничего не сказал, что проба не его, и данные сфальсифицированы.
Тут налицо со стороны Шлеменко и всех его защитников, включая спортсменов, тупое непонимание или нежелание понять истину. Этот ура-патриотизм уже как кость в горле, давно пора прекращать.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
y0rik (26.06.2015)
Старый
  (#357)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Трактор
Сообщений: 9,266
Миксов: 1500
Рейтинг мнений: 4484
Сказал(а) спасибо: 13,309
Поблагодарили: 11,770
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва, Ейск
Users Flag!
26.06.2015, 14:32

Сообщение от miller5827 Посмотреть сообщение
Проба Б не была сделана ни у кого. 5 проб - это 5 проб разных спортсменов, вот и все.
Да? Я понял, что было 5 проб Б.

Сообщение от miller5827 Посмотреть сообщение
Одна потерялась да. Но каким образом это говорить в пользу Шлеменко?
Это говорит о большой вероятности ошибки. Раз смогли потерять, то могли и перепутать.

Сообщение от miller5827 Посмотреть сообщение
Также Шлеменко ничего не сказал, что проба не его, и данные сфальсифицированы.
Дык за такой базар надо отвечать, а доказать он не может. Потому и молчит.

Сообщение от miller5827 Посмотреть сообщение
хватит уже чушь нести и оправдывать Шлеменко
Почему ты мне отказываешь в праве нести чушь?
И почему оправдание Шлеменко недопустимо? Хочу и оправдываю. Настроение изменится - буду ругать.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
hidrargerum (26.06.2015)
Старый
  (#358)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для JivchiK
Сообщений: 62
Миксов: 1500
Рейтинг мнений: 5
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 28
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Moscow
Users Flag!
26.06.2015, 14:42

Как одна статья неизвестного автора перевернула сознание многих.
Я вот поддерживал Александра и буду поддерживать.
А автор трепло и пиарится на имени известного спортсмена.
Вы проверили, точно проба Б не берется?
Вы проверили, адвокат проиграл дела своих подопечных или выиграл и т.д. по списку?
Если спросите меня, проверял ли я, то нет, не проверял и не собираюсь, я просто буду следить и переживать за судьбу Александра, потому что он патриот и хороший человек в первую очередь, да и спортсмен неплохой.
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
hidrargerum (26.06.2015), konand (26.06.2015)
Старый
  (#359)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Вятич
Сообщений: 5,106
Миксов: 5131
Рейтинг мнений: 1091
Сказал(а) спасибо: 6,778
Поблагодарили: 4,665
Регистрация: 26.04.2013
Users Flag!
26.06.2015, 14:58

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Тоже в суд подавать хотели.
«Дело в том, что критерии оценки результатов исследования проб Б на эритропоэтин в 2013 году были существенно изменены WADA (Всемирным антидопинговым агентством), усреднены. Если говорить простым языком, из критериев оценки исключены количественные показатели, без соответствия которым раньше нельзя было подтвердить наличие запрещенной субстанции. Сейчас существует только так называемый качественный показатель. Вообще, эта методика вызывает много вопросов, на которые, похоже, не готовы отвечать даже те, кто ее использует», - сказала Дыхал.

По ее словам, на просьбу предоставить статистические данные по количеству и качеству других проб, проанализированных по этой методике, представители лаборатории ответили отказом.«Вопросы особенно актуальны, потому что гематологические показатели паспорта крови у Ирины были абсолютно стабильны. В том числе и в то время, когда был сделан забор сомнительной допинг-пробы», - добавила она.

Как заявил адвокат спортсменки, обжалование дела Старых пройдет в гражданском суде, а не в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (КАС), передает ИТАР-ТАСС.

«Мы готовимся к худшему варианту развития событий. Эксперт, присутствовавшая с нами на вскрытии пробы «Б», предполагает результат, идентичный положительной пробе «А». В таком случае спортсменке грозит дисквалификация, - заявил Сергей Клименко, адвокат и представитель Старых. - Однако, у нас очень много вопросов по объективности оценки результатов проб. Как известно, в 2013 году Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) ввело новую методику исследования проб на эритропоэтин. Специалисты отмечают сверхзакрытость этой методики и сомневаются в ее объективности. Учитывая практику, мы предполагаем, что в этом процессе возможно обращение не в КАС, а в гражданский суд, поскольку КАС в ситуациях обжалования опирается на решение лабораторий, которые проводят анализ по одной и той же методике».
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#360)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1124
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
26.06.2015, 15:03

Статья о том, как Джонни Мортона поймали на тестостероне 87:1
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Статья о том, что ВАДЕ больше не нужна вторая проба.
Директор ВАДЫ говорит, что в случае надобности можно проанализировать остаток в той же пробе.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazza (26.06.2015), ivanklok (26.06.2015), y0rik (26.06.2015)
Ответ

Метки
саня


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.23433 секунды с 24 запросами