19.08.2011, 22:53
Сообщение от
Zarik
Задавая этот вопрос наверняка расчитываешь на честный ответ... Но поверишь ли ты моему ответу??? Вот моё мнение - Я считаю, что в конфликтной ситуации не бывает виноват кто то один. Если бы большинство людей обвиняло этого пацанчика, то я даю тебе честное слово, что приводил бы доводы в его защиту. Я в большинстве случаев стараюсь в спорной ситуации занять позицию меньшинства. Конечно в данную ситуацию я вовлечён чисто как кавказец и это накладывает отпечаток на мои сообщения, но тем не менее если ты проследишь мои мысли во всех моих сообщениях, то поймешь, что я стараюсь быть объективным и занял сторону смягчения обвинения Мирзаеву в первую очередь в противовес призывам к жёсткости (заметь не законности а жёсткости) во вторую из соображений того что теперь судьям легче обвинить не виновного кавказца под давлением общественности чем оправдать его (заметь я не имею ввиду данный случай)
Веришь?
Ну, а я например, к нацикам и фашикам отношусь куда как негативнее, чем неадекватно ведущим кавказцам (хотя в Москве регулярно вижу неадекватов и той и другой разновидности) - потому что за первых мне ещё и стыдно, так как они вроде как "одной крови" со мной..
Что касается "меньшинства" - то оно тоже далеко не всегда право.. Точнее говоря "меньшинство или большинство" - это никак не коррелирует с правотой...
Что касается данной ситуации - я говорю что вижу. По видео я вижу вспышку агрессии и нападение на незащищавшегося человека. Дополнительно усугубляет ситуацию то, что нападавший безусловно мастер единборств, а погибший - молодой пацан...
Вообще, по всем раскладам - непредумышленное убийство, а точнее нанесение тяжких телесных повлекших за собой смерть. Нанесение тяжких телесных - вполне сознательное, убийство - конечно, непредумышленное...
А судить надо - по справедливости.. Я так считаю... Если ты считаешь, что "засуживают" только кавказцев - то всё не так просто... Полно случаев, когда наоборот - отпускают (и кавказцев и некавказцев) за заплаченное бабло или "под давлением" (как отпустили первоначально всех, кроме непосредственно убийцы по делу Свиридова), или как осудили рядовых ментов которые сцепились с чеченцами, один из которых оказался родственником чеченского депутата... Тут скорее роялит не то, кто какой национальности, а у кого какой "ресурс" (финансовый или административный).. И это хреново: закон должен быть один для всех - и сын Иванова должен бы сидеть за то что людей задавил, и родственничек чеченского депутата за то, что драку устроил и из пистолета палил...