[Yuri Yu]

brmc,
Так мы с тобой по поводу этого человека наврятли когда либо придём к общему итогу, мало вероятно, скорей к обоюдному обсиранию друг друга

А на счёт спора, то я не спорщик, тем более с "виртуальными" людьми. Просто обещай, что напишишь позитив после пятой защиты Брок.

[Pipeman]

Цитата

Реальная статистика начинается прежде всего с приличных противников, и если они начались уже с первых боёв, то общее количество проведённых матчей не имеет решающего значения. Ну, то есть 8 матчей против топов или 28 - это всё больше к "выслуге лет", но не к разговору о легитимности бойца на данный момент.

Я с этим согласен проблема в том, что у Леснара такой статистики просто нет: "топы" UFC - это весьма дутые фигуры: то что старичок Кутюр неплохо выглядел в бое против Барсука-Подлеца - честь и хвала ему, конечно, но по сути он на данный момент такой же "левый" бывший топ, как и Арловский или Сильвия. Я ещё раз повторюсь: единственный относительно достойный противник Леснара это Франко Мир и то, если считать его "достаточно протестированным", в чём я лично до конца не уверен..

Поэтому Леснар по-прежнему такая же "серая лошадка" как и Роджерс. Да у Леснара были противники с более "красивыми именами" (для американцев), зато Роджерс провёл в два раза больше боёв и в бою против Фёдора смотрелся пристойно. У каждого по проигрышу в активе - но проигрыш Франко Миру не равен проигрышу Федору. Имхо, об обоих (Робжерсе и Леснаре) можно будет что-то окончательн опончять только боёв через пять (с достойными противниками). И то если Леснар не скопытится ранбше от химии - вообще, если про Фёдора говорят, что он "стареет" - то что должны говорить проПодлеца-Барсука? У него осталось ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ, чтобы доказать, что он чего-т опо настоящему стоит - а он уже валяетс по больницам с неизвестными болезнями.

[michaell]

Сообщение от свой 

извини, но так надо будет приводить аргументы к порицанию
педерастов, гомосексуалистов и прочих аутов...

Зоофилы и некрофилы форума не оценят.

[brmc]

Yuri Yu, ну так я уже пообещал, после пятой защиты пишу позитив. А с твоей стороны что? Может давай, если Леснар проигрывает хотя бы один из трёх следующих матчей, то ты у себя в подписи напишешь "Брок Леснар - самый переоценённый боец на свете" - и пусть повисит хотя бы пару месяцев?

Ну это так, чтобы не было это всё в одностороннем порядке, а?

[brmc]

michaell, зоофилия не порицается, нам же Хойс тогда давал историческую справку...

[valetudo]

Сообщение от Pipeman 

Не, юмор этой ситуации в том что Фёдор свой титул "лучшего Фёдора" (что гораздо круче любого пояся UFC) успешно защищает против различных противников уже девять лет (проведя за это время 26 боёв) - при этом всяческие ушлёпки не стесняются говорить, мол, "Фёдор не в ТОП5 и никогда не был в ТОП5".... А вот если Подлец-Барсук 5 раз защит титул против противников непонятно ещё какого уровня - то это уже будет достойно уровня "зала славы".. Бу-га-га

На самом деле я говорил про хотя бы ещё 5 боёв против достойных противников - не обязательно победных и "защит пояса". Даже если он из них 3 выиграет, а 2 проиграет - то это вовсе не будет говорить о том что он плохой боец - просто это покажет его реальный уровень (если противники будут действительно достойными). Если выиграет хотя бы у 4 из 5 - то будет достоин биться с Фёдором

На самом деле в твоём сообщении в этой теме под номером 307 от 18:37.
"Пусть ещё тренируется, пусть бьётся - ему ещё минимум ещё пяток боёв надо выиграть у приличных противников, чтобы считаться хотя бы по настоящему хорошим бойцом."
Ничо ты резко отъехал, то 5-0, то 3.-2 надо для хорошего бойца.
Только с твоей методой он там и пары нормальных для тебя противников никогда не найдёт.

[Pipeman]

Цитата

Всё же Брока с Фёдором сравнивать я бы не стал. Хоть я и сторонник Леснара, но по сравнение с Фёдором, то он летит. Да и любой впринцыпи летит.

Опять же за сравнения Фёдора с Броком - отдельное спасибо Дане.
Не было бы Даны - не было бы истерик по этому поводу.
Не было бы Даны отчаянно борющегося за свой монополизм - легче было бы сводить бойцов друг с другом.
А пока есть Дана - я даже не уверен в том ,что в UFC нет подставных боёв: он бизнесмен до мозга костей, если что-то сулит большой барыш, то уверен, что ничто его не остановит, чтобы этот барыш получить. Он явно не тот, кто считает что "фэйрплэй" важнее денег.

[Yuri Yu]

brmc,
Может ты не видишь некоторых деталей сообщений, не знаю. Но я вроде бы написал о своём мнение по поводу споров.
Обещал молодец, будем ждать.
Я сам даже не уверен в этих защитах, но буду болеть за него, если бой с Фёдором не осуществится

[brmc]

Сообщение от Pipeman 

А пока есть Дана - я даже не уверен в том ,что в UFC нет подставных боёв: он бизнесмен до мозга костей, если что-то сулит большой барыш, то уверен, что ничто его не остановит, чтобы этот барыш получить. Он явно не тот, кто считает что "фэйрплэй" важнее денег.

...и опять мы возвращаемся к такой немудрёной вещи как презумпция невиновности...

Сообщение от Pipeman 

Не было бы Даны отчаянно борющегося за свой монополизм - легче было бы сводить бойцов друг с другом.

тоже весьма спорное утверждение. Как раз если бы ЮФЦ установила монополизм по всему миру, то можно было бы свести кого угодно с кем угодно, просто потому что у бойцов не было бы выбора (за исключением какого-нибудь Хансена, который готов податься и в бокс, и в кикбоксинг, только не через Атлантику). На каких условиях проводились бы бои, какие были бы гонорары бойцов - это уже вопрос другой.

[brmc]

Yuri Yu, ну как же так? Ты только и твердишь о том, как же Брок крут, как он прётся со своей крутизны, и как это всё здорово. Так что тебе мешает быть уверенным в этих пяти защитах? Особенно если учесть то, что Фёдор в ближайшем будущем с ним драться вроде как не собирается.

Я вот сразу говорю: он не проведёт оставшиеся четыре защиты абсолютно точно. А у тебя уверенности в обратном почему-то нет.