[michaell]

Сообщение от brmc 

Более чем корректно. Где ЖЖ с "неправильными" текстами - и где vk, в котором ты можешь любое видео или музыку повесить хоть у себя на странице и всем показать.

Я тебе сказал, что с тех.точки зрения некорректно. Чтобы повешать видео, надо зарегаться на vk. встпуить в группу пидорасов-любителей детской порнухи, коих вряд ли много в рядах. А в ЖЖ без реги можно пробраться.
Если ты про общие видео, то там как раз общий контроль осуществляется, либо попробуй найди просто по поиску, без вступления в спец.группы, видео с детским порно, а потом уже поговорим. Даже если найдешь, то на любое видео можно пожаловаться и выбрать "детская порнография", почле чего видео снесут очень быстро.

[Altair2012]

Сообщение от valetudo 

Адвокат ПР Фейгин в доказательство мелкого хулиганства, а не хулиганства выкладывал видео в котором вообще никакого текста разобрать невозможно что там пели ПР в отличие от их позже смонтированного ролика с наложенной музыкой, в реальности было слышно только как они орут припев "Срань, срань ...".

И что теперь за слово "срань" эти девки должны реальный срок сидеть (точнее они уже сидят)? Просто наш "лидер нации" таким образом показывает, что негоже против царя выступать.

[brmc]

Сообщение от michaell 

Я тебе сказал, что с тех.точки зрения некорректно. Чтобы повешать видео, надо зарегаться на vk. встпуить в группу пидорасов-любителей детской порнухи, коих вряд ли много в рядах. А в ЖЖ без реги можно пробраться.

... пробраться и сделать что? Повесить видео с детской порнухой на ЖЖ?

Сообщение от michaell 

Если ты про общие видео, то там как раз общий контроль осуществляется, либо попробуй найди просто по поиску, без вступления в спец.группы, видео с детским порно, а потом уже поговорим. Даже если найдешь, то на любое видео можно пожаловаться и выбрать "детская порнография", почле чего видео снесут очень быстро.

Я говорил о том, что можно легко повесить музыку или видео, которое нарушает авторское право. Про детскую порнографию - не знаю, не вешал. Или же ты всерьез думаешь, что этот закон всерьез направлен именно на искоренение детской порнографии и наркомании, а не на закрытие того, что кому-то нужно будет закрыть в Интернете?

По-моему, это, мягко говоря, наивно. Точно так же, как вера в то, что без символики с серпом и молотом заживется лучше, чем с ним.

[valetudo]

Сообщение от Altair2012 

И что теперь за слово "срань" эти девки должны реальный срок сидеть (точнее они уже сидят)? Просто наш "лидер нации" таким образом показывает, что негоже против царя выступать.

Суд решит. Позиция защиты была такая как и у тебя, крики "срань" в храме как общественном месте это перфоманс и административка в лучшем случае.

[Altair2012]

Сообщение от brmc 

Или же ты всерьез думаешь, что этот закон всерьез направлен именно на искоренение детской порнографии и наркомании, а не на закрытие того, что кому-то нужно будет закрыть в Интернете?

Конечно))). Также как и закон о митингах принят исключительно для защиты граждан, а словосочетание "иностранный агент" вовсе не ругательное и не будет восприниматься гражданами негативно.

[Altair2012]

Сообщение от valetudo 

Суд решит.

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! А также самый независимый и неподкупный.

[michaell]

Сообщение от brmc 

... пробраться и сделать что? Повесить видео с детской порнухой на ЖЖ?

Нет, это яблоки и апельсины. Экстремизм в смысле.

Сообщение от brmc 

Точно так же, как вера в то, что без символики с серпом и молотом заживется лучше, чем с ним.

Это к молдавским ебланам вопросы, они попытались в минуту стереть около 100 лет истории. Просто так не получится наверное, но последствия будут серьезные.

Сообщение от brmc 

Я говорил о том, что можно легко повесить музыку или видео, которое нарушает авторское право

Так и в ютюбе можно замутить. Только в тот момент, когда видео становится общим достоянием, его жизнь будет сильно ограниченна. Кто-то увидит, на жалобу нажмет, вопрос часов/дней.

Сообщение от brmc 

Или же ты всерьез думаешь, что этот закон всерьез направлен именно на искоренение детской порнографии и наркомании, а не на закрытие того, что кому-то нужно будет закрыть в Интернете?

Закрывать неугодных будут всегда и везде так или иначе. Если порнухи будут мочить, то это только плюс.

[brmc]

Сообщение от michaell 

Нет, это яблоки и апельсины. Экстремизм в смысле.

што?

Сообщение от michaell 

Так и в ютюбе можно замутить. Только в тот момент, когда видео становится общим достоянием, его жизнь будет сильно ограниченна. Кто-то увидит, на жалобу нажмет, вопрос часов/дней.

То есть по-твоему защита авторских прав на YouTube и в контакте реализована одинаково?

Сообщение от michaell 

Закрывать неугодных будут всегда и везде так или иначе. Если порнухи будут мочить, то это только плюс.

Ну да, равно как и митинги разгонять. А когда-то могут даже и защитить честного гражданина. Разок. По случайности. Все польза.

[michaell]

Ты похоже все никак не поймешь о чем речь идет, хотя сам чуть раньше писал про яблоки и апельсины.

Сообщение от brmc 

То есть по-твоему защита авторских прав на YouTube и в контакте реализована одинаково?

Конечно. Поэтому я ранее и писал, что это не так

Сообщение от michaell 

на тюбе мощнейшие аналитиические боты стоят, как на аудио, так и на визуальный поток. Не все другие компании финансово это тянут. Но ответственности это не снимает с любой компании, которая разрешает самостоятельный залив роликов/файлов/тд.

Есть разница в качестве в момент залива видео - у ютюба (опять повторяюсь, чтобы точно закрепить) есть автоматические сканнеры на аудио и видео. Другие организации этого позволить не могут, в том числе поэтому наверное ютюб и является лидером по контенту? Но и эти сканнеры сбоят дай Боже.
Другая плоскость это когда видео уже залито и как-то прошло "проверку". Если его видят люди, то могут пожаловаться - в этом плане механизм у vk и youtube полностью идентичен.

Сообщение от brmc 

По случайности

Опять старая пластинка

[michaell]

Богатеи среди нас, теряйтесь!
Минфин разработал закон о повышении транспортного налога для мощных автомобилей.
Министерство финансов (Минфин) РФ разработало проект федерального закона о внесении изменений в ст.361 ч.2 Налогового кодекса РФ, которые предусматривают повышение ставок транспортного налога для мощных автомобилей. Текст документа опубликован на сайте министерства.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, документ разработан во исполнение основных направлений налоговой политики РФ на 2013-2015гг., которыми предусмотрено повышенное налогообложение объектов роскоши. Законопроектом предусматривается минимальная ставка транспортного налога (без возможности ее снижения законами субъектов РФ) для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 410 л.с. в размере 300 руб. с 1 л.с. с возможностью увеличения этой ставки законами субъектов РФ, за исключением легковых автомобилей, используемых исключительно в спортивных соревнованиях. Повышенные налоговые ставки предлагается применять с учетом возможного срока полезного использования легковых автомобилей в отношении транспортных средств, произведенных после 2000г.

Также предусматривается увеличение в 5 раз средних ставок транспортного налога для мощных мотоциклов (с мощностью двигателя свыше 150 л.с., за исключением мотоциклов, используемых исключительно для участия в спортивных соревнованиях), а также гидроциклов (свыше 150 л.с.), катеров и яхт (свыше 300 л.с.).

Напомним, в начале мая 2012г. заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов перечислил марки автомобилей, владельцы которых будут платить повышенную ставку транспортного налога, то есть по сути налог на роскошь. По его словам, это Bentley, Lamborghini, Ferrari, Maserati, Porsche, Aston Martin, Roll-Royce, Chevrolet Corvette, а также 6-литровый Mercedes и BMV 7-й серии. "На остальных налогоплательщиков это распространяться не будет", - сказал замглавы Минфина. С.Шаталов сообщил, что правительство отказалось от идеи ведения отдельного налога на роскошь, который теперь планируется взимать через повышенную ставку транспортного налога для автомобилей с объемом двигателя свыше 410 л.с., а также через прогрессивную ставку налога на недвижимость, когда тот будет введен. Изначально Министерство экономического развития предлагало считать роскошью автомобили с объемом двигателя свыше 250 л.с., а также недвижимость с метражом свыше 1 тыс. кв. м.