[Вятич]

Сообщение от ivanklok 

А вы я смотрю такой же злой и нервный как Шлеменко, ну-ну.

нет, я немного саркастичный)

[ivanklok]

Пустое это. Я пытаюсь для себя разобраться, Шлеменко не люблю, но за российских бойцов в целом переживаю.

[Вятич]

Сообщение от ivanklok 

Пустое это. Я пытаюсь для себя разобраться, Шлеменко не люблю, но за российских бойцов в целом переживаю.

Зачем разбираться? Правила есть правила.Штрафанули и дисквалифицировали так всё,правила то для всех одинаковы.
)

[ivanklok]

Была информация от Шлеменко, что правила нарушены. На данный момент подтвердилось только то, что пропала одна проба, все остальное - интерпретация команды Шлема.

[RedSefo]

Если верить Корешкову, то протеряли таки две пробы из шести, а не одну из пяти.

Плюс погода в Калифорнии обычно солнечная, а похожие преценденты влияния солнечных лучей на пробы уже случались.

[Вятич]

Да было такое насчет солнечных лучей,температуры,поэтому проба -Б-как никогда нужна, иначе доказать они не могут.

[ivanklok]

Мне вот что еще непонятно. Все эти солнечные лучи и проч. Два у меня вопроса, просветите, светящие:
1) Почему команда Шема не настаивает на независимом анализе его пробы на предмет (не его проба, подмешали что-то в мочу, произошло разложение естественных компонент и проч). Никак нельзя определить этого, т.е. вообще никак? Очень сомневаюсь.
2) Почему Шлем не сдал на всяк. случай доп. тесты сразу же как его обвинили в допинге? Ну просто на всяк. случай (причем сдал бы все, не только мочу, но и кровь там полное обследование досконально всего организма). Неужели все бы испарилось за месяц из него полностью с момента боя? Почему этого сделано не было?

[Sancho0348]

Сообщение от ivanklok 

Мне вот что еще непонятно. Все эти солнечные лучи и проч. Два у меня вопроса, просветите, светящие:
1) Почему команда Шема не настаивает на независимом анализе его пробы на предмет (не его проба, подмешали что-то в мочу, произошло разложение естественных компонент и проч). Никак нельзя определить этого, т.е. вообще никак? Очень сомневаюсь.
2) Почему Шлем не сдал на всяк. случай доп. тесты сразу же как его обвинили в допинге? Ну просто на всяк. случай (причем сдал бы все, не только мочу, но и кровь там полное обследование досконально всего организма). Неужели все бы испарилось за месяц из него полностью с момента боя? Почему этого сделано не было?

Хорошие вопросы,по любому если бы сразу сдал анализы,можно было бы сказать вот кровь чистая,намутили значит чё-то.
А его не его моча помоему не могут определить.

[RedSefo]

Сообщение от ivanklok 

1) Почему команда Шема не настаивает на независимом анализе его пробы на предмет (не его проба, подмешали что-то в мочу, произошло разложение естественных компонент и проч). Никак нельзя определить этого, т.е. вообще никак? Очень сомневаюсь.

Откуда ты знаешь, что не настаивала?!

Сообщение от ivanklok 

2) Почему Шлем не сдал на всяк. случай доп. тесты сразу же как его обвинили в допинге? Ну просто на всяк. случай (причем сдал бы все, не только мочу, но и 2) Почему Шлем не сдал на всяк. случай доп. тесты сразу же как его обвинили в допинге? Ну просто на всяк. случай (причем сдал бы все, не только мочу, но и кровь там полное обследование досконально всего организма). Неужели все бы испарилось за месяц из него полностью с момента боя? Почему этого сделано не было? кровь там полное обследование досконально всего организма). Неужели все бы испарилось за месяц из него полностью с момента боя? Почему этого сделано не было?

А не улетел ли Шторм в Омск опосля боя, где обследование было бы заведомо признано "необьективным"?!

[ivanklok]

Сообщение от RedSefo 

Откуда ты знаешь, что не настаивала?!

А не улетел ли Шторм в Омск опосля боя, где обследование было бы заведомо признано "необьективным"?!

1 От Шлеменко.
2 Тут вообще нет проблем, Европа рядом, да и в Штаты можно было бы тут же рвануть.

И не нужно воспринимать мои слова как обвинения, мне лично совершенно непонятно, с чем они пойдут в суд. Аргументов ноль. Суд будет таким примерно:
Ш: Я чистый спортсмен.
С: Ваши даказателства?
Ш: Одна из 5 проб потерялась.
С: А ваша?
Ш: Моя нет.
С: Еще есть аргументы?
Ш: Ваша Честь, я русский, меня ваше пиндосское королевство обвиняет в допинге.
С: Суд окончен.

Я даже уже не надеюсь, что Шлем и Ко подготовили что-то к суду, потому что то, что они подготовили к комиссии - ничего не подготовили, кроме как забашляли дорогущему адвокату.