В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности.
Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт.
Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой.

ПРАВИЛА :

1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере.
2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик..
3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто.
В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит.
4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту.
Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему .
5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию.

Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-)

PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам

Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-)

[El Barto]

[TAP OUT]

Сообщение от Кlази Кlумух 

Лучшего доказательства, просто не придумать, не привести в принципе

Сообщение от Кlази Кlумух 

Не хочешь признать свою неправоту

Сообщение от Кlази Кlумух 

Словоблудие, демагогия - есть такие слова, этим ты и занимаешься

Сообщение от Кlази Кlумух 

у самого штаны коричневые, а другим указываешь на грязный кафтан

Сообщение от Кlази Кlумух 

Разговор действительно беспонтовый и тухлый

Сообщение от Кlази Кlумух 

И знаешь, что красит мужчину? Вот такой поступок:

Сообщение от Кlази Кlумух 

Сообщение от Кlази Кlумух 

Мне искренне жаль тебя

[TAP OUT]

Кlази Кlумух, спокойной ночи

[brmc]

Уймитесь, невежды, все вы здесь бестолковые, один Конго молодец, вот что

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

Уймитесь, невежды, все вы здесь бестолковые, один Конго молодец, вот что

к чему ты здесь сейчас сказал про Конго?

[tanyguen]

Теперь, наверное, я на "Аватар" не пойду.
Не выдержу ещё одного подобного накала.

Экономия.

[TAP OUT]

Ага,можно добавить номинацию "разочарование года"
У меня даже есть кандидатурка,выдвиженец,так сказать

[El Barto]

Чем здесь воняет?

[TAP OUT]

Да уж от такого наКАЛА может голова заболетьНА

Гейм оувер,можно и голосовать.
Или не надо было в Баттл нас совать.

[свой]

TAP OUT,
Кlази Кlумух,
вы уже затрахали :-). Тэп, номинации у нас только позитивные.

Ну так что, голосовать будем или только "спасибо" ставить? :-)