MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота412
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Machida vs Shogun 2 на UFC 113

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Результаты опроса: кто кого?
Machida-(Т)КО 33 21.71%
Machida- Submission 0 0%
Machida- Решение 12 7.89%
Shogun-(Т)КО 62 40.79%
Shogun- Submission 3 1.97%
Shogun- Решение 42 27.63%
ничья 0 0%
Голосовавшие: 152. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.01.2010, 19:22  
Machida vs Shogun 2 на UFC 113

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
трансляция в 6:00 Москвы будет и у нас на форуме как обычно
ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Последний раз редактировалось michaell; 08.05.2010 в 22:23..
Просмотров: 54744
14 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Fortex (26.03.2010), John (08.05.2010), LIGHTWEIGHT (15.04.2010), NIKODIM (07.04.2010), Scorpion (16.01.2010), Serega (16.01.2010), Sumklish (08.05.2010), Ysee (08.04.2010), Zarik (15.03.2010), guraba (30.03.2010), ice_3 (09.04.2010), serto (09.05.2010), ПИТБУЛЬ (01.05.2010), макси (07.04.2010)
Старый
  (#381)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 3,173
Миксов: 717
Рейтинг мнений: 1980
Сказал(а) спасибо: 5,445
Поблагодарили: 2,164
Регистрация: 13.08.2009
07.04.2010, 17:38

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Может он и не панчер конечно, но рубится в стойке с хорошими ударниками вполне может, даже перебивает их там.
Полностью согласен.
Нокаутирующего удара у Жоржа нет, но он и Джея Хиерона в стойке избил, и Хьюза уронил хайкиком, и Пенна во втором бою в стойке бил, И Альвеса, и Фитча, по ходу(я этот бой не смотрел, побоялся умереть от скуки, услышав отзывы), Дэну Харди он тоже попал неплохо так.
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
NIKODIM (07.04.2010), паук (07.04.2010)
Старый
  (#382)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
07.04.2010, 17:55

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Назови мне тогда другую причину того, почему Шогун не проводит болевые приемы в ММА поединках? Тут на самом деле, дальше спорить не о чем.
Ну как бы это обьяснить попроще:

Человек, получивший какую-то степень, знает больше, и умеет гораздо больше, чем то, чем он занимается по профессии.
Я не знаю, чем ты занимаешься по жизни, чтобы дать тебе хороший пример. Боюсь, что аналогии в высшей математике или биологии ты не поймешь (поправь меня, если я ошибаюсь, и я представлю тебе пример).

Тиаго, Вандерлей Сильвы пользуются своим знанием джиу-джицу в партере для того, чтобы блокировать приемы противника и забить его. Забивание в партере - неотьемлемая часть БЖЖ в ММА.
Именно поэтому Минотавр победил Вердума, или Круз Мира.

Это очевидно, по-моему, любому человеку, который понимает, какова роль БЖЖ в ММА, и почему она не ограничивается болевыми/удушающими.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
У меня такое впечатление, что я сейчас поддался на грубый троллинг.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#383)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для паук
Сообщений: 5,502
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 1507
Сказал(а) спасибо: 1,799
Поблагодарили: 2,452
Регистрация: 27.07.2009
Users Flag!
07.04.2010, 18:07

Slasha, я согласен с тем что ты написал, не вопрос. Многие ударники изучают БЖЖ перед походом в ММА, без этого нельзя, они это делают хотя бы для того, чтобы умело защищаться от болевых. И даже борец Леснар изучает БЖЖ, дабы не попасть в просак, как уже однажды попал, отдав ножку Миру.

Но спор у нас был не об этом! Мы спорили является ли Шогун универсальным бойцом или нет? Я говорил и говорю, что нет, он таковым не является, но это нисколько не принижает его достоинств, он великий файтер и заслуживает всяких похвал.

Я реально не понимаю чего ты от меня добиваешься, ты хочешь чтобы я согласился с тем, что Шогун универсал? Увы не могу с этим согласится, потому-что это не так, и я аргументировал свою точку зрения в полной мере.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#384)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
07.04.2010, 18:16

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Slasha, я согласен с тем что ты написал, не вопрос. Многие ударники изучают БЖЖ перед походом в ММА, без этого нельзя, они это делают хотя бы для того, чтобы умело защищаться от болевых. И даже борец Леснар изучает БЖЖ, дабы не попасть в просак, как уже однажды попал, отдав ножку Миру.
Но спор у нас был не об этом! Мы спорили является ли Шогун универсальным бойцом или нет? Я говорил и говорю, что нет, он таковым не является, но это нисколько не принижает его достоинств, он великий файтер и заслуживает всяких похвал.
Есть разница между тем, что делает Леснар, и тем, что делает Сёгун.

Леснар показал, как и Фриман, что Мир со спины не выдерживает грубой силы и прессинга. Это достоинство Леснара, и недостаток Мира, но не показывает превосходство Леснара в джиу-джицу над Миром.

Сёгун, или Вандерлей, или Тиаго Сильва, показывают свое ЗНАНИЕ БЖЖ. Если их бросают в партер, они представляют там серьезную опасность. И со спины, и сверху.
У Вандерлея не было силового преимущества перед Биспингом, а у Сёгуна перед Ароной, а у Круза перед Миром, но последние два показали контроль ситуации впартере, грамотно проходили гарды соперников, а то, что они предпочитали их забивать, а не брать на приемы - отнюдь не означает, что они не могли их провести.
Ты снова не читаешь то, что я пишу полностью. Перечитай то, что я написал про профессию.

Сёгун показывает и свою ударку, и борьбу, и БЖЖ. Это вполне достаточно, чтобы признать его одним из наиболее билзких к универсализму бойцов.
А считать, что его БЖЖ не фактор, потому что он не проводит болевые, а значит, не умеет их проводить - это просто нонсенс.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
Это и есть "нахватывание верхов"
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Serega (07.04.2010)
Старый
  (#385)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
07.04.2010, 18:18

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
? Увы не могу с этим согласится, потому-что это не так, и я аргументировал свою точку зрения в полной мере.
"Не делает, значит не умеет" - да, аргумент в полной мере.
На уровне детсада.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#386)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для паук
Сообщений: 5,502
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 1507
Сказал(а) спасибо: 1,799
Поблагодарили: 2,452
Регистрация: 27.07.2009
Users Flag!
07.04.2010, 18:29

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
А считать, что его БЖЖ не фактор, потому что он не проводит болевые, а значит, не умеет их проводить - это просто нонсенс.
Я кстати и не утверждал что он не умеет, а лишь только предположил, что скорее всего не умеет. Возможно где-то на тренировках он и проводит эти самые болевые, но в поединках по правилам ММА он этого не делает, это факт, а как известно против фактов не попрешь. В своих доводах я основываюсь прежде всего на фактах.
Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Сёгун показывает и свою ударку, и борьбу, и БЖЖ. Это вполне достаточно, чтобы признать его одним из наиболее билзких к универсализму бойцов.
Я с тобой согласен, он близок к универсализму, но еще не универсал, для этого ему нехватает одного компонента - умение завершать поединки болевыми приемами. Начнет завершать бои болевыми, базару нет, станет универсалом, а пока этого не произошло, то и говорить об его универсализме преждевременно. Надеюсь что мы с тобой друг друга поняли.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#387)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для паук
Сообщений: 5,502
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 1507
Сказал(а) спасибо: 1,799
Поблагодарили: 2,452
Регистрация: 27.07.2009
Users Flag!
07.04.2010, 18:31

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
"Не делает, значит не умеет" - да, аргумент в полной мере. На уровне детсада.
Вот ты уже и на личности перескачил, некрасиво с твоей стороны.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#388)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
07.04.2010, 18:36

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Я кстати и не утверждал что он не умеет, а лишь только предположил, что скорее всего не умеет. Возможно где-то на тренировках он и проводит эти самые болевые, но в поединках по правилам ММА он этого не делает, это факт, а как известно против фактов не попрешь. В своих доводах я основываюсь прежде всего на фактах.
Окей, ты снова читаешь каждую третью строчку того, чего я пишу.
Попробую дать тебе пример:
Окулист сидит в поликлинике, прописывает глазные капли и проверяет зрение.
Ты думаешь , он не способен оказать первую помощь? Перевязать и дезинфицировать ранение? Если ты так думаешь, то ты не понимаешь, что именно он учил, чтобы стать врачом. И сели ты не считаешь его полноценным, разносторонним, врачом, потому что он эту первую помощь не оказывал и не оказывает - то ты просто не знаешь, о чем говоришь.



Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Я с тобой согласен, он близок к универсализму, но еще не универсал, для этого ему нехватает одного компонента - умение завершать поединки болевыми приемами. Начнет завершать бои болевыми, базару нет, станет универсалом, а пока этого не произошло, то и говорить об его универсализме преждевременно. Надеюсь что мы с тобой друг друга поняли.
Это не обязательный компонент.
Может быть, по твоему мнению это обязательный, ради бога. Но это мнение весьма поверхностное.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#389)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1110
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
07.04.2010, 18:37

Сообщение от паук Посмотреть сообщение
Вот ты уже и на личности перескачил, некрасиво с твоей стороны.
Я перескочил на "личность" твоего "аргумента".
Я не считаю твой образ мышления детсадовским, этот аргумент выделялся из общей картины.

Но я считаю твой образ мышления очень и очень поверхностным. И уже не в первый раз.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#390)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для паук
Сообщений: 5,502
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 1507
Сказал(а) спасибо: 1,799
Поблагодарили: 2,452
Регистрация: 27.07.2009
Users Flag!
07.04.2010, 20:02

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Окей, ты снова читаешь каждую третью строчку того, чего я пишу.
Не переживай, я внимательно читаю твои посты и даже нахожу их весьма занятными.

Slasha, иными словами ты хочешь сказать, что Шогун вполне способен выполнять болевые приемы, но не делает этого за ненадобностью, так?
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
113, machida, mauricio, shogun, ufc


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.31464 секунды с 21 запросами